Mr.MarsGURU
17piorunówW przyszłym tygodniu zostanie opublikowana aktualizacja "Programu polskiej energetyki jądrowej”. Druga elektrownia stanie w regionie powęglowym, wybór nastąpi najwcześniej w przyszłym roku - powiedział wiceminister przemysłu Wojciech Wojciech Wrochna. "Chcemy, żeby druga
damwGURU
10piorunówOrlen chce międzynarodowej współpracy na Bałtyku. Nie tylko przy wiatrakach
Morze Bałtyckie odgrywa kluczową rolę w transformacji energetycznej Europy, zapewniając warunki do rozwoju morskiej energetyki wiatrowej, wodoru i technologii wychwytywanie oraz składowanie CO2. W tych obszarach kraje z dostępem do Bałtyku mogłyby współpracować, a w zamian uzyskać stabilne dostawy prądu w przystępnej cenie, niezależność od dostaw z Rosji, a co za tym idzie bezpieczeństwo energetyczne. To główne wnioski, jakie płyną z raportu przygotowanego przez Orlen i agencję S&P.
* Morze Bałtyckie ma kluczowe znaczenie dla transformacji energetycznej Europy dzięki możliwościom rozwoju morskiej energetyki wiatrowej, wodoru i składowania CO2
* Raport Orlenu i S&P wskazuje na potencjał Bałtyku w zakresie 93 GW morskich farm wiatrowych, z których obecnie działają tylko ok. 3 GW
* Rozwój interkonektorów energetycznych w regionie może przynieść oszczędności 9 mld euro rocznie do 2040 r. dzięki lepszej dystrybucji gazu i wykorzystaniu terminali LNG
* Orlen wspiera ideę regionalnej aukcji wodoru oraz rozwój technologii składowania CO2, co mogłoby być tańsze na Bałtyku niż na Morzu Północnym
* Autorzy raportu rekomendują harmonizację przepisów, uproszczenie procedur planistycznych i wspólne inwestycje dla pełnego wykorzystania potencjału Bałtyku
Raport "Współpraca na Bałtyku: Impuls dla transformacji energetycznej" wskazuje, że region Morza Bałtyckiego odpowiada za ponad jedną trzecią zużycia energii i emisji w Unii Europejskiej, co czyni go obszarem o strategicznym znaczeniu dla dekarbonizacji Europy.
Jedną z konkluzji raportu jest, że dla pogodzenia kwestii bezpieczeństwa energetycznego, zrównoważonego rozwoju i przystępności cenowej energii, kraje bałtyckie powinny zacieśnić współpracę. Chodzi o Polskę, Niemcy, Danię, Szwecję, Finlandię oraz Litwę, Łotwę i Estonię.
Autorzy opracowania zwracają uwagę, że łączny potencjał Morza Bałtyckiego w obszarze morskiej energetyki wiatrowej wynosi 93 GW, z którego jedynie ok. 3 GW są częściowo uruchomione. Dla porównania, na Morzu Północnym to 32 GW. Eksperci podkreślają, że bez rozpoczęcia współpracy w zakresie morskiego planowania przestrzennego i zharmonizowanego podejścia do wydawania pozwoleń, niemożliwym może okazać się zrealizowanie celu postawionego w deklaracji z Marienborga – 19,6 GW mocy zainstalowanej w morskich wiatrakach na Bałtyku do 2030 r.
— Do 2035 r. zainwestujemy nawet 380 mld zł w rozwój odnawialnych źródeł energii, w tym w morską energetykę wiatrową, a także w infrastrukturę gazową i nowe technologie, szczególnie w obszarze magazynowania energii. Dzięki współpracy z innymi podmiotami w regionie możemy wykorzystać jego pełen potencjał i zapewnić bezpieczną, tańszą i czystszą energię dla nas, i naszej części Europy – mówi prezes Orlenu Ireneusz Fąfara.
Dużo więcej można przeczytać:
https://businessinsider.com.pl/gospodarka/morska-energetyka-wiatrowa-na-baltyku-jak-wykorzystac-jej-potencjal/118g5yj
Mr.MarsGURU
7piorunówNa borykającej się z regularnymi niedoborami energii elektrycznej Kubie, coraz więcej obywateli nabywa panele słoneczne, aby radzić sobie z chaosem energetycznym w kraju - twierdzą lokalne media. Wydawany przez Komunistyczną Partię Kuby dziennik "Granma" odnotował, że w wielu
Mr.MarsGURU
22piorunówWtorek 25 lutego przyniósł mieszkańcom Chile największą od lat przerwę w dostawach prądu. Na ulicach stolicy zapanował chaos, a rząd ogłosił stan wyjątkowy i wyprowadził wojsko na ulice. Przerwa w dostawach energii, która wystąpiła z powodu awarii linii przesyłowej na północy
Mr.MarsGURU
4piorunówPolacy płacą za mało za prąd? Jeżeli zależy nam na inwestycji w rozbudowywanie infrastruktury energetycznej, to tak. Tego zdania jest Ireneusz Kulka, country lead EDP w Polsce, zarządzający też spółkami EDP Energia Polska i EDP Renewables Polska. "W ostatecznym rozrachunku zawsze
damwGURU
11piorunówKilka dni temu pisałem o rozpoczęciu inwestycji Baltica 2. Gdyby ktoś się zastanawiał jak wygląda kwestia łańcuchu dostaw to w poniższym artykule możemy znaleźć więcej informacji:
https://wysokienapiecie.pl/107295-ile-jest-polskich-ogniw-w-lancuchu-dostaw-dla-morskich-wiatrakow/
Zgodnie z porozumieniem sektorowym, które obowiązuje od września 2021 r., local content oznacza „udział przedsiębiorców z siedzibą w Polsce lub przedsiębiorców zagranicznych posiadających na terytorium RP oddział lub przedstawicielstwo i prowadzących działalność produkcyjną lub usługową na terenie RP, tworzących łańcuch dostaw w realizacji zamówień na potrzeby budowy i eksploatacji MFW w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej”.
W dokumencie założono, że dla projektów w pierwszej fazie wsparcia, która obejmuje 5,9 GW, local content wyniesie co najmniej 20-30 proc. łącznej wartości w fazie przedrealizacyjnej, instalacyjnej i eksploatacyjnej, czyli po prostu w całym cyklu „życia farmy wiatrowej”. Drugi etap rozwoju rynku, dla farm realizowanych do 2030 r. w ramach aukcyjnej fazy systemu wsparcia, przewiduje już pułap 45 proc., a dla przedsięwzięć po 2030 r. – 50 proc.
Najbardziej zaawansowanym przedsięwzięciem jest Baltic Power (1,2 GW), realizowany przez Orlen we współpracy z kanadyjskim Northland Power. W styczniu ma ruszyć instalacja pierwszych wiatraków, a oddanie farmy do użytku jest planowane w 2026 r.
>– Na bazie posiadanej obecnie już wiedzy szacujemy, że w całym cyklu życia farmy (tj. od fazy dewelopmentu, przez budowę, użytkowanie i utrzymanie, aż po tzw. decomissioning) uzyskamy 21 proc. udziału local content z potencjałem jego wzrostu – informuje nas biuro prasowe Orlenu.
>– Spodziewamy się przy tym, że będzie to najwyższy wskaźnik wśród projektów realizowanych w ramach pierwszej fazy rozwoju morskiej energetyki wiatrowej w Polsce. Największy udział polskich przedsiębiorstw w łańcuchu wartości Baltic Power szacujemy w fazie użytkowania i utrzymania (O&M), m.in. w związku z działalnością bazy serwisowej w Łebie przez około 30 lat – dodaje.
Dla Baltica 2:
>– W przypadku projektu Baltica 2 szacowany poziom local content osiągnięty na obecnym etapie przez inwestorów mieści się w przedziale 20-30 proc., co znalazło odzwierciedlenie w odpowiednich sprawozdaniach – zapewnia biuro prasowe PGE.
Jeśli chodzi o projekty Bałtyk II/Bałtyk III (1,4 GW), za którymi stoi joint-venture Polenergii i norweskiego Equinora, to FID jest spodziewana w pierwszym kwartale 2025 r. Ci inwestorzy w planie łańcuch dostaw jako jedyni wcześniej otwarcie też wskazali, że zakładają local content w przedziale od 23 proc. (scenariusz podstawowy) do 38 proc. (scenariusz optymistyczny).
damwGURU
21piorunówKolejne informacje o #polska #elektrowniaatomowa
Rozpoczęcie prac przygotowawczych, kontynuacja badań geologicznych, negocjacje kluczowych umów i dalsze zabezpieczanie finansowania - to tylko niektóre z działań planowanych przez Polskie Elektrownie Jądrowe na najbliższe miesiące. Właściwa budowa, a więc wylanie pierwszego betonu pod elektrownię, ma się rozpocząć w 2028 r.
Polskie Elektrownie Jądrowe, czyli spółka odpowiedzialna za budowę elektrowni lokalizacji Lubiatowo-Kopalino, podsumowała ub. r. i przedstawiła zadania na rok bieżący. W grudniu 2024 r. wszczęte zostało przez Komisję Europejską postępowanie poszerzone w sprawie akceptacji pomocy publicznej dla projektu.
Rozpoczęto m.in. pogłębione badania geologiczne, na potrzeby których wcześniej przygotowano teren o powierzchni ok. 40 ha. Ich wyniki są kluczowe dla trwającego procesu projektowania elektrowni, bowiem umożliwią dobranie odpowiednich rozwiązań technologicznych i inżynieryjnych, aby obiekt mógł bezpiecznie stanąć i funkcjonować. Pierwsze analizy pobranych próbek potwierdzają już, że warunki gruntowe w miejscu przyszłej elektrowni nie stanowią przeszkody dla jej bezpiecznej eksploatacji. Jednocześnie trwa proces projektowania elektrowni jądrowej - poinformował Leszek Juchniewicz, prezes zarządu PEJ.
Rozpoczęto m.in. pogłębione badania geologiczne, na potrzeby których wcześniej przygotowano teren o powierzchni ok. 40 ha. Ich wyniki są kluczowe dla trwającego procesu projektowania elektrowni, bowiem umożliwią dobranie odpowiednich rozwiązań technologicznych i inżynieryjnych, aby obiekt mógł bezpiecznie stanąć i funkcjonować. Pierwsze analizy pobranych próbek potwierdzają już, że warunki gruntowe w miejscu przyszłej elektrowni nie stanowią przeszkody dla jej bezpiecznej eksploatacji. Jednocześnie trwa proces projektowania elektrowni jądrowej - poinformował Leszek Juchniewicz, prezes zarządu PEJ.
Więcej informacji co już zrobiono i co dalej jest planowane można znaleźć tutaj:
https://www.trojmiasto.pl/biznes/Elektrownia-jadrowa-Wylanie-pierwszego-betonu-w-2028-roku-n199593.html
To_Stan_UmysluMocarz7piorunów@damw nie uwierzę dopóki nie zacznie działać. O ile dożyje tego momentu.
kitty95Gruba ryba
6piorunówSektor górnictwa węgla kamiennego zanotował w 2024 roku 11,06 miliardów złotych straty netto, wobec 4,8 miliarda złotych zysku netto rok wcześniej - wynika z danych opublikowanych we wtorek przez katowicki oddział Agencji Rozwoju Przemysłu. Przychody ze sprzedaży węgla były o jedną
Mr.MarsGURU
14piorunówJuż w przyszłym roku do Państwowej Agencji Atomistyki powinien wpłynąć wniosek od Polskich Elektrowni Jądrowych o zezwolenie na budowę pierwszej w kraju elektrowni jądrowej. W międzyczasie toczą się negocjacje z amerykańskim dostawcą technologii o kształcie umowy na realizację tej
damwGURU
23piorunówPo miesiącach oczekiwań rząd przyspiesza prace nad liberalizacją ustawy wiatrakowej. Pojawił się wreszcie nowy projekt nowelizacji, który będzie przedmiotem obrad Stałego Komitetu Rady Ministrów 27 lutego. Po pozytywnym rozpatrzeniu projektu trafi następnie na Radę Ministrów.
>Ministerstwo Klimatu i Środowiska (MKiŚ) uzupełniło projekt nowelizacji ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych m.in. o kwestie dotyczące modernizacji elektrowni wiatrowych (tzw. repowering), a także wprowadzenie wymogu odległości elektrowni wiatrowych od dróg krajowych (sięgający jednej wysokości wiatraka) oraz zakazu lokalizacji elektrowni wiatrowych w przestrzeniach powietrznych (na stałych trasach lotnictwa wojskowego i w strefach kontrolowanej lotniska wojskowego). Resort szacuje, że w latach 2025-2028 modernizacji mogą zostać poddane turbiny wiatrowe o łącznej mocy zainstalowanej 1,1 GW. Obecnie moc wiatraków na lądzie wynosiła na początku 2025 r. ponad 10,8 GW.
>
>
Mniejsza odległość tylko z planem zagospodarowania przestrzennego
>Poprawki do projektu ustawy odblokowują kilkumiesięczny impas, jaki trwał między ministerstwem klimatu, a innymi resortami, które miały wiele uwag do zapisów projektu. Liberalizacja ustawy wiatrakowej ma pozwolić przede wszystkim na zmniejszenie minimalnej odległości lokowania farm wiatrowych na lądzie od najbliższych zabudowań obecnych 700 m. do 500 m. Nie będzie to jednak zasada z automatu i będzie obradowana wyjątkami. - Ustawowa odległość minimalna turbiny wiatrowej od budynków mieszkalnych jest wartością generalną. Zawsze w konkretnych przypadkach o odległości decyduje organ sporządzający Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego, po zapoznaniu się ze strategiczną oceną oddziaływania na środowisko oraz postulatami społeczności lokalnych, które będą mieszkać w pobliżu planowanej elektrowni wiatrowej.
>
>W latach 2005-2008 w Polsce powstały lądowe elektrownie wiatrowe (LEW) o łącznej mocy zainstalowanej bliskiej 1 GW. Pierwsze z nich kończą 20 lat i mogą zostać zastąpione nowymi mocami.
>-Przyjmując 20-letni cykl życia farm wiatrowych w latach 2025-2028 modernizacji mogą zostać poddane turbiny wiatrowe o łącznej mocy zainstalowanej 1,1 GW. Taka modernizacja oznaczać będzie często nawet dwukrotny wzrost mocy zainstalowanej przy dwukrotnym zmniejszeniu liczby turbin wiatrowych – argumentuje resort. Jednocześnie ma zwiększyć się produktywność tych urządzeń.- Współczynnik wykorzystania mocy pierwszych turbin wiatrowych budowanych w Polsce określa się na ok. 20-26 proc., gdzie dla obecnych turbin wiatrowych wynosi on ok. 35 proc. (a nawet 40 proc.), co stanowi wzrost o ponad 15 pkt proc.- czytamy dalej.
>
damwGURU
14piorunówPolski atom czeka teraz na decyzję KE.
Pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej Wojciech Wrochna ocenia, że największym wyzwaniem w dialogu z Komisją Europejską o zgodzie na pomoc publiczną dla elektrowni jądrowej jest czas. W piątek KE wydała tzw. decyzję otwierającą w tej sprawie.
Tego typu postępowania trwają 18-24 miesiące od momentu wydania decyzji otwierającej, a od zgody Komisji zależą inne decyzje do podjęcia w Polsce - powiedział Wrochna w poniedziałek podczas kongresu Powerpol w Warszawie. Jak przypomniał, od pozytywnej decyzji Komisji zależy np. dokapitalizowanie spółki Polskie Elektrownie Jądrowe kwotą ok. 60 mld zł z budżetu państwa.
"Bez decyzji KE nie będziemy mogli podnieść kapitału, czyli pewne inwestycje na czas nie będą mogły być zrealizowane"
W opublikowanej w piątek decyzji otwierającej Komisja zgłosiła szereg wątpliwości wobec polskiego wniosku o zatwierdzenie pomocy publicznej dla pierwszej elektrowni jądrowej. Polski rząd zawnioskował o zgodę na dwustronny kontrakt różnicowy (CfD), dokapitalizowanie inwestora, czyli spółki PEJ, oraz objęcie gwarancjami Skarbu Państwa całego długu.
kitty95Gruba ryba
4piorunówKomisja Europejska pracuje nad nowym programem wspierającym przemysł przy jednoczesnej trosce o klimat. Energetyka jądrowa nie zostanie uwzględniona jako technologia proklimatyczna. Doniesienia medialne wskazują na znaczną rolę energii z gazu i możliwość cofnięcia kar nałożonych na
kitty95Gruba ryba
12piorunówPrzy wjeździe do Rafako mijam wysoką stalową konstrukcję. To stabilizator ciśnienia, który miał trafić do elektrowni jądrowej w Żarnowcu. Przypomina o czasach świetności, kiedy w Polsce rozwijano energetykę w oparciu o Rafako. Do Raciborza przyjeżdżali po naukę inżynierowie z Chin. Rafako przetrwało polityczne przemiany 1989 roku, ale nie dotrwa transformacji energetycznej, kiedy kompetencje tej firmy byłyby kluczowe. – Rafako też muszą zastąpić zachodnie firmy? To jest ten patriotyzm gospodarczy, o którym mówią politycy? – pytają się w Raciborzu, gdzie pracę straci 700 osób.
NiebieskiSzpadelNihilizmuLider5piorunówO proszę, nawet jeszcze CCCP jest :grinning:
LaMo.zordGruba ryba0piorunów@kitty95 jebane Rafako. Jak pytam spawacza gdzie uczył się spawać, a ten odpowie, że w Rafako to już wiem, że będzie pieprzony alkus...
kitty95Gruba ryba1piorunów@LaMo.zord a w której państwówce nie chlali? Potem te tradycje zostały. Nie mniej szkoda, że zamiast wykorzystać potencjał i modernizować z duchem czasu, to szlag to ostatecznie trafił.
jarezzGruba ryba
7piorunówWiem, że Ukraińcy kupią reaktory od Bulgarów więc kasa nie pójdzie do Mordoru ale czy nie jest to uzależnianie się od ruskich technologii albo paliwa? Czy w tych reaktorach opartych na orczej technologii będą mogli używać np. paliwa z Kanady?
Nie znam się więc pytam.
Inne argumenty, np. opozycji o zaprzeczeniu ideii rozproszone energetyki, w artykule.
NemrodGURU18piorunówNie. Oni mają wszystkie reaktory radzieckie, a jednak od 2014 zaczęli przechodzić na amerykańskie paliwo (Westinghouse).
Więc dostaną tanie reaktory, które znają i to takie same, jakie miały stać w tej elektrowni. A ta wojna udowadnia, że EJ w takiej sytuacji jest bardzo dobrym rozwiązaniem - ruskie atakowali rakietami wszystkie inne elektrownie, oprócz atomowych.
jarezzGruba ryba1piorunów@Nemrod dzięki. Trzeba dużo modyfikacji do takiej zmiany? Wiem, że rafineria jest po części budowana pod ropę jaką będzie w wiekszosci przerabiać. Przynajmniej tak mi coś świta.
NemrodGURU5piorunów@jarezz Dlatego to był proces, bo to Westinghouse musiał stworzyć paliwo dla ich elektrowni.
jarezzGruba ryba0piorunów@Nemrod czyli musi być "custom", a nie "stock".
NemrodGURU6piorunów@jarezz Nie wiem czy w energetyce jądrowej istnieje takie pojęcie jak "standardowe paliwo", bo jest sporo różnych typów reaktorów (a w nich samych się czasem zmienia np. wzbogacenie). Obstawiam, że producent ma jakąś gamę do reaktorów, które ma zasilać, a w takim przypadku musi ją po prostu rozszerzyć.
jarezzGruba ryba4piorunów@Nemrod ok. Zaczynam obserwować Twój profil. Czasem więcej niż jeden raz na dzień czegoś się dowiaduje ciekawego z Twoich wypowiedzi.
MostlyRenegadeFanatyk2piorunów>Wiem, że rafineria jest po części budowana pod ropę jaką będzie w wiekszosci przerabiać.
@jarezz to jest dość mocne uproszczenie. Każda instalacja przemysłowa jest projektowana na określone warunki, ale zawsze jest jakiś zapas i możliwość regulacji.
Jeśli chodzi o paliwo jądrowe, te radzieckie reaktory są dosyć powszechne, więc każdy porządny producent paliwa pewnie da radę ogarnąć temat. Głównie chodzi tu chyba o konstrukcję wkładów paliwowych, bo sam uran produkuje się wszędzie tak samo.
NemrodGURU2piorunów@MostlyRenegade Choć oczywiście ewentualną różnicę też stanowi wzbogacenie paliwa i różne domieszki (np. plutonu)
jarezzGruba ryba0piorunów@MostlyRenegade wybacz uproszczenia ale nie jestem inżynierem. Pamiętam, że plocka rafineria, gdanska również, początkowo były wybudowane pod sowiecka / rosyjską ropę. Jeśli dobrze kojarzę, to chodziło o jej zasiarczenie.
W Gdańsku programy 10+ i EFRA zwiększyły wydajność i możliwości przyjęcia ropy z innych źródeł.
MostlyRenegadeFanatyk1piorunów@jarezz wszystko zależy od szczegółów. Jeśli chodzi o siarkę, to i tak potrzebny jest na wstępie całego procesu jakiś węzeł odsiarczania. Siarki trzeba się pozbyć na samym początku, żeby potem nie zatruwała katalizatorów i nie powodowała jakichś korozji. Więc jeśli przerabiasz ropę, która jest mniej zasiarczona, to proces wygląda tak samo. Jedynie sorbent siarki trzeba będzie wymieniać rzadziej. Co do EFRA - jak czytam chodziło o przeróbkę asfaltów na lżejsze, bardziej potrzebne i opłacalne frakcje.
W takich instalacjach zawsze się coś dzieje. Zawsze jest coś do poprawy, do rozbudowania, przebudowania.
@Nemrod podejrzewam, że wcale nie trzeba ściśle się trzymać "projektowego" składu paliwa. Pewnie można załadować inne i odpowiednio zmodyfikować parametry pracy reaktora. Polski reaktor w Świerku był projektowany na wysokowzbogacone paliwo, ale został przerobiony na niskowzbogacone ze względu na jakieś traktaty międzynarodowe.
NemrodGURU1piorunów@MostlyRenegade Tak, tylko wtedy też się schodzi stopniowo z wzbogaceniem paliwa, małymi krokami. Plus ładuje się różne rodzaje, bo np. jest mało reaktorów pracujących w 100% na MOXie itd. Obstawiam, że mieszanki robi się wręcz pod konkretny reaktor za każdym razem.
jarezzGruba ryba0piorunów@MostlyRenegade no co do EFRA, to ja pracowałem przy Delayed Cocking Unit ale jako sejfciak w czasie budowy. Do tej pory fajnie mi się patrzy na wieżę tej instalacji mijając Lotos.
MostlyRenegadeFanatyk1piorunów@Nemrod nie wiem, jak to jest z paliwem. Wiem natomiast, jak to wygląda w chemii, gdy ktoś chce kupić od ciebie katalizator do wymiany w reaktorze. Musisz po prostu przeliczyć ten reaktor na swoim katalizatorze i ew. dobrać parametry pracy żeby było dobrze. Podejrzewam, że z paliwem robi się podobnie.
kitty95Gruba ryba
26piorunówZrewidowany przez rząd Donalda Tuska termin uruchomienia pierwszej polskiej elektrowni jądrowej powoli, ale konsekwentnie wymyka się z rąk. Na dziś najbardziej optymistyczny scenariusz rozpoczęcia pracy pierwszego bloku to 2037 rok - słyszymy w branży. #gospodarka #energetyka
4pietrowydrapaczchmurAutorytet
16piorunówW cenie dla gospodarstw domowych jesteśmy trochę dalej, bo w 30 ale poczekajmy jeszcze trochę. Tymczasem firmy juz mogą spokojnie upadać a gospodarka się zwijać. Więcej: https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/ #energetyka #polska #gospodarka #ekonomia #swiat #prad
Mr.MarsGURU
8piorunówOperatorzy planują miliardowe inwestycje w rozwój sieci energetycznych, by umożliwić pracę kolejnych elektrowni. Szczególnie istotne są inwestycje na Pomorzu, bo tam powstaną największe farmy wiatrowe i pierwsze bloki jądrowe. Polskie Sieci Elektroenergetyczne analizują właśnie
Anty_AntyOsobistość
3piorunówNiemcy znalazły bardzo ciekawy sposób na to, jak kupować rosyjski gaz i nie psuć sobie statystyk - za to zrzucać winę na kogoś innego. #energetyka #niemcy
damwGURU
37piorunówPGE Polska Grupa Energetyczna i duńska firma Ørsted podjęły ostateczną decyzję inwestycyjną dla Baltica 2, morskiej farmy wiatrowej w polskiej części Bałtyku. Budowa ruszy jeszcze w tym roku, a pierwsza zielona energia popłynie do polskich gospodarstw już w 2027 roku.
Na farmę będzie się składało 107 turbin o mocy 14 MW każda, cztery stacje transformatorowe oraz kilkaset kilometrów podmorskich kabli. Pracująca mocą niemal 1,5 GW farma dostarczy tyle energii elektrycznej, ile jest potrzebne do zasilenia przeciętnie ok. 2,5 mln gospodarstw domowych. Obejmie obszar około 190 km kw. zlokalizowany 40 km od polskiego wybrzeża, pomiędzy Ustką a Choczewem.
Jak wielkie będą to konstrukcje? No spore:
>Cała turbina osadzona na wieży mierzy ok. 250 m, licząc od tafli wody do koniuszka łopaty. A jedna tylko łopata ma długość boiska piłkarskiego – opowiadał Dariusz Marzec w rozmowie z Onet. – Znajdzie się tam także gondola o wadze 800 ton.
Dodatkowo dzięki tej inwestycji ulegnie powiększeniu powierzchnia Polski o 21 hektarów:
>PGE i Ørsted posiadają wszystkie niezbędne pozwolenia budowlane — na potrzeby instalacji turbin podpisali umowę dzierżawy terenów portowych w Gdańsku.
>Dzięki temu portowi instalacyjnemu w Gdańsku powiększamy powierzchnię Gdańska i terytorium Polski o 21 hektarów – powiedział Dariusz Marzec.
Dodatkowo zyska Ustka:
>W Ustce powstanie z kolei baza operacyjno-serwisowa PGE, która zostanie wykorzystana w fazie eksploatacji farmy wiatrowej.
>Ponad 100 milionów złotych inwestujemy w porcie w Ustce. Budowana przez nas infrastruktura będzie wspierała życie gospodarcze w tej lokalizacji przez cały rok – zapowiedział Dariusz Marzec w rozmowie z Onet
Trzeba będzie trzymać kciuki, żeby żadne chińskie czy orkowe statki nie pływały w okolicy... A w razie czego skutecznie odstrzelić i zatopić.
AtexorFanatyk13piorunówZarąbiste info. Im więcej dywersyfikacji źródeł energii, tym lepiej. Zaskakuje mnie termin 2027. Dość szybko, zważywszy że niektóre projekty nie mogą latami wyjść z etapu planowania i nie mówię o elektrowni jądrowej.
100mphLider2piorunów@Atexor papierologia ogarnieta, wyprowadzenie mocy bodajze tez, reszta niczym sie nie rozni od typowej inwestycji z wyjatkiem tego, ze ta jest na morzi
MostlyRenegadeFanatyk2piorunów@Atexor bo to nie jest ani żadna tajemna fizyka, ani jakiś specjalnie wielki koszt. Szczególnie w porównaniu do EJ.
kamyk1984Tytan2piorunów@Atexor Jako firma mieliśmy brać w tym udział. Rozmowy toczyły się już ponad 4 lata temu. To były już konkrety. Cała dokumentacja techniczna praktycznie była przygotowana. Pod Świnoujściem powstała specjalnie dla Baltic wytwórnia łopat.
Spoko, że takie przedsięwzięcia mają miejsce w Polsce i właśnie w takich trudnych czasach, ale nie łudźmy się, cen prądu to nie obniży. Po pierwsze kosztuje to kupę kasy, którą trzeba odzyskać. Po drugie to nie będzie nadwyżka prądu, tylko uzupełnienie jej braków.
damwGURU3piorunów@kamyk1984 a czy to nie jest tak, że ponieważ duża cześć prądu będzie "eko" to będziemy musieli mniej zielonych certyfikatów kupować (co wpływa na cenę prądu)? Czy może cała "nadwyżka" z tej inwestycji pójdzie w uzupełnienie dziury (po prostu mniej energii będziemy importować od sąsiadów)?
100mphLider8piorunów1 turbina 14MW? Syto. Stojace na ladzie zwykle maja 2MW. Z drugiej strony to zrozumiale bo sila wiatru rosnie w kwadracie do wysokosci, a te na morzu beda dosc duze ;)
damwGURU0piorunów@100mph 250 m wysokości
michal-g-1Fenomen1piorunów@100mph
>sila wiatru rosnie w kwadracie do wysokosci,
No nie, raczej do potęgi 0.1 do 0.3 ale nie 2.0
cododiaskaAutorytet1piorunów@damw
...ile?
250m nad powierzchnią, czy całość z częścią podwodną?
damwGURU2piorunów@cododiaska no napisane masz przecież wyraźnie:
>Cała turbina osadzona na wieży mierzy ok. 250 m, licząc od tafli wody do koniuszka łopaty
nawet cytowałem ten fragment w treści wpisu. Czyli te 250 to miejsce, gdzie "najwyżej śmiga łopata"
100mphLider1piorunów@michal-g-1 sorry, masz racje, rosnie potegowo
cododiaskaAutorytet1piorunów@damw o dzięki, tak szybko czytałem, że nie zauważyłem.
250m do szczytu łopaty to ok 115m łopaty i 135m wieży. Spooooro.
damwGURU2piorunów@cododiaska no pewnie dlatego mają moc 14 MW a nie ~2 MW jak te stawiane na lądzie. Bo są większe a tam, z tego co pamietam, moc drastycznie rośnie z wysokością całej turbiny i długością łopaty
cododiaskaAutorytet1piorunów@damw
Na lądzie kojarzę łopaty 90m. Taki ma powierzchnię czynną śmigła ok 25000m² i turbinę 4MW. Łopata 115m, dłuższa o ok 20%, ma powierzchnię śmigła prawie 2x większą, a pewnie też moc na osi rośnie szybciej niż liniowo w stosunku do powierzchni śmigła.
Gdzieś mi się obiło, że są nawet 20MW turbiny :thinking_face:
damwGURU5piorunów@cododiaska 18-20 MW jako prototypy
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_powerful_wind_turbines
22 MW concept
List of most powerful wind turbinesThis is a list of the most powerful wind turbines. The list includes wind turbines with a power rating that is within 5 MW of the current most powerful wind turbine that has received customer orders that is at least at the prototype stage. All the most powerful turbines are offshore wind turbines. This list also includes the most powerful onshore wind turbines, although they are relatively small compared to the largest offshore ones. As of June 2024, the most powerful wind turbine in operation is the world's first 18MW semi-direct drive offshore wind turbine, developed by Dongfang Electric Corporation. In October 2024, Dongfang unveiled a 26 MW offshore turbine. Offshore wind turbine models Onshore wind turbine models See also Østerild Wind Turbine Test Field, test site of several prototypes...WikipediaMr.MarsGURU
6piorunówChoć zrównoważone paliwo lotnicze (SAF) ma potencjał zmniejszenia emisji CO2 nawet o 70 proc., obecna skala produkcji i technologiczne ograniczenia sprawiają, że ta wizja pozostaje odległa. Czy SAF to rzeczywiście zbawienie dla klimatu, czy tylko zielona iluzja, zbyt krucha, by ocalić
%22%2F%3E%3Ctext%20x%3D%2250%22%20y%3D%2250%22%20dy%3D%220.35em%22%20text-anchor%3D%22middle%22%20font-family%3D%22system-ui%2Csans-serif%22%20font-size%3D%2248%22%20font-weight%3D%22700%22%20fill%3D%22hsl(24%2060%25%2092%25)%22%3EK%3C%2Ftext%3E%3C%2Fsvg%3E){kind=small}
%22%2F%3E%3Ctext%20x%3D%2250%22%20y%3D%2250%22%20dy%3D%220.35em%22%20text-anchor%3D%22middle%22%20font-family%3D%22system-ui%2Csans-serif%22%20font-size%3D%2248%22%20font-weight%3D%22700%22%20fill%3D%22hsl(280%2060%25%2092%25)%22%3EB%3C%2Ftext%3E%3C%2Fsvg%3E){kind=small}
%22%2F%3E%3Ctext%20x%3D%2250%22%20y%3D%2250%22%20dy%3D%220.35em%22%20text-anchor%3D%22middle%22%20font-family%3D%22system-ui%2Csans-serif%22%20font-size%3D%2248%22%20font-weight%3D%22700%22%20fill%3D%22hsl(150%2060%25%2092%25)%22%3EL%3C%2Ftext%3E%3C%2Fsvg%3E){kind=small}
%22%2F%3E%3Ctext%20x%3D%2250%22%20y%3D%2250%22%20dy%3D%220.35em%22%20text-anchor%3D%22middle%22%20font-family%3D%22system-ui%2Csans-serif%22%20font-size%3D%2248%22%20font-weight%3D%22700%22%20fill%3D%22hsl(45%2060%25%2092%25)%22%3EG%3C%2Ftext%3E%3C%2Fsvg%3E){kind=small}
%22%2F%3E%3Ctext%20x%3D%2250%22%20y%3D%2250%22%20dy%3D%220.35em%22%20text-anchor%3D%22middle%22%20font-family%3D%22system-ui%2Csans-serif%22%20font-size%3D%2248%22%20font-weight%3D%22700%22%20fill%3D%22hsl(210%2060%25%2092%25)%22%3ED%3C%2Ftext%3E%3C%2Fsvg%3E){kind=small}