#olgasrokarczuk

@aarahon Zauważyłem, że opublikowali część pytań i w sumie rozumiem dlaczego pytania nie zostały przekazane noblistce, faktycznie są konfrontacyjne, sam nie lubię pytań z fałszywymi tezami.

@aarahon wolałabyś zgwałcić chłopca czy dziewczynkę?

@AdelbertVonBimberstein aż tak to nie, ale widzę, że rozumiesz w czym rzecz. To tak, jakby ktoś przyszedł do nich i zapytał jaka część budżetu rzeczpospolita.pl pochodzi z pieniędzy partyjnych.

@aarahon dziękuję że to zrobiłeś. A więc w tym wypadku problem był rzeczywiście z pytaniami, a nie z Tokarczuk, i jej kadra zrobiła dobrą robotę. Twoj komentarz powinien móc być podlinkowany wpisu, coś jak notki społeczności na X.

Może zatrzymałoby to szkalowanie Tokarczuk w tym temacie

@ZohanTSW raczej rzeczpospolita nie odczepi się od Tokarczuk, nawet gdyby ich skonfrontować i w przenośni zmiażdżyć siła argumentów i faktów, bo tacy już są prawicowi piewcy moralności, źdźbło widzą w czyimś oku, a w swoim belki nie dostrzegają i do tego zdążyłem się już przyzwyczaić, wcale mnie to nie dziwi. Natomiast wpis z trzema pytaniami jest tu: https://x.com/NowySwiat24/status/2108979914720321556 i można go łatwo znaleźć w google, ale do tego trzeba poświęcić kilka sekund swojego życia i niektóre osoby łykające propagandę są to tego niezdolne, bo ich czas jest pożytkowany na coś bardziej wartościowego, a mianowicie włączenie myślenia, by robić to samodzielnie i trzymam za nich kciuki, może w końcu im się uda.

NowyŚwiat24 (@NowySwiat24) on XRzeczpospolita: "Nasz wywiad z Olgą Tokarczuk się nie odbył. Przez 'przesadnie konfrontujące' pytania." Dodajmy, że Tokarczuk wstępnie zgodziła się, ale tylko na wywiad mailowy - redakcja miała przesłać pytania, a ona odpowiedzieć. Redakcja przesłała, ale... "Tydzień po przesłaniu pytań odebrałem t…Twitter

@aarahon nie mam pojęcia, co jest złego w ruchu pytaniach tak szczerze mówiąc.

„Jaką część »Świata jest za dużo« napisała sztuczna inteligencja?”;

„Wie pani, że ludzie będą wrzucać pani nowe teksty do detektorów AI”;

„Co pani czuje, gdy Tokarczuk to dla wielu dziś ta od nazywania AI »kochaną«?”

- napisałam w pełni samodzielnie/ moje dzieło jest efektem moich przemyśleń wskutek dyskursu AI

- Detektory AI nie są w 100% skuteczne i potrafią dawać różne, fałszywie pozytywne lub fałszywie negatywne wyniki nawet przy jednakowej próbce.

- Technologii nie należy się uniwersalnie bać. Zrozumienie i umiejętność użycia narzędzi spowodowało tak piękny rozwój całego gatunku ludzkiego. AI jest właśnie narzędziem.

No, ale to trzeba być inteligentnym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Felonious_Gru Niestety, odpowiedzią na pytanie:

„Jaką część »Świata jest za dużo« napisała sztuczna inteligencja?”;

nie jest:

- napisałam w pełni samodzielnie/ moje dzieło jest efektem moich przemyśleń wskutek dyskursu AI

Pytanie jest o to jaka część została napisana przez sztuczną inteligencję, gdy wiadomo, że żadna.

- Detektory AI nie są w 100% skuteczne i potrafią dawać różne, fałszywie pozytywne lub fałszywie negatywne wyniki nawet przy jednakowej próbce.

Czyli jest pani świadoma tego, że ludzie będą to sprawdzać, a gdy okaże się, że teksy zostały wygenerowane przez AI, to zamierza pani zaprzeczać?

- Technologii nie należy się uniwersalnie bać. Zrozumienie i umiejętność użycia narzędzi spowodowało tak piękny rozwój całego gatunku ludzkiego. AI jest właśnie narzędziem.

Ale rozumie pani, że ludzie nie chcą, by pod utworami stworzonymi przez AI, podpisywała się swoim imieniem i nazwiskiem Olga Tokarczuk?

No, ale to trzeba być inteligentnym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Z taką inteligencją, to chyba właśnie ty układałeś komuś odpowiedź na pytanie o cenę chleba....

@aarahon

Pytanie jest o to jaka część została napisana przez sztuczną inteligencję, gdy wiadomo, że żadna.

A to odpowiedzia nie moze byc wlasnie ta "zadna"?

Co do pozostalych dwoch pytan... No, wszystko mozna pociagnac w strone, w ktora sie chce. Wystarcza checi.

@solly-1

A to odpowiedzia nie moze byc wlasnie ta "zadna"?

Oczywiście że może być. No i komentarz do tego: "mimo, że Olga Tokarczuk przyznała, że korzystała z AI do tworzenia swojej książki, to jednak twierdzi, że AI nie pisała jej. Czy tylko my widzimy tu sprzeczność?", bo jak sam zauważyłeś:

No, wszystko mozna pociagnac w strone, w ktora sie chce. Wystarcza checi.

No oni od kilkunastu lat istnienia piszą o niej stawiając ją w niepochlebnym świetle.

@aarahon jeśli on wyglądały jak te co podesłałes to nie widzę w nich takiego żeby odmawiać wywiadu i muszę się zgodzić @Felonious_Gru

@aarahon wiec problemem jest co? Konfrontacyjne pytanie? Nie? Potencjalnie manipulacyjne? Tak? Jest roznica? Chyba tak?