Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#pis

Koneser

w Dyskusje

10piorunów

Generalnie Polskę za czasów PiS, a zwłaszcza od rozpoczęcia się wojny na Ukrainie, nazywa się "państwem zachodnim", podczas gdy w rzeczywistości zbrodnicza ideologia pisioryzmu przypomina bardziej odłam ruskiego miru.

Fanatyk3piorunów

@kochamcovid PiS jest bardzo wdzięczny za takie głupawe wpisy. Każdy widzi, że Polska, mimo swoich wad, JEST państwem zachodnim. Wystarczy im więc wzruszyć ramionami i powiedzieć: widzicie państwo, jaki poziom reprezentują nasi krytycy i w jakiej żyją rzeczywistości.

Pokaż więcej komentarzy (14)

Koneser

w Dyskusje

242piorunów

Polacy: Ależ zacofanie i bieda umysłowa w tej Rosji, jak oni tam mogą popierać Putina?

Też Polacy:

Twórca32piorunów

@kochamcovid Najwięcej w internetach krzyczą młodzi , a najmniejszą frekwencję w wyborach mają. Potem zdziwko, że pato i emeryci swoich wybrali. Ruszyć d⁎⁎ę na wybory, internetowi krzykacze!

Osobistość1piorunów

@kochamcovid No tak. Ruscy myślą że walczą z faszystami, a Polacy myślą że walczą z terrorystami na granicy z Białorusią.
Są podobieństwa.
Poza tym narodowizm i rozwarstwienie.

Pokaż więcej komentarzy (21)

Koneser

w Dyskusje

2piorunów

Na znanym, konkurencyjnym portalu coraz więcej wygłupków popiera pisioryzm (co jest na rękę ruskim, bo prowadzi do zniszczenia Polski), a jaki jest stosunek do tej zbrodniczej ideologii na tym portalu?

Sum0piorunów

@kochamcovid Nie bardzo widzę z kim miałby PiS przegrać 😂 Mi się program socjalny bardzo podoba. Zwłaszcza po tylu latach liberalizmu w Polsce i kultu Balcerowicza. Jak się Polacy nie podobają, to nikt nikogo w Polsce nie trzyma.

Pokaż więcej komentarzy (13)

GURU

w Hydepark

20piorunów

Prokuratura krajowa zabiera śledztwo w sprawie rosyjskiej rakiety prokuraturze wojskowej.

No to wyjaśnią tą rakietę tak jak wyjaśnili rakietę na komisariacie odpaloną przez komendanta.

Czy znowu rozpoczyna się tuszowanie partyjnych partactw?

Czy prokuratura wojskowa odmówiła krycia pisowców?

 

Pokaż więcej komentarzy (5)

Tytan

w Polityka

25piorunów

Musiałem zrobić update. "Merytoryczna" opozycja to tak naprawdę PiS bis dla lemingozy

     

Mocarz3piorunów

-"DEJ DEJ DEJ DEJ DEJ DEJ DEJ DEJ DEJ DEJ DEJ"
-Ja tylko chcę żeby mnie nie okradali - Ja
-"DEJ DEJ DEJ DEJ DEJ DEJ DEJ DEJ"

Pokaż więcej komentarzy (11)

Fanatyk

w Hydepark

8piorunów



Nie pytaliście, ale Wam powiem jak powinno wyglądać 500+ aby działało i miało sens.

Po pierwsze trzeba zrozumieć czemu kiedyś dzietność była większa niż teraz. Otóż dawnymi czasy ludzie mieli dużo dzieci głównie po to aby im one pomagały. W obecnym lub przyszłym utrzymaniu domu i rodziców. Plus wysoka śmiertelność dzieci więc trzeba było robić na zapas.

Czemu to dziś nie działa? Bo dziecko jest większym kosztem niż później pożytkiem. Klasa średnia i wyższa nie potrzebuje dzieci aby im pomagały. Mają inwestycje, oszczędności, fundusze, przyszłe emerytury. A dziecko to koszt: zarówno inwestycyjny, aby mogło się później utrzymać same na podobnym poziomie, jak i koszt utraconych korzyści: wyjazdów za granicę, wychodzenia ze znajomymi, czy fajnych hobby.

Sprawa jest prosta: klasy średniej czy wyższej nie przekupimy do kolejnego dziecka ani 500+ ani 1000+ ani nawet 2000+

Z drugiej strony kto poleci na 500 zł? Biedota a często i patologia, gdzie często te dzieci są zaniedbane i tylko uczą się złych zachowań.

Jak z tego wyjść?

1. Dofinansowanie wg kryterium dochodowego, korygowanego regionalnie. Wyższe w miastach, niższe na wsi.
2. Tylko dla rodzin z dwójką (trójką?) dzieci wzwyż - ale jak spełnia kryterium to na każde dziecko
3. Żadnej kasy, a bony na: ubrania, edukację (kursy językowe, programowania, zajęcia sportowe itp), opłacenie akademika, wyjazdy wakacyjne połączone z nauką, darmowe przejazdy do szkoły, posiłki w szkole itp

W ten sposób po pierwsze bardzo ograniczymy koszty programu, po drugie skierujemy go do rodzin które potrzebują wsparcia ale i mają nadzieję że ich dzieci będą miały lepiej (lepsze wykształcenie, lepsza praca).

Oczywiście będą osoby które będą wykorzystywały system ale będzie to dużo trudniejsze niż proste przepicie 500 zł po tym jak wpłynie na konto.

Żeby nie było: dostaję 500 zł na jedno dziecko, chętnie bym zrezygnował jakbym miał poczucie że faktycznie pieniądze z tego programu robią coś pożytecznego. Na razie to jest taki zwrot podatku dla dzieciatych i nic więcej...

Wiem że nie jest to żadne odkrycie, ale jakoś nie słyszałem w mediach żeby któryś polityk głównego nurtu to proponował?

Kosmonauta2piorunów

@NatenczasWojski

ale jakoś nie słyszałem w mediach żeby któryś polityk głównego nurtu to proponował?

Bo tu nie chodzi o tych, co

i mają nadzieję że ich dzieci będą miały lepiej

Tu chodzi o to, żeby sebostion i andżela, co ledwo się potrafią podpisać, przetrzeźwieli i poszli w TEN DZIEŃ do dobrego budynku, postawili X w dobrym kwadracie i cześć, równie dobrze mogą potem zdechnąć albo zapaść w śpiączkę alkoholową na 4 lata.

Pokaż więcej komentarzy (11)

Osobistość

w Hydepark

43piorunów

800 plus zamiast 500 plus :slightly_frowning_face:

Dojebmy jeszcze mocniej bezdzietnym.

A inflacja niech dalej rośnie...

   

Gruba ryba8piorunów

No niestety, ale przy tym poziomie społeczeństwa to bliżej nam do idiokracji niż przegranej pisu

GURU5piorunów

Dziadzia jajuś ma na to wyjebane, całe życie przepierdział za państwowe, nigdy nie pracował, nigdy nie był głodny. Nawet maturę musieli mu załatwić po znajomości.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Mocarz

w Polityka

27piorunów

Rozpad PiS - Umarł nagi król, niech żyje Demokratyczna Opozycja! (opinia)

Na naszych oczach rozpadł się PiS. Ziobro celnie uderzył w Morawieckiego i Kaczyńskiego. NCBiR i (nie)Wielki Żal, Fit for 55, LGBT w TVP, rakieta zdolna do przenoszenia głowic nuklearnych Błaszczaka. Skuteczne wstrzymywanie prac Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej, co powoduje, że pieniędzy

Osobistość

w Antykapitalizm

6piorunów

"Lepszy Komentator" o swoim doświadczeniu pracy w januszexie. Mocny materiał uzmysławiający (mam nadzieję) jakie są rzeczywiste cały czas trwające codzienne problemy milionów ludzi. To tak zamiast bajać ciągle który polityk z którym się ostatnio pokłócił, gdzie wylądowała rakieta albo czy na Netfixie jest propaganda LGBTowsa.

Kuce mogą sobie zobaczyć na czym polega niewolnictwo współcześnie i dlaczego wolnościowcami są lewicowcy (socjaliści i komuniści) a nie żadna tam prawica marudząca na jazdę w pasach, maseczkę przy pandemii, czy zbyt wiele formalnościach jakie pracodawca musi wypełnić gdy rozlicza się ze Skarbówką i czuję się wtedy przepracowany, głupi i okradany.

https://youtu.be/ioO0vFlZyx8?t=121

     

Fanatyk

w BekazPiSu

43piorunów

Radny PiS oburzony kampanią. Kto zlecił wyklejenie autobusów hasłem „PiS = drożyna”?

Od kilku dni po ulicach Bielska-Białej jeżdżą autobusy MZK z wyklejonym hasłem „PiS = drożyna”, a podobne grafiki umieszczone zostały na niektórych wiatach przystankowych.

https://bielsko.biala.pl/aktualnosci/51129/radny-oburzony-kampania-kto-zlecil-wyklejenie-autobusow-haslem-pis-drozyna

   

Kosmonauta14piorunów

I to jest świetny pomysł. Obklejone autobusy z aferami pisuarów, tak aby emeryci z podłaczonymi mózgami do tvp mogli się zastanowić. Obywatelska zrzutka na tego typu projekty w całej Polsce i jest szansa na wymianę świń przy korycie na może mniej upasione.

Gruba ryba5piorunów

Członek partii oburzony tym, że ktoś mówi prawdę? Czyżby PiS chciał rządzić autorytarnie? Kurcze piórko...

Pokaż więcej komentarzy (14)

Fanatyk

w Polityka

29piorunów

Typowy  jest typowy...

W ramach przedwyborczej kampanii politycy PiS wręczali lokalnym remizom OSP i samorządom czeki na zakupy nowych wozów strażackich. W ten sposób wsparto ponad 450 remiz w całym kraju. Okazuje się jednak, że oficjalne kwoty widniejące na czekach (nawet 1,2 mln zł) były dalece zawyżone wobec rzeczywistych dopłat do zakupów wozów dla strażaków. W niektórych przypadkach władze podkoloryzowały swój gest o nawet 50 proc. ostatecznej sumy!
PiS wręczyło czeki z zawyżonymi kwotami. Wśród strażaków zawrzało https://t.co/Z5RSmsLrRy

  

Fanatyk

w Polityka

53piorunów
PiS ma haka na Sławomira Mentzena? Media: w kancelarii ma "kontrolera"
Sławomir Mentzen, jak sam twierdzi, ma być szantażowany przez ludzi "mających dostęp do akt prokuratorskich". Sprawa dotyczy jego brata, który ma zarzut kierowania grupą przestępczą. Jak twierdzi informator "Gazety Wyborczej" "ratunkiem dla niego ma być powyborcza koalicja z PiS".
Tomasz Menzten zarzuty kierowania zorganizowaną grupą przestępczą, za co grozi 10 lat więzienia, usłyszał w 2013 r. O sprawie było cicho aż w grudniu 2022 r. Sławomir Mentzen sam o niej przypomniał. "Dlaczego o tym piszę? Niektórzy bardzo źli i niestety dosyć wpływowi ludzie, mający dostęp do akt prokuratorskich, myślą teraz, że mogą mnie tym szantażować. Chodzą po mieście i chwalą się, że mają na mnie haka. Skoro mojemu bratu grozi (…) więzienie, to oni będą mieli argumenty, żeby mnie nakłonić do korzystnego dla nich zachowania…".
"Mój brat jest niewinny, cała sprawa jest jednym wielkim dowodem, w jak dziadowskim i zgniłym państwie żyjemy, jest też całkowitą kompromitacją prokuratury i służb. Ja zaś nie dam się żadnym gnojom szantażować" — pisał wówczas. Dodał również, że choć w sprawie od 2015 r. nic się nie dzieje, to nie została ona umorzona.
Teraz informator "Gazety Wyborczej" w tekście Piotra Głuchowskiego zwraca uwagę, że "sprawny i politycznie zmotywowany prokurator" może dołączyć do sprawy Sławomira Menztena i dodaje, że "prokurator generalny (Zbigniew Ziobro) trzyma Konfederację za jaja".

Dalsza część:

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-ma-haka-na-slawomira-mentzena-media-w-kancelarii-ma-kontrolera/b7svxw3?utm_source=tw_wiadomosci

    

Lider40piorunów

@Banan11 prawda jest prostsza niż się wydaje. Memcen jest po prostu człowiekiem Partii do zadań specjalnych oddelegowanym do zebrania części elektoratu (tak jak Solidarna Polska i ostatnio Kukiz15). Nie dajcie się zwieść.

Oczywiście wszystko za zasłoną symetryzmu, w którym zdaje się ostro cisnąć po swoich zwierzchnikach. Karakan specjalizuje się w podstawianiu swoich marionetek na określone miejsca w określonej chwili. Przykład Pinokio czy chociażby - człowiek znikąd -Adrian.

Zupełnie przypadkowo w roku wyborczym, w którym Partii został jedynie beton a coraz więcej ludzi idzie do urn by obalić obecną władzę (przy czym coraz bardziej poruszany jest temat rozliczeń i stawiania poważnych zarzutów) stery w Konfederosji przejmuje znowu człowiek znikąd (bez politycznej przeszłości) nijaki Memcen zgarniając w sondażach 10% i grzejąc symetryzm na całego (bez żadnego programu).

Zupełnie przypadkiem.

Osobistość3piorunów

@Banan11 niech zgadne, zwolennicy PO ani sie zająkną w tej sprawie o wolnych sadach i pisowskiej prokuraturze i staną po stronie kaczystów?
a, juz widze ze tak.

Pokaż więcej komentarzy (17)

Osobistość

w Polityka

0piorunów

Które z kłamstwa burżuazyjnej propagandy łyknąłeś, żeby nie podatkować takich jak ten koleś:

https://www.youtube.com/watch?v=6qGxSqZIjuI&t=2127s

Sorry że tylko 5 opcji w ankiecie, więcej się dodać nie da, a tych brednie kapitalistycznych jest dużo więcej.

   

Jestem kucem bo uważam że opodatkować go nie wolno bo:

  • Wyjedzie za granicę a to będzie dla nas wielka strata gospodarcza8% (1 głos)
  • Podatkowanie go skończy się naszą śmiercią8% (1 głos)
  • W zemście przerzuci to na konsumentów czyli na nas25% (3 głosy)
  • Ciężko/uczciwie/dużo pracował i mu się należy. Nie możemy go okradać.17% (2 głosy)
  • On wie lepiej jak wydać te pieniądze niż my bo to on jest ich właścicielem42% (5 głosów)

12 głosów

Pokaż więcej komentarzy (21)

Gruba ryba

w Hydepark

20piorunów

PIS chce zablokować Porno w internecie.

No standardowo do przewidzenia, jak już krzyczałem o systemie na temat blokowania stron Hazardowych.

Co wtedy mówiłem?

Że najpierw będą blokować Hazard, później Porno, a później - wrogów partii.

Pomyliłem się. Pomyliłem się tym, że nie doceniłem rządu Polskiego i już po zablokowaniu hazardu zaczęli blokować domeny wrogów partii.

wolnemedia.net , wrealu24.pl , dziennik-polityczny.com myslpolska.info itp. Dla mnie nie duża strata, ale strata pewnych wartości. Wartości wolności wypowiedzi. Może i te media są pro-ruskie ale cenzura to nie droga.

Chcę żyć w kraju gdzie każdy może wypowiadać się, nawet jak nie idzie to mainstreamem. Chce żyć w kraju gdzie legalne jest bycie debilem i czytania takich newsów. Bo dzisiaj idą po tych debili, a jutro kto wie - przyjdą i po mnie co czyta hejto, reddit i inne portale.

https://truestory.pl/dostawcy-internetu-maja-blokowac-pornografie-nowy-projekt-ustawy/

Osobistość1piorunów

Porno dostępne na dwa kliki dla dzieci. Dorosli będą mogli korzystać. Chcecie żeby dzieci oglądały porno?

Pokaż więcej komentarzy (12)

Osobistość

w Antykapitalizm

1piorunów

Wiele osób mówi że się czepiamy Konfederacji a nie PiS. I ok, dziś jako lewak doczepię się PiS. I to nie za jakieś afery czy nepotyzm (to oczywiste) ale od razu za socjal żeby było ciekawiej.

Tak, jest on za mały :smiley:

Ale chodzi o sumę.

Rozdysponowanie jest niewłaściwe. Tzn nominalnie jest on często za duży. Np. znam emerytów co mają po 50 lat i biorą emeryturę w wysokości dwukrotności minimalnej.

Państwo nie jest od tego żeby komuś dawać kasy więcej niż inni zarabiają, tylko zapewnić KAŻDEMU minimum socjalne.

To znaczy uważam że jedna osoba nie powinna dostawać więcej gotówki niż płaca minimalna.

Politycy przyzwyczaili się traktować zastrzyki gotówki instrumentalnie, to znaczy wybiórczo w te miejsca żeby uzyskać pożądane poparcie. Jest to metoda prawicowa, gdyż oni nie wierzą w socjal jako taki, oni dawają tyle socjalu żeby dostać się do żłoba przed tymi drugimi. Nie chodzi im o żadną równość, nie wierzą w nią, nie wierzą w socjalizm, równość, socjal, nie troszczą się o społeczeństwo.

A więc - socjal w wysokości minimalnej - tyle powinna moim zdaniem wynosić KAŻDA emerytura wypłacana od wieku 60 lat niezależnie czy ktoś pracuje czy nie.

Wystarczająco żeby uratować skórę osobom schorowanym, nie chcącym brać udział w wyścigu szczurów, albo chcących zaopiekować się gromadką wnuków czy oddać swoim drobnym pasjom, ale wystarczająco mało żeby zdrowe osoby miały motywację do dalszej aktywności.

Podobnie osoby bezrobotne - nie do przyjęcia jest żeby ktokolwiek mógł być pozbawiony opieki medycznej, mieszkania czy żywności. Natomiast tyle i tylko tyle, czy tam ewentualnie + parę groszy.

Państwo mogłoby gwarantować pracę jak chcą razemki, ale zarobki prezesów ect spółek państwowych powinny być znacznie znacznie niższe + wysokie kary za korupcję.

Ja w ogóle nie jestem za tym żeby państwo zbyt wiele budowało (ławki patriotyczne, stadiony nosz k⁎⁎wa...) gdyż jest to korupcjogenne masakrycznie. To znaczy zawsze jakiś dyrektorek dostanie w łapę od odpowiedniego przedsiębiorcy za to żeby ten akurat wygrał przetarg. Stąd donosy o kosmicznie drogich inwestyacjach.

Wolę więc żeby dało kasę do ręki obywatelowi - to nie jest korupcjogenne wcale. Coś jak to robi ZUS - tylko z radykalnie mniejszą liczbą urzędnikow. Kończysz 60 lat - dostajesz emeryturę w kwocie jak wszyscy. Zero biurokracji, zero pola do nadużyć.

To tak żeby zarysować mój (lewicowy) sposób myślenia, moją filozofię.

Nikt nie krytykuje socjalu PiSowskiego inaczej niż ze strony radykalnej prawicy (już PiS to prawica). Jest on po prostu nierówny oraz zbyt punktowy oraz ogółem za mały.

*O tym że jestem przeciwny jakimkolwiek dofinansowaniom dla przedsiębiorców to chyba nie muszę mówić.

I ja w ogóle jestem zwolennikiem niewielkiego dochodu gwarantowanego.

Autorytet0piorunów

@Matkojebca_Jones A kto ma na to wszystko pracować?

Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones Po co mają pracować, skoro nie robiąc nic dostaną niewiele mniej? Frajerzy niech robią, a my sobie posiedzimy, psyk piwko, telewizja i bajlando.

Osobistość2piorunów

@jonas Ale właśnie chodzi o to żeby ludzie od pewnego wieku mogli pójść na emeryturę i żyć z pracy innych, gdyż sami są już starzy. Pracować powinni generalnie ludzie w wieku produkcyjnym i pracowanie do większej starości miałoby być opcją a nie przymusem.
Kobiety odchodzą na emeryturę w wieku 60 lat, jestem za zrównaniem wieku emerytalnego.

Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones Zrównaniem w górę czy w dół?
Po co pracować, skoro jest socjal wystarczający do przeżycia, jak sam postulujesz? O tutaj:
"Państwo nie jest od tego żeby komuś dawać kasy więcej niż inni zarabiają, tylko zapewnić KAŻDEMU minimum socjalne."

Osobistość0piorunów

@jonas Po to pracować żeby mieć zapewnione te minimum socjalne. Pisałem np. że państwo mogłoby gwarantować pracę jak chcą razemki, po to żeby to minimum było. Także nie rozumiem pytania zbytnio.
Dodatkowo ludzie chcą też mieć więcej niż minimum socjalne. Chcą jeździć na wakacje, mieć fajny samochód itd.
Na minimum socjalnym ambicje ludzie prawie nigdy się nie kończą. A jeśli kończą to zwykle wtedy kiedy powinny się tam kończyć.
Należy zmierzać do świata w którym motywacją do pracy nie jest strach przed biologiczną śmiercią. Mamy XXI wiek, naprawdę. Ludzie latają w kosmos, także ten...

Co do równania to już pisałem a też się pytasz - w obie strony.

Gruba ryba1piorunów

@Matkojebca_Jones Gwarantowana przez państwo praca już była przerabiana w PRLu, efektem była bylejakość, bumelanctwo, wieczny brak wszystkiego, a w finale zapaść gospodarcza. Razemki najwyraźniej nie odrobiły lekcji historii, udają że nie pamiętają albo zwyczajnie marzy im się jak wszystkim komunistom zamordyzm i totalna kontrola jednostki. Tfu, obrzydlistwo.

Zrównanie w obie strony jest matematycznie niemożliwe. W ogóle chodziłeś do jakiejś szkoły czy wychowały cię dzikie zwierzęta w jaskini i nie masz elementarnej wiedzy o świecie poza czerwonymi broszurkami?

Specjalista0piorunów

@jonas W polskim systemie edukacji ten okres jest mam wrażenie celowo omijany. Trzy razy dokładnie schodzi się z drzewa, trzy razy dokładnie walczy się pod Grunwaldem, trzy razy dokładnie rozbiera się Polskę, ale już historia PRL-u zawsze trafia na czerwiec w ostatniej klasie kiedy wszyscy już mają oceny wystawione. Ja nawet chyba nie miałem nigdy sprawdzianu z tego przedziału historii.

Gruba ryba0piorunów

@z57s. Chyba tak, bo jeszcze ktoś by wyciągnął z tych nauk wnioski i dopiero by było.

@Matkojebca_Jones Czyli jak? Dla mężczyzn i kobiet po 62,5, bo to by oznaczało matematycznie zrównanie obu stron?

Osobistość0piorunów

@jonas Jeśli chodzi o wiek emerytalny jestem za tym żeby zrównać go w dół - w tym sensie, pisałem ale i tak trolujesz pytaniem. W dół czyli niższy wiek, w górę bo tak jest lepiej, ogółem uśredniając. Trolujesz głupimi pytaniami, podczas gdy bardzo jasno wcześniej podałem konkretną liczbę wieku emerytalnego dla wszystkich.
"Intencjonalne niezrozumienie kucowskie"
https://youtu.be/OD_DWx0y9Co?t=344

Stadia kuca dyskutowanegoChcesz do mnie napisać?Mail: lepszy.komentator@onet.pl Chcesz wspomóc kanał?Patronite: https://patronite.pl/lepszykomentatorYouTube
Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones Czyli 62,5, bo tak wychodzi matematycznie. Dziwne trochę, ale to i tak czysto akademicka dyskusja w moim przypadku. Jako przedstawiciel Pokolenia Czarnobyla, zwanego w zachodniej manierze Milenialsami, nie dostanę już żadnej emerytury od Kapitana Państwo, bo system się do tego czasu zawali pod ciężarem struktury demograficznej. Obecnie jeden pracujący ma na utrzymaniu dwóch emerytów, za kilkanaście-kilkadziesiąt lat będzie to już trzech-czterech emerytów na jednego pracującego. To nie ma szans się utrzymać i któraś ekipa u koryta będzie musiała w końcu wydelegować jednego kozła ofiarnego, który wyjdzie i powie ludziom wprost, że emerytur nie będzie.

Osobistość0piorunów

@jonas Nie dostaniesz jak będzie rządzić radykalne prawactwo typu Konfa. Oni CHCĄ żeby państwo nie wypłacało emerytur, jak również chcą żeby nie było migracji ludzi do Polski celem zwiększenia ilości ludzi pracujących, oraz chcą żeby nie podatkować bogatych.

62,5 jest zrównaniem, ale zrównaniem jest też 60, jak i każda inna liczba jeśli jest taka sama dla płci.
62,5 jest zrównaniem tylko ze względu na płeć. Chodzi też żeby równać bogatych z biednymi. Wielu bogaczy (jak np. Korwin, Kulczykowie itd) mają zapewnioną emeryturę już w wieku 40 lat (mają dość pieniędzy żeby nie pracować, bo np. dziedziczą majątek, dzięki korzystnej dla nich polityce państwa).
Poza tym, emerytury nie są tylko po to żeby było równo, ale też po to.... żeby były emerytury.

A, i ja jeszcze kilkanaście lat temu czytałem na blogu Korwina że ZUS upadnie a wraz z nim całe Polskie Państwa. Raz napisał że ma już pewne informacje że to będzie już w przyszłym roku.

Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones Nie dostanę, bo taka a nie inna jest struktura demograficzna. Zastępowalność pokoleń to warunek konieczny do funkcjonowania systemu emerytalnego wg pomysłu Ottona Bismarcka, czyli takiego jak mamy obecnie. Nie urodziły się dzieci, które teraz powinny wchodzić na rynek pracy, system się sypie coraz szybciej.

Ale co ty teraz postulujesz, odbieranie odziedziczonych majątków i zmuszanie do pracy? Przecież to bolszewizm w pełnym rozkwicie, odrażające.

Emerytury dla samych emerytur będą, a pewnie. Dostanę na przykład 300 zł miesięcznie, a cena chleba w 2048 roku (wtedy będę miał 65 lat) będzie wynosiła 30000 zł, bo inflacja nie zamierza się zatrzymywać. I żyj se za to.

Osobistość0piorunów

@jonas

1. Nie ma alternatywy dla "systemu bismarca". Jeśli np. zamiast w system emerytalny chciałbyś inwestować w mieszkania na wynajem które komuś wynajmniesz na starość i będziesz z tego żyć... to też musiałbyś mieć komu to wynająć. Po prostu jak nie ma dzieci to nic nie pomoże, żadne roszady ekonomiczne. Zawsze ostatecznie sprowadza się to do tego że ci w wieku produkcyjnym pracują na starców.
Chociaż mamy ciągle możliwość zaoszczędzenia na bogatych - ciągle mamy taką opcję.
2. Ludzie już są zmuszeni do pracy, tylko ci biedni. Nie widzę powodu żeby się rozczulać nad tym że bogaci też zaczną pracować jeśli się ukróci im życie z dochodu pasywnego.

Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones No i dlatego ten system nie ma szans się utrzymać przy takiej strukturze demograficznej jaką mamy. Imigracja mogłaby tu coś poprawić, gdyby sprowadzało się młode niezamężne kobiety, bo występuje nadmiar samotnych mężczyzn. Sprowadza się samotnych mężczyzn, często bez znajomości języka i przydatnych umiejętności, co to niby ma rozwiązać?

Zaś owo ukrócenie dochodu pasywnego widziałbyś w odebraniu komuś jego własności, nawet takiej odziedziczonej. Wiesz, że to się nazywa kradzież?

Osobistość0piorunów

@jonas "No i dlatego ten system nie ma szans się utrzymać przy takiej strukturze demograficznej jaką mamy"
Po pierwsze nie ten, tylko żaden.
Po drugie pomijasz wzrost gospodarczy.
Gospodarka się zmienia.

"Zaś owo ukrócenie dochodu pasywnego widziałbyś w odebraniu komuś jego własności, nawet takiej odziedziczonej. Wiesz, że to się nazywa kradzież?"
Nie. To się nazywa podatek.
Nie jestem anarchistą.

"Imigracja mogłaby tu coś poprawić, gdyby sprowadzało się młode niezamężne kobiety, bo występuje nadmiar samotnych mężczyzn. Sprowadza się samotnych mężczyzn, często bez znajomości języka i przydatnych umiejętności, co to niby ma rozwiązać?"
Jakbyśmy sprowadzali kobiety z dziećmi to byś marudził że są nieproduktywne. Sprowadzamy samotnych mężczyzn też źle. Marudzisz. Nie ma sensu pisanie z tobą w tej kwestii bo jak mówiłeś - jesteś rasistą.

Pokaż więcej komentarzy (57)