Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#prawica

Osobistość

w Polityka

34piorunów

k0nfiarze na każdy argument przeciw konfederosji odpowiadają "tylko przekonałeś mnie do popierania Konfedercji"
Wygląda niemerytorycznie, idiotycznie i jak troling? Takie właśnie jest, to debile zdanie, a nie debta czy kontrargument.

Pod jednym z komentarzy kanału "Szymon Mówi" jedna osoba napisała:
"Oglądając twoje filmy czuję się mądrzejsza niż jestem".

Kanały takie jak "Szymon Mówi" wiodą prym w mówieniu kucerii że myśleć nie muszą, że oglądanie ich memów jest spoko, a samo to jak ich poglądy są obalane albo złe, świadczy o tym że są słuszne i więcej nie trzeba się zastanawiać.
Szymon dokładnie tak jak reszta kucerii (sam jest skrjanym kucem, nie takim PO-wskim, ale k0nfiarskim) uważa że Konfederacji nie należy krytykować. Znaczy w prawdzie mówił że niby należy, ale jak ktoś to robi to podobno źle bo za ostro, za dużo oraz uczucia konfiarzy są zranione. "Centrysta" Szymon nigdy nie lamentuje nad uczuciami komunistów, gdzie można opowiadać jak to komuniści są głupi a ich ideologia odpowiada za setki milionów morderstw (sam takie paszkwile wrzuca)

Teraz przebiję się przez ten jego skrajnie prawacki bełkot w sieci który uprawia od lat:

https://www.youtube.com/watch?v=5YuZkWKRVgc

"wtedy Konfederacja promowała pomysły takie jak niewspieranie Ukrainy w tej wojnie albo paandemia to spisek w celu depopulacji"

Otóż Konfederacja dalej uważa że Ukrainy nie należy wspierać, a swoje brednie o pandemii komentuje że "mieli rację".
Szymon wybiela Konfedercję, wmawiając słuchaczowi że teraz jest inna niż była. Robi to co Mentzen i Bosak, czyli starają się nadać Konfie inną twarz (mniej szurską) dla mniej świadomych ich poglądów wyborców.
Szymon rezonuje z populistycznymi trickami wizerunkowymi k0nfederacji. Dodam że bardzo tandetnymi.

"Wzrost poparcia powoduje delikatny niepokój mainstrimu medialnego"

Kolejna manipulacja. Nie tylko mainstrimu, ale ugrupowań poza mainstrimowych też. Szymon wpaja słuchaczowi to co k0nfederaccy kłamcy i populiści, mianowicie że tylko Konfederacja jest poza mainstrimem. Wpaja że jest podstaowy konflikt polityczny "mainstrim kontra Konfederacja" (mainstim się nawet nie różni, wszak jest "bandą czworga" i wcale się między sobą mocno nie żrą, wcale nie jest tak że PO i PiS się żrą miedzy sobą bardziej niż z Konfą..."
Osobie która jest fanatycznie wpatrzona w Konfederację i tylko komentarze wobec Konfy ją interesyją lub samej KOnfy, wydaje się że wszystkie opcje szaleńczo atakują Konfę. Jest to manipulacja. Te partie między sobą też się żrą, ale k0nfiarz zamknięty w swojej bańce tego nie dostrzega, gdyż w ogóle go to nie interesuje.
Szymon podtrzymuje te błędne poglądy osób zamkniętych w swojej bańce dla których Konfederacja jest pępkiem świata i jest wiele pokrzywdzona, oczywiście niesłusznie, przecież żadnymi faszystami nie są, nie są szurami, ani nie wspierają Rosji.. - bo o tym za co Konfederacja jest atakowana od Szymona jak od każdego kuca nie usłyszymy. usłyszymy tylko nawoływania że nie należy tego robić gdyż powoduje to że samozwańczy "antysystemowcy" uznawają wtedy że rzeczywiście są antysystemowcami. Otóż to właśnie Szymon wmawia kucom k0nfederackim (sam jest kucem) że k0nfederacja jest partią antysystemową. Ja jej za taką absolutnie nie uważam, ale o tym Szymon przecież nie powie, on nie mówi za jakie kłamstwa i za co Konfa jest atakowana.

"Wielu ludzi ma dość mainstromowych mediów"

Otóż mainstrimowe media są Konfederckie. Ty jesteś mainstrimem dziś Szymon. wRealu24 to mainstrim itd.
Manipulujesz Szymonku. Otóż internet to dziś jedno z jak najbardziej znaczących mediow, a w nich Konfedracja dominuje ze swoją propagadną, co potwierdzi sam Szymon później w tym samym materiale.
Korwin otrzymał kiedyś nagrodę na najpopularniejszy blog w Polsce (drugi był Michalkiewicz). Media Konfederckie to jest mainstrim. Monika Jaruzelska nie zaprosila z żadnej partii tylu polityków co w Konfederacji.
Szymon wmawia znowu wmawia k0nfederacką propagandę że "ludzie popierają Konfę bo mają dość mainstromowych mediów". No nie kucu. Oni tych telewizyjnych mediów nawet nie oglądają. Właśnie oglądają media Konfederackie (również mainstromowe, tylko że w interenecie) i wybierają właśnie to co jest najpopularniejsze (a zarazem wpisujące się w dominującą a więc mainstrimową ideologię. Czyli neoliberalizm i kościół katolicki)

Z tych mediów płynie jak najbardziej spójny przekaz że najbardziej boją się partii Konfederacja.

Po pierwsze wobec komunistów PiS wyciąga silniejsze działa (partia Zmiana, próba zdelegalizowania KPP...).
Po drugie PO jest znacznie częściej jest atakowane niż Konfa. O Tusku i Rostowskim jest do znudzenia w tvpis.
Z kolei największy marsz był przeciw PiS a nie przeciw Konfie.
Po trzecie
Balcerowicz )jak najbardziej mainstrim) pochwalał Konfę, na pewno znacznie lepszy ma do niej stosunek niż do Lewicy, profesor Dudek pochwalił Konfederację i wiele innych.
Mainstrim jest kapitalistyczny, a nie socjalistyczny. Konfa jest tak wysoko właśnie dlatego że jest jakoś tam zbieżna z czołowymi partiami i Polską polityką, a nie dlkatego że jest odmienna.
Konfederację po prostu jak już się krytykuje to łatwiej zrównać z ziemią, bo jest za co. No ale za co właśnie to już Szymon nie mówi, tylko robi z Konfederacji męczennika za idee.

"Publiczne szydzenie z ludzi za ich poglądy może powodować większe ugruntowanie wobec przekonań, a nawet sympatię u innych osób które w efekcie będą się tymi poglądami zarażać"

xD Otóż Konfederaci całe dekady szczuli na osoby o innych poglądach, nazywając ich np. "zdrajcami ojczyzny" "idiotami"że "nie są ludźmi" itd, nie będę teraz wszystkiego wymieniał. Ale to Szymon ma pretensje do krytyki poglądów faszystowskich, prorosysjskich i antynaukowych gdyż "obraża to konfederatów".
Cały czas Szymon zręcznie omija meritum, to znaczy merytorykę kwestii Konfederacji, a jedynie buduje syndrom oblężonej twierdzy.

"Jeśli wszystkie siły medialne będą potępiać Konfederację to będą mieli oni być może nie 15 a 25%"

Oczywiście bzdura, potępianie Konfederacji jest a jej minus to po pierwsze, po drugie każda partia która jest wysoko jest potępiana przez inne.
Konfederacja jest zaś takim tworem który nie zważa na słowo i zwyczajnie łatwo jest ją orać dokumentnie, ale Szymon za to oranie nie obwinia Konfederacji, tylko tych co ją orają. Do samego orania się nie odnosi, gdyż merytorycznie nie można obronić Konfederacji. Trzeba bazować na populizmach, na odczuciach, na syndormie oblężonej twierdzy. A także podleczać dysonans poznawczy kuca, który zaczyna zderzać się z ostrą krytyką i nie wie co myśleć, musi wybrać poparwną wersję, innymi słowy musi zacząć myśleć, gdyż zaczyna przez masową krytykę wychodzić z bański siłą rzeczy i poznawać wersję drugiej strony. Szymon go przekonuje żeby nawet się nad tym nie zastanawiał, zauważył tylko że jego strona jest atakowana, a więc to znaczy że jest stroną właściwią (jest "anstystemowa" i dlatego jest atakowana). Kuc nie musi więc myśleć, dalej zamyka się w swojej bańce, odrzucając jakiekolwiek zastanawianie się nad merytoryką i sensem...

Następnie Szymon mówi prawdę... czyli że ludzie głosują na Konfederację bo są z nią oswojeni z internetu. To prawda jest, sam to piszę. Tylko że to zaprzeczenie tego że są "przeciw mainstromowi". Otóż oni zachowują się dokładnie tak jak osoba popierająca mainstrim. Popierają to co dominuje medialnie. A że korzystają z internetu, dominuje medialnie Konfa.

"to jest coś z mojej bańki, z mojej bańki internetowej"

Mówi Szymon. Prawdę tutaj mówi. Tylko że jego logika jest kaleka (sam sobie przeczy)

"konfederacja umie grać w internecie"

Szymon przedstawia znowu wady Konfedracji w pozytywnym świetle. Otóż Konfederacja potrafi grać tylko w intrnecie, gdyż może łatwo zamykać ludzi w swojej bańce. Gorzej jak Mentzen wyjdzie na debatę z Petru.

"Czy czujecie że wasza działalność internetowa ograniczyła wynik Konfederacji czy jednak niekoniecznie"

Pyta nas Szymon. Klaszyczny k0nfairski kucyzm. Otóż nie ważne czy mamy rację, czy nie, ważne że Konfie rośnie poparcie i "lewaki pokonane haha" "nie powstrzymujcie tej siły bo i tak jej nie powstrzymujecie"
Kolejna sprawa, tak ograniczyła, gdyby nie to Konfa miałaby jeszcze większe.
Po trzecie, przegrywamy gdyż nie jesteśmy mainstrimem, Konfa to mainstrim, kucu szymonku. Nas jest po prostu mniej, zawsze było.
Konfederacja to liberalizm gospodarczy, nic innego jak Balcerowicz, to co mówią jak najbardziej mainstrmowe media bizneswoe, religijność (też mainstrim, kościół jak najbardziej jest istotny w Polsce).
Konfederacja nie jest żadną nowością.

Następnie Szymon przedstwia post Śmiszka który mówi że kobiety popierające konfederację są 'głupie albo zaczadzone"
Szymon komentuje;

"Drogie Panie, komentuje on że tak jak ten Pan każe wam wybierać to jesteście głupie albo zaczadzone"

Oczywiście nie pokazuje pogardliwych wypowiedzi Korwina, Mentzena, Brauna, Berkowicza, a już tym bardziej Sebastiana Rossa... gdyż wszyscy przegrywają z ostrymi pogardliwymi komentarzami z konfederacją. Tego wam Szymon nie pokaże. Jak kali ukraść dziesięć krów to przemilczmy i zbagatelizujmy, ale jak kalemu ukraść jedną z dziesięciu ukradzionych przez niego krów to źle i nagłośnimy ostro".
Korwin wyrósł na obrażaniu. Jeszcze na blogy wypisywał REGULARNIE że "socjalista to ogniwo pomiędzy małpą a człowiekiem"

Kolejna skrajna manipulacja to określenie Szymona że "Śmiesze każe wam tak wybierać". Otóż Śmieszek nic nie każe tylko ocenia. To Konfederacja jest antydemokratyczną partią, a nie Wiosna. Jeśli jakiś wybór polityczny ma być przymusowy, to takowy chce wprowadzić Konfederacja. Ale znowu - Szymon nie pokaże co i dlaczego jest krytykowane. Nie pokaże tych różnic, gdyż konfa blado wypada. Ważne że k0nfa prezentuje jego szymonowe poglądy.

Potem Szymon jednak przyznaje "Owszem, Korwin miał jeszcze gorsze poglądy o kobietach" (zwracam uwagę że żadnej nie przytoczył, a Śmiszka tak). Ale teraz jedno z mega kłamstw na które musiałem stworzyć ten wpis żeby odreagować:

"Po pierwsze Korwina już za bardzo nie ma w polityce"

Otóż Korwina nigdy nie było w polityce tak jak obecnie. Jest on aktywnym posłem (w przeciwieństwie do wielu poprzednich lat) jego ugupowanie ma kilku posłów, oraz właśnie zwyżkuje w sondażach. W tym Konfederacja wygrywa ze Lewicą, ale Szymon Kłamie że to Śmieskza trzeba krytykować bo w polityce jest, a Korwina wcale w niej nie ma.
Generalnie Szymon mówi dokładnie te same rzeczy które mówią tutajesze k0nfedrackie kuce. 'czemu krytykujecie konfederację" "słychać wycie znakomicie" "Korwin jest już nieistotny" itd.
Tylko robi to w ciut mniej wulgarny sposób, i pseudointelektualnym tonem "warto zauważyć" "należy nadmienić..."
Przekaz jest ten sam. Skrajnie prawicowy i prokonfederacki.
Dodatkowo Szymon sam sobie przeczy, gdyż mówił jeszcze niedawno że "duch korwina unosi się nad debatą"

Następnie Szymon lamentuje że zwalczanie Konfederacji nie dział...
Otóż działa, o ile jest zwalczaniem.
Ich poglądy gospodarcze wcale nie są zwalczane przez mainstrim. Mainstrim karmi ludzi że rozdawnictwo jest zł itd. Konfa wyrasta dzięki mainstromowi. Np. Neasweek zamieścił baaardzo pejoratywną okładkę na temat 500+.
Konfederacja zbiera przeciwników 800+ i 500+. Zbiera gdyż te poglądy nie są zwalczane. Zwalczane są tylko takie jak prorosyjskość, aborcja, sprzeciw wobec UE. Mainstrim jest kapitaliczny więc nie uderza w kapitalistyczność Konfederacji.
Chyba że ktoś mi pokaże jak tvpis wyświetiło materiał o "zbrodniczych ideach Miltona Fridmana" gdyż o ideach Marksa takowy był.

Albo ktoś mi pokaże jak Szymon chwalił miazgę z konfederacji jaką robiono zaraz po wybuchu wojny, gdy masowo wyszydzano i obśmiewana Korwina, Rolę, Brauna a mi spadało poparcie. Szymon jakoś nie przypędził z pochwalnym komentarzem: "dobra robota, oby tak dalej".

Mu właśnie chodzi o to żeby nie zwalczać k0nfederacji. Po prostu. To cel sam w sobie. To jest skrajny kuc.

     

Kosmonauta2piorunów

Nie mam zamiaru głosować ani na PO, PiS ani na Konfę bo w sejmie mamy już za dużo "prawych". Może się okazać, że jeśli nie znajdę kandydata to nie pójdę na wybory i tyle. Ale... całkowidzie rozumiem wyborców konfederacji. To ty tutaj jesteś kimś kto nie potrafi ogarniać pewnych rzeczy.

Konfederacja od samego początku mówi, żeby nie wspierać Ukrainy militarnie, ale nie dlatego by przegrała, tylko dlatego, że sami mało mamy. Wojskowi od dekad trąbią, że nie jesteśmy przygotowani na agresję i nasz sprzęt jest stary. Przed wojną na Ukrainie to ukraińskie wojsko miało większy potencjał niż polskie. W rankingach siły militarnej są dużo wyżej od nas bez pomocy z zagranicy. Politycy wyskoczyli z pomocą i naobiecywali, a potem krzyk bo w sumie ciężko coś skompletować. Wystarczy posuchać co mówią ludzie siedzący w sprawach militarnych i wszystko stataje się proste.

Szczepionki to był przekręt od samego początku i jeśli ktoś tego nie zauważył to był ślepy. Co chwile zmieniały się rezultaty. Od początkowego "jedno szczepienie i nigdy nie zachorujesz", po "dawka co roku aby złagodzić objawy i powikłania". Gdy mówli, że nie ma sensu kupować tyle szczepionek to rząd nakupił ich grube miliony i miliony też zostały wyrzucone do śmieci bo się przeterminowały. Co można wykorzystać na inne rzeczy spokojnie.

Mówili głośno, że zamykanie biznesów na czas covida jest bezprawne i że firmy będą upadać. Co się stało? Przedsiębiorcy wygrywają w sądach i dostają odszkodowania, a my mamy inflację, która jest tak wysoka m.i. przez tarcze dla przedsiębiorców i inne programy do walki z tym co rząd zdrobił.

Nie lubie ich za katoliban i skrajny konserwatyzm, ale w kwestiach gospodarczych nie można powiedzieć, że są idiotami bo przewidzieli dużo, gdy rząd się rzucał jak ryba w sieci podejmując debilne decyzje.

Pokaż więcej komentarzy (26)

Osobistość

w Polityka

28piorunów

PiS i Konfa straszą robakami... pitolą spiskowe bzdury wzięte z brukowców, ale nie mówią o realnych zagrożeniach, nawet nie zagrożeniach bo one już się dzieją i ci politycy za nie odpowiadają.
To tłuszcze trans. W przypadku alko to człowiek przynajmnie wie że kupuje alko bo o to jemu chodzi oraz jest to zakazane teoretycznie dla nieletnich.
W przypadku tłuszczy trans człowiek myśl że kupuje pączka albo serek, a o tym nie ma pojęcia.
O szkodliwości alko jest mała świadomość, ale jakaś jest. O tłuszczach trans większość ludzi nawet nie słyszała i o tym co powodują.
Nie można tego zakazać? Można. W Dani (wzór dla Zandberga) zakazano tego 20 lat temu, tak nawiasem mówiąc mają najwyższe podatki w Europie i są jednym z najszczęśliwszych krajów, oczywiście bardziej wolnych niż Polacy ze swoim idiotycznym postrzeganiem wolności, czyli przez pryzmat wyłącznie interesu januszy biznesu.
W Polsce to gówno sobie są w stanie przelobbować przedsiębiorcy, że niby "przepisy by ograniczały wolność". Raczej ich wolność do ładowania syfu nieświadomym klientom, oraz zyskiwania wolności jaką uzyskają przez pieniądze zarobione w ten sposób. Gorzej już z wolnością klientów, którzy potem mają stany zapalne, szybsze starzenie a na koniec raka. Koszty alkoholu w Polsce to 90 mld złotych rocznie. To dwa razy więcej niż 500+. I jeszcze jakieś zidiociałe libki (czołowi to KO i Konfa) lamentują że 500+ nas zrujnuje gospodarczo. Ciekawe że alkohol nie, ich zdaniem dla gospodarki to chyba najlepiej wypić kilka piw dziennie (np. Mentzen) albo walnąć pól litra bimbru, prawda @bimberman ty kucu? Hm... Dla "gospodarki" Mentzena sprzedającego te piwo to na pewno, jego kieszeń się napełnia, gdzie bez skrupółów pociska ludziom te kity o tym jak piwo przez maturą pomaga je zdać, albo że ludzie powinni pić alkohol.
Prawda jest taka że zboże techniczne zmielone z robakami jest mniej szkodliwe niż pączki popijane wódką.
Z resztą na pączkach sprzedawanych luzem nie ma podawanego składu. Syf ten można sprzedawać dziciom. Żyjemy w idiotokracji, w której posłowie na sejm walczą o to żeby to gówno sprzedawać nawet w szkołach i te skrajne szkodniki są nazywane "patriotami" (naprawdę to niszczyciele Polski i ruskie onuce).
Jajka w sklepach są sprzedawane w otwieranych opakowaniach, po to że gdy ich okres przydatności minie, możnabyło je na zapleczu przepakować w opakowanie z podaną inną datą ważności, a tamte świeże jajka sobie przygarnąć.
Mógłbym opisać co robi się w sklepach z mięsem... masakra. To jest nieświadomość ludzi.
Żeruje na tym najgorszy sort przedsiębiorców który sprowadza w dół nawet tych lepszych. Lobbuje w polityce za ich interesem (to robią te Lewaiatany, Konfederacje Przedsiębiorców, Wróblewski itd.) pod patetycznym ideologicznyn pierololo o wolności i braku interwencjonizmu, który to rzekomo daje wszystkim wolność. Nie daje. Daje im wolność.
J*ć PiS i Konfederację i KO.
Tego prawackiego ścieku z "jedzeniem robaków" już nawet nie da się nawet sparodiować.
Nie umieją rozwiązać realnych problemów (a raczej nie chcą, bo reprezentują interes przedsiębiorców którymi sami są albo z którymi są związani) to tworzą paszkwile na tych którzy chcą zrobić coś dobrego i robią z siebie obrońców. Nie są nimi. Są oszustami, szkodnikami, sprzedajnymi kapitałowi szmatami i idiotami.

https://pysznosci.pl/tluszcze-trans-sa-szkodliwe/

      

GURU2piorunów

@Matkojebca_Jones wtracajac z jajkami, to przestan pi⁎⁎⁎⁎lic xD zona w biedronce od 12 lat pracuje i nigdy jej sie jajka nie przeterminowały xD jak ci sie maja jajka k⁎⁎wa przeterminować xD ktoś zamawia 40 palet i potem sprzedaje je 3 lata czy ki c⁎⁎j

O alkoholu też pierodlisz xD jak ktos chce pic, jego sprawa

Z tluszczami masz racje jednak z 200linijkowego posta dalej nie wiem czym sa tłuszcze trans i musze doczytywać mogles zrobic jakies tldr

Koneser1piorunów

Kuce nie chcą ""zakazów"", bo naczytali się Ayn Rand i myślą że partycypacja w społeczeństwie jest opcją a nie koniecznością.
Do gułagu z nimi.

Pokaż więcej komentarzy (31)

Osobistość

w Konfederacja

5piorunów

Koń Olszańskiego szcza na kamracką flagę:

https://www.youtube.com/watch?v=YZ9TJV-9Bck

Kto jest lepszym kabareciarzem:

a) Olszański

b) Mentzen

     

Pokaż więcej komentarzy (3)

Osobistość

w Hydepark

4piorunów

Wiem że spamuję ostatnio "Ekonomia i cała reszta" ale podjęli oni akurat temat numerek jeden (a raczej wskaźnik numer jeden) który kuleje w Polsce. To jest udział płac pracowników w PKB. Jesteśmy czwarci od końca w Europie.

Ten wskaźnik jest też najlepiej oddającym różnicę między prawicą a lewicą wskaźnikiem ekonomicznym. Lewica chce żeby udział płac wynosił jak najwięcej, prawica jak najmniej (to decyduje o rozwarstwieniu, klasowości).

Jesteśmy jednym z najbardziej prawicowych (kapitalistycznych) krajów w Europie (z zyskami kapitału w stosunku do płac pracowników). Gorzej wypada np. Irlandia, na której propagandowo swoje postulaty chciał przeforsować radykalny prawicowiec Tusk (bardziej prawicowy niż PiS), gdzie zamiast być czwartym od końca to za PO bylibyśmy np. drudzy od końca, z jeszcze większym wyzyskiem.

Udział płac pracowników w PKB zwiększają związki zawodowe, socjal oraz ogólnie prawodastwo (np. płaca minimalna...).

Ciekawe jest że od wprowadzenia 500+ nie tylko udział w PKB wyraźnie wzrastał, bezrobocie było niskie, a inflacja nie wzrosła. Dopiero po masowym rozdawnictwie dla przedsiębiorców przy pandemii inflacja wystrzeliła (spowodowane też niższą produkcją nawet w skali świata), udział płac zmalał (najwięcej skorzystali na tym rozdawnictwie ci którzy bezpośrednio otrzymywali hajs oraz ci którzy bezpośrednio podnoszą nam ceny) natomiast bezrobocie nie wzrosło.

PiS jak na prawicę przystało, nie zdobył się na podatkowanie burżujów nawet w czasie kryzysu. Zamiast tego zaserwował nam raczej prawackie rozwiązania jak np. podnoszenie stóp procentowych (wyższe raty kredytów i zyski bankierów), obniżanie realnej wartości 500+ przez inflację (zmniejszenie siły negocjacyjnej pracowników) itd. Chociaż wzorem prawicowości PiS nie był. Może być jeszcze gorzej niż to co robi PiS. Najgorsze że opozycją dla PiS są właśnie ci jeszcze gorsi. Taką mamy "alternatywę". To jest Polska.

https://youtu.be/OV75ad4L3eI?t=132

        

Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones
>Ciekawe jest że od wprowadzenia 500+ nie tylko udział w PKB wyraźnie wzrastał, bezrobocie było niskie, a inflacja nie wzrosła

Nie można powiedzieć, że nie wzrosła. Wzrosła, ale mieściła się jeszcze w granicach normy.
Rok Inflacja
2016 -0,6%
2017 2,0%
2018 1,6%
2019 2,3%

Osobistość0piorunów

Zgadzam się, zwłaszcza w kontekście covidowego rozdawnictwa, tak naprawdę prawie każdy przedsiębiorca mógł zyskac zyskać 11 tys, wystarczyło np zmienić terminy fakturowania by wykazać stratę w danym miesiącu rok do roku. To prawie 2 lata pobierania 500+ a to tylko najprostsze z czego można było skorzystać, u niektórych ta pomoc szła w setkach tysięcy.

Najgłupsza rzeczą w którą wierzą libki/kuce to jest teoria skapywania według której jeżeli przedsiębiorca będzie miał więcej w kieszeni (np mniejsze podatki) to podzieli się tym z pracownikiem, jest to tak samo utopijne jak działajacy komunizm w skali państwa. Przedsiębiorca zawsze zapłaci najmniej jak to jest możliwe i nie mam nic przeciwko temu bo jest to zgodne z ludzką naturą.

Tak naprawdę żadna partia, nawet lewica nie planuje opodatkować najbogatszych. Lewica opublikowała kiedyś kalkulator wynagrodzeń który rownał wszystkich pracowników w dół. Tymczasem to nie wynagrodzenia - opodatkowanie pracowników jest problemem tylko różnicą pomiędzy opodatkowaniem pracowników a najbogatszych. Pracownik płaci 60 procent podatków, Przedsiębiorca większy niż warzywniak prowadzi działalność w formie spółki i płaci max 20 parę procent o ile nie jest kreatywny, Rentier płaci 8,5 procent , ktoś kto żyje z dywidend 19 procent. I to na tej grupie powinna skupić się lewica by ponosili oni wkład wspołmierny do korzystania/możliwości korzystania z funkcjonowania państwa.
O osobach korzystających z opieki społecznej mówi się że są pasożytami ale czy pasożytem nie jest:
Rentier który płaci 8,5 proc podatku który w przypadku raka zarejestruje się do dobrowolnego ubezpieczenia zdrowotnego zapłaci kilka stów i skorzysta z bardzo drogich świadczeń.
Przedsiębiorca w formie społki który jest zatrudniony na 1/168 etatu (resztę wyciąga jako dywidenda) i dzięki temu może ubiegać się o rentę/emeryturę minimalna
Nigdy nie słyszałem by ktoś o takich osobach chociaż wspomniał.

Pokaż więcej komentarzy (19)

Osobistość

w Hydepark

11piorunów

Sylwetki polskich skrajnie prawicowych kanalii odc. 5

Szymon "centrysta" Pękala

O tym jak skrajnie prawicowe poglądy posiada konserwatywny łeb Pękali.

Szymon wyraził zadowolenie że "duch Korwina" zaczyna się rozpowszechniać w polityce [1]. Zwracam uwagę że w głoszeniu pro-przedsiębiorczych (liberalnych, prawicowych) postulatów nie wystarcza mu już Tusk czy Trzaskowski z PO i inne im podobne osoby. Nie, on chce kogoś dopiero tak radykalnego jak Korwin. Wyraził zadowolenie że czterech kandydatów mówi jak Korwin: no więc wymienię tych czterech jakich miał na myśli Pękala:

1. Stanisław Żółtek (wieloletni członek UPR i wiceprezes w partii Korwina)
2. Marek Jakubiak - poglądy tak skrajnie prawicowe że wylądował później nawet w Konfederacji.
3. Mirosław Piotrowski - znany również z występów u Marcina Roli, obecnie w Konfederacji
4. Paweł Tanajno - lider "strajku przedsiębiorców" (na którym był też Braun jakby kogo to interesowało)

Świat wg Szymona Pękali:

Komunizm: 100 milionów zabitych [2]

Kapitalizm: 0 zabitych [3]

Ulubiona postać Szymona:

Jordan Peterson

Historia wg Szymona Pękali:

[4] Wg tego kucowatego łba Kubańczycy powinni wybrać Fulgencio Batistę [5] a nie Fidela Castro.

(kim był Batista jest podlinkowane, dla niedoinformowanych)

Mógłbym tak jeszcze dłuuuuugo. Ale nie o to chodzi.

Chodzi mi o to jaka jest różnica między Marcinem Rolą a Szymonem Pękalą. Otóż Marcin Rola zaczynał swoje filmy od "masakrujemy ten lewacki bełkot", natomiast Szymon robi co może żeby ukryć że on i jego kanał przedstawiają i promują wizję świata wg radykalnej prawicy, stara się przeciągnąć okno owertona możliwie najbardziej na prawo. Chce przekonać ludzi że te poglądy nie są radykalne, że to zupełna normalka takie rzeczy głosić, a w ogóle to nie są nawet poglądy prawicowe.

Cała twórczość Szymona to przedstawianie lewicy w możliwie najgorszym świetle a prawicę w możliwie najlepszym, ale na tyle żeby pozostawić sobie możliwość wrażenia że jest się bezstronnym. A co jeśli jednak lewica ma rację i nie da się zaprzeczyć? Wtedy wchodzi symetryzm najgorszego sortu. Szymon nie był w stanie przyznać że to lewica miała rację w kwestii globalnego ocieplenia, a nie prawica (np. Trump, Duda czy Konfederaci) i stara się zarysować jakąś symetrię że "w sumie obie strony są takie same" [6] .

Szymon wmawia widzowi że jego kanał "przedstawia wiele wersji prawdy"[7] z perspektywy "najlepszych argumentów obu stron"[7] podczas gdy do wybrania argumentów prawej strony wybiera sobie profesora Jordana Petersona a do lewej... albo nikogo, po prostu Szymon mówi co myślą "niektórzy" (unika określania "lewica"), albo jakiegoś randomowego memicznego typa z protestu, a jak już łaskawie pokaże jakiegoś profesora lewicowego to akurat wtedy kiedy nie krytykuje kapitalizmu tylko socjalizm czy komunizm [8]

Oczywiście stosowanie cherry picking i wszystkich możliwych ale to to naprawdę wszystkich możliwych trików manipulacyjnych żeby forsować swój światopogląd.

Szymon nie przyznaje się wprost co popiera politycznie, tylko nagania poparcie dla skrajnej prawicy. Dodatkowo zamiata pod dywan pojęcia "lewica" i "prawica" bo by musiał przyznać że PO i PiS to jest prawica, a to co on sobą reprezentuje to jest skrajność. Pojęcie "lewicy" ukrywa pod śmiesznym pojęciem "pewne środowiska" które to regularnie go debunkują.

Polecam w szczególności:

"Nazwex" https://www.youtube.com/watch?v=G07uyxUHQf0

"Warchoł" https://www.youtube.com/watch?v=4HCSuH6V-8k

"Myśleć Głębiej" https://www.youtube.com/watch?v=oj2yd7ZAr4s

Po co jest kanał "Wojna Idei"? Chodzi o to że ludzie mogliby chcieć posłuchać co ma druga strona do powiedzenia czyli lewica. I tutaj wkracza "Wojna Idei" oraz "Szymon Mówi" który pokazuje te swoje kanały i mówi: "tutaj sobie posłuchaj, ja ci przedstawię co mówi lewica". Czyli głos lewicy... przejmuje prawica która już zadba o to żeby odpowiednio przedstawić odmienne poglądy, tak żeby każdy wiedział co ma poprzeć i że to wszystko w ogóle zbiór obiektywnych faktów. Jak już mówiłem Szymon w ogóle stara się zamieść pod dywan w ogóle pojęcia lewicy i prawicy, uważając że jego poglądy (konserwatywno-liberalne) są jakby "ponad podziałami".

W szczególności podatne na głupoty które leją się gęstym strumieniem z jego kanałów są osoby o małej wiedzy, osoby młode i do nich właśnie kierowany jest kontent, celowo więc filmiki są krótkie i animowane. Osoby starsze nie znajdą tam zupełnie nic ciekawego, chyba że ktoś ma radykalnie prawicowe poglądy i coś mu świta w głowie że ci korwiniści czy inni prawicowi skrajni pajace to są jacyś jebnięci i to w sumie coś śmierdzi. Szymon takiej osobie będzie "tłumaczył" że wcale nie, że to jest najlepsza możliwa opcja :). Utkwił mi komentarz pewnej osoby pod filmem Szymona, brzmiał dokładnie tak: "Gdy oglądam twoje filmy to czuję się mądrzejsza niż jestem".

PS. Dodam że to człowiek od maleńkości wychowany na katolika i głosi katolickie poglądy, oraz urodzony w kraju kapitalistycznym i głosi poglądy kapitalistyczne i taki on napisał książkę "Myśl po swojemu". Krytykuje np. PiS za to że nieudolnie promuje kościół. Szymon uważa że można by to zrobić lepiej.

Jedenym z mega debilnych (oraz iście korwinistycznych) poglądów Szymona to twierdzenie że jeśli biednym daje się pieniądze od państwa z redystrybucji od bogatych to oni od tego biednieją (chodzi o samo dawanie im za darmo), gdyż bez tej kasy by się w końcu nauczyli zarabiać, a tak się rozleniwiają. Ciekaw jestem czy sam odmówił wzięcia 500zł na dziecko żeby ta darmocha nie zniechęciła go do poszerzania kompetencji, w efekcie czego do zubożenia.

[1] https://youtu.be/qtJix04s84c?t=828

[2] https://youtu.be/h1rAOuKB0ZA?t=125

[3] https://www.youtube.com/watch?v=J_nFXjENXLE

[4] https://youtu.be/RpeiU-s6Fo0?t=701

[5] https://pl.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista

[6] https://www.youtube.com/watch?v=JXv0bFTvMRo

[7] https://www.youtube.com/watch?v=XR9rW-YqcsY&t=5s

[8] https://www.youtube.com/watch?v=Qx1YyYP87d8

    

Specjalista3piorunów

Znowu twój wysryw socjalistyczny. Jakbyś poświęcił tyle czasu na pracę co na działalność tutaj, to byś nie chciał cudzych pieniędzy.

Pokaż więcej komentarzy (16)

Osobistość

w Antykapitalizm

80piorunów

Sylwetki polskich skrajnie prawicowych kanalii - odcinek 3

Sławomir "nie nie pamiętam" Mentzen

Fanatyczny korwinista, już w wieku 21 lat, kiedy to wstąpił do partii najbardziej skompromitowanego polskiego polityka (przynajmniej z tych co nie byli u władzy jako partia rządząca).

Mentzen był oskarkiem, synem profesora, więc nigdy nie dostał od "niewidzialnej ręki rynku" wpierdolu a że ma w d⁎⁎ie innych ludzi i cierpi na deficyt empatii, to nigdy nie wyrósł z kucyzmu. Został "przedsiębiorcą"

Działając w imię własnej kariery i zysku (to są wartości na prawicy, gdzie wg prawicy mężem stanu zostaje ten kto kocha egoizm czyli samego siebie) cinkciarz ten sprzedawał też ludziom broń i alkohol, a za pieniądze pomagał zamożnym ludziom wyprowadzać pieniądze z Polski na Cypr ect. Ostatnio para się też kołczingiem biznesowym, czyli zabawa z serii "odkrył jeden prosty trick na zostanie milionerem" wydane na tysiąc jeden sposobów. Sławek ma swój sposób na nawijanie makaronu na uszy i wyciąga hajs od co bardziej naiwnych ludzi, głównie młodych. Podobnie robi w polityce, nie kryjąc się nawet że będzie populistą, będzie "faulował", wygłasza nie swoje poglądy, kpiąc z wyborców mówiąc że ma ich za głupich.

Sławek Mentzen bije rekordy w obietnicach politycznych - obiecał każdemu dom, dwa samochody i wakacje.

Odwołuje się do pogardy wobec mniejszości seksualnych, antysemityzmu, antynaukowości, czy homofobii - w tym rejonach szuka poparcia. Nie cofnie się przed niczym, włącznie z szukaniem poparcia wśród debili których nawet pozostała bardzo i tak zepsuta klasa polityczna, poparcia nie chce - czyli między innymi wśród antyszczepów czy zwolenników Rosji w wojnie z Ukrainą, czy opuszczenia UE. Mentzen ten elektorat który nagonił mu Braun i Korwin zagarnia, samemu umywając ręce od tych poglądów, gdyż z odpowiedzialnością i szczerością mu nie po drodze w karierze.

Przez to że w Polsce nadal zakorzeniona jest religia i spora część Polaków do dziś ma wrażenie że religijni ludzi są bardziej uczciwi, to Mentzen również zgrywa osobę przewiązaną do patriotyzmu i religii i to w sposób taki że nawet PiS by się tego wstydził, tzn Mentzen podpisał Konfederacje Gwietrzwałdzką, a że jest osobą opiniotwórczą i poważaną na swój błazenowaty sposób u wielu młodych osób, to w ten sposób normalizuje i umacnia takie osoby jak Grzegorz Brauna który chce żeby Polska konstytucyjnie podlegała Watykanowi i inne tego typu katotalibańskie wymysły państwa wyznaniowego. Myśleliście że wyrośliśmy już z tego że państwo powinno powinno być wyznaniowe i wyróżniać i promować jedną szczególną religię? Otóż nie. Tacy jak Braun są posłami, a tacy jak Mentzen są nadal bardzo popularni jak chociażby tutaj na hejto, bo k⁎⁎wa "program gospodarczy".

Mentzen pojawiał się na "Weekendzie Kapitalizmu" razem z Balcerowiczem gdzie konkuruje z takimi jak Petru, Tusk , Tanajno, o bycie następcą Balcerowicza i kontynuowaniu polityki rozwarstwienia, strachu ekonomicznego, wyzysku klas niższych, czyli około 90% ludzi, takich którzy nie urodzili się milionerami jak Korwin, czy synalkami profesorów. Menzten funduje feudalizm 2.0 pod nazwą "konserwatywny-liberalizm", chociaż sam chętniej używa określenia "konserwatyzm" i "wolnościowość", przy czym konserwatyzm jak najbardziej opisuje jego poglądy, natomiast "wolnościowość" jest tylko hasełkiem, nagminnie powtarzanym. W rzeczywistości chodzi o wolność wybranych grup ludzi - tutaj głównie pracodawców i przedsiębiorców, oraz np. katolików. Geje, ateiści czy pracownicy - error, chociaż Mentzen będzie chciał przekonywać że jest inaczej - w końcu walczy o jak największą ilość głosów.

Jeśli chodzi o odpowiedzialność tego aspirującego do najwyższych stanowisk państwowych człowieka to najlepiej to oddaje imba "sto ustaw Mentzena" które było dużą obietnicą polityczną Menztena, po czym Menzten jej nie spełnił, i stwierdził że mamy się odczepić bo "to było dawno, nic nie pamięta, to nie on pisał i w ogóle nie ważne i mało związane z czymkolwiek, a to nie jego wina że tego nigdzie nie ma".

Dobrze. No to o "moralności" Mentzena już sobie do was porozmawiałem. Ale jakie są jego najbardziej rzeczywiste poglądy i przekonania, oraz czego można się po nim spodziewać, poza tym że nie cofnie się przed niczym żeby robić karierę (Dobromir Sośnierz to potwierdzi).

Mentzen jest zwolennikiem REGRESJI PODATKOWEJ. Jest to skrajnie prawicowa polityka, w której osoby mniej zarabiające muszą płacić większy procent swoich dochodów niż osoby lepiej zarabiające, bez litości nawet dla niepełnosprawnych którzy będą musieli płacić mając zerowy dochód, a jak nie to komornik państwowy, włącznie z zabraniem im domów i wyrzuceniem na bruk - tak państwo Mentzena ich potraktuje. Menzten działając w demokracji żeby zdobyć głosy większości uzasadnia to że to jest jedynie metoda na "redukcję urzędników" (chodzi o podatek pogłówny).

To tylko jeden z ogromu przykładów ułatwień dla bogatych i utrudnień dla biednych - nie sposób wymienić wszystkie, gdyż o to jest oparta cała polityka Mentzena, jak i prawicy ogółem z definicji.

Mentzen kpił z pracy dzieci na wschodzie. Uśmiechał się szyderczo do lewicy że koszulka którą im podaruje jest "zrobiona przez małe pracowite rączki" (sprowadzona zza granicy, gdzie nie obowiązują takie prawa jak w Polsce).

Mentzen jest przeciwnikiem demokracji. Na przykładzie Chile mówił że zbrodnicza dyktatura dokonująca mordów politycznych (np. za samo głoszenie poglądow) to taka dyktatura jest lepsza niż demokracja, gdyż bez niej teraz w Chile "chodzą po ulicy i się domagają darmowej edukacji i innych takich głupot". Mentzen zabije po to żeby nie było darmowej edukacji, finansowanej z podatków, a już w szczególności z podatków od bogatych. Mentzen woli podatkować pracowników a nie przedsiębiorców.

Mentzen jest zwolennikiem likwidacji emerytur, służby zdrowia, darmowego powszechnego szkolnictwa, kodeksu pracu, płacy minimalnej oraz redukowaniu głosu pracowników w firmie przez całkowitą likwidację możliwości zakładania związków zawodowych i ich uprawnień, prawa do strajku itd.

Powiecie że chce redukować państwo w ogóle...no niekoniecznie, bo ważniejsze od leczenia przez państwo najsłabszych jest tworzenie jego militarystycznego charakteru, zwiększania nakładów na wojsko bo na to już nas stać wg niego, oraz przymusowego poboru do wojska młodzieży w wieku około 18 lat na trzy miesiące.

Oczywiście jeszcze legalizacja broni, gdyż liberałowie jeszcze nie wszystko w Polsce spierdolili - nie mamy jeszcze problemu strzelanin jak w USA - o to Sławek również zadba, jak o spierdolenie wszystkiego innego co się da do cna, tworząc największe możliwe nierówności społeczne, gdzie miliarderzy pomnażają majątki w zawrotnym tempie, a za to z widokiem bezdomnych na ulicach i analfabetów z biednych lub/i patologicznych rodzin oraz uzbrojonych w broń palną narkomanów na głodzie (Menzten jest za legalizacją narkotyków), oraz krzykiem dzieci zza ściany dostających "klapsy" musielibyście się przyzwyczaić. Więzienia zaczęlyby się zapełniać jak w USA, ale Sławek i ten problem będzie z dumą "rozwiązywał" w dalszej perspektywie wprowadzając karę śmierci, jednocześnie uważając że te wszystkie zjawiska to nie efekt jego polityki ale indywidualnych wyborów ludzi.

Mentzen jest takim połączeniem bandziora Rutkowskiego, biznesowo-politycznego wilka z wall street, oskarka, fanatyka religijnego, populisty i karierowicza pozbawionego empatii oraz odpowiedzialności za cokolwiek w jednym. Jest to Sławomir Janusz II. Zero absolutne, dzięki swojemu niemal psychopatycznemu wypraniu z jakichkolwiek zasad etycznych nie cofnie się przed niczym, przez co pnie się do góry na szczeblach władzy i wpływów.

W zasadzie nie jestem wymienić jakichkolwiek jego zalet poza w porządku wykształceniem, uznaniem że podatek katastralny jest lepszy od pogłównego, oraz poczuciem humoru, które jednak nadaje się do kabaretu a nie do polityki i nawet swoje zalety Mentzen wykorzystuje w niecnych celach, np. podobnie jak Korwin łagodząc odbiór swoich zamordystycznych postulatów swoimi żartami ("czarny humor" u polityków jest groźny) oraz jak i na swój sposób trolował poważną debatę polityczną o tym kraju.

Konfederacja tak skorzystała na "sto ustawach Mentzena" że przez cały okres w sejmie zgłosiła tylko jedną ustawę "anty 447" napisaną przez Stanisława Michalkiewicza z UPR, która miała pokazać że Konfederacja bardziej niż inni nie zapłaci Żydom. Ustawa została odrzucona jako bubel prawny, a Polska nie uznała roszczeń Żydowskich, na co chyba nawet nikt na scenie politycznej nie ma żadnej ochoty.

*wiem że rozpieściłem was całą masą linków do źródeł, ale jak muszę poświęcić więcej czasu żeby znaleźć te linki to mi się nie chce. Spierdalajcie.

https://polskaracja.pl/slawomir-mentzen-kontra-niepelnosprawny/

https://www.konfederacjagietrzwaldzka.pl/

https://www.hejto.pl/wpis/mam-teorie-ze-mentzen-ma-wyjebane-w-polityke-i-uzywa-jej-tylko-zeby-zbic-jak-naj

==========================================================================

"Miarą cywilizacji jest to jak traktuje się najsłabszych" - Piotr Ikonowicz

     

Osobistość2piorunów
Oczywiście jeszcze legalizacja broni, gdyż liberałowie jeszcze nie wszystko w Polsce spierdolili - nie mamy jeszcze problemu strzelanin jak w USA

Co za pierdolenie i demagogia. Broń czarnoprochowa jest dostępna w Polsce bez pozwolenia - rozumiem, że po polskich ulicach biegają kowboje i do siebie napierdalają z rewolwerów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kompan3piorunów

No ale skoro ekspert od podatków mówi, że od obniżenia podatków przybędzie w Warszawie działek budowlanych dzięki czemu każdy Warszawiak zbuduje sobie dom to trzeba się cieszyć i słuchać eksperta a nie dociekać skąd te działki budowlane się wziąć niby mają.
Takie dociekanie i liczenie jest lewackie, prawdziwy mężczyzna jak mu ktoś obieca dom to mówi „ślicznie poproszę dom od pana mentzena” a nie docieka skąd, jak, gdzie i za ile.

Pokaż więcej komentarzy (48)

Osobistość

w Antykapitalizm

19piorunów

Sylwetki polskich prawackich kanalii

https://www.o2.pl/plotki/majowka-milionera-rutkowskiego-spojrzcie-co-ma-na-glowie-6892651845421664a

Zakapior "detektyw" Rutkowski (o k⁎⁎wa....)

Myśleliście że posiadanie dużych pieniędzy jest uważane za sukces i powodem do dumy? Że ludzie emanują bogactwem żeby się pokazać na portalach społecznościowych, przed znajomymi albo zaimponować kobietom? Otóż Rutkowski wyprowadzi was z błędu. Bogatym być to wstyd w Polsce, ale Rutkowski przekornie robi coming-aut i zakłada czapkę za 2,6 tys złotych i obwiesza się złotą biżuterią i oto co mówi:.

"Ludzie w Polsce wstydzą się przyznać do tego że są bogaci. To coś bardzo niedobrego. Ja nie mam się czego wstydzić, mam miliony złotych na koncie, bo nim jestem, ale CIĘŻKO PRACUJĘ, KIEDY INNI SIEDZĄ PRZED TELEWIZORAMI i zmieniają kanały, oglądają to co ich interesuje w tym momencie, a ja w wielu przypadkach jestem w robocie."

To już się dowiedzieliśmy czemu nie jesteśmy milionerami.

Ostatnia głośna "praca" Rutkowskiego to udział w strajku kierowców którzy nie dostali wypłat. A właściwie przeciwko nim. Opłacony przez pracodawcę "patrol" czyli Rutkowski wraz jego osiemnastoma zamaskowanymi bandytami takimi jak on, próbował siłą walczyć z pracownikami. Na szczęście bandytów zgarnęła niemiecka policja. Po stronie strajkujących stanęła oczywiście partia "Razem", oraz związek "Inicjatywa Pracownicza" (ta sama która doniosła na Mentzena za prawdopodobne łamanie prawa pracy).

Rutkowski skomentował:

"Moi pracownicy bronili właściciela firmy"

https://youtu.be/sUcUF06P8dc?t=1977

      

Jestem po stronie

  • Pracodawców (prawica)19% (8 głosów)
  • Pracowników (lewica)81% (35 głosów)

43 głosów

Pokaż więcej komentarzy (14)

Osobistość

w Antykapitalizm

8piorunów

https://www.youtube.com/watch?v=ylNuZWJ8QPk

O czym się nie dowiesz ze skrajnie prawicowych mediów takich jak kanał "Wojna Idei", robiącego z Che Gevary zbrodniarza, jednocześnie cytując propagandowe teksty Roberta F. Kennedego który chciał się przedstawić jako przeciwnik przemocy.

Oto operacja Mangusta za którą odpowiadają bracia Kennedy

1. Operacja Mangusta. Administracja Kennedy’ego zintensyfikowała działania przeciwko Kubie. (...) CIA otrzymała pozwolenie na 13 dużych operacji na Kubie, w tym ataki na elektrownie, rafinerie oraz cukrownie[13]. Według Rabe’a administracja Kennedy’ego nie wykazała zainteresowania wezwaniami Castro do zaprzestania kampanii sabotażu i terroryzmu przeciwko Kubie. Rabe przytacza dokumenty proponujące rajdy typu „uderz i uciekaj” oraz ataki bojówek z Bahamów, wyposażonych w broń przez USA[13]. Historyk Harvardu Jorge Domínguez, opisując zakres operacji Mongoose, przytacza akcje sabotażowe na mosty kolejowe, zbiorniki ropy naftowej, rafinerie, elektrownie, tartaki, a także pływające żurawie. Domínguez stwierdza, że tylko raz w tysiącach stron dokumentacji natknął się na coś, co wyglądało na jeden słaby moralny sprzeciw wobec sponsorowania przez rząd Stanów Zjednoczonych aktów terroryzmu (...)Powstało wiele indywidualnych planów zamachu na Castro opracowanych przez CIA. https://pl.wikipedia.org/wiki/Projekt_Kuba
2. Inwazja w Zatoce Świń - zbrojny atak zorganizowany przez USA na Kubę. Tutaj Kubańczycy odparli atak natomiast USA się skompromitowało na arenie międzynarodowej. https://pl.wikipedia.org/wiki/Inwazja_w_Zatoce_%C5%9Awi%C5%84
3. Rządy Fulgencio Batisty. Obalonego później właśnie przez Castro i Che Gevarę, co tak rozwścieczyło USA aż do dziś. Batisa: "Próbował zorganizować państwo korporacyjne w stylu faszystowskim(....)Sam zgromadził podczas swoich rządów ogromną fortunę, szacowaną na 300 mln dolarów(....)Podczas rządów Batisty zawieszone zostały swobody obywatelskie. Rządził w sojuszu z najbogatszymi plantatorami[6]. W okresie jego rządów gwałtownie wzrosły nierówności ekonomiczne w kraju[6]. Współpracował z amerykańską mafią, która kontrolowała handel narkotykami, hazard i prostytucję w Hawanie[6]. Stany Zjednoczone popierały Batistę ze względu na jego antykomunizm[6]. Amerykańskie firmy mocno inwestowały na Kubie, posiadały około 40% przemysłu cukrowego, 10% kopalń, 80% firm użyteczności publicznej[6]. Batista mordował, więził i prześladował swoich rywali politycznych[6]. Wyprowadzał też środki publiczne na własne konto, podczas rządów wzbogacił się o 40 mln dolarów[6]. Wszystko to sprawiło, że stał się niezwykle niepopularny na Kubie zwłaszcza wśród biednych i w klasie średniej https://pl.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista Batista odpowiada za sfałszowanie wyborów, a następnie za tortury takie jak obcinanie genitaliów i wydłubywanie oczy od losowych osób żeby wyciągnąć od nich informacje o rewolucjonistach którzy chcą go obalić
4. Operacja Kondor. Według tzw. „archiwów terroru”, w wyniku operacji Kondor zamordowano co najmniej 50 tys. osób, 30 tys. „zaginęło”, a 400 tys. osób zostało uwięzionych. (....)W czasach zimnej wojny operacja Kondor uzyskała cichą aprobatę Stanów Zjednoczonych, co było spowodowane strachem przed marksistowską rewolucją w regionie.(....)Pozostałe notatki dotyczące „wymiany informacji” (poprzez teleks), ujawnione w 2000, opisywały techniki tortur (m.in. podtapianie lub puszczanie nagrań torturowanych osób ich rodzinom). Często używane „loty śmierci” (wyrzucanie osób z lecącego samolotu do morza lub oceanu) w celu pozbycia się zwłok a w efekcie dowodu. Było opisanych również wiele przypadków porwań dzieci. https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Kondor
5. Masakra komuny Paryskiej - ludzi chcący pokojowo żyć bez hierarchicznej władzy w Paryżu. Burżujom to się nie spodobało i wysłali wojsko. Zabito 30 tys ludzi. https://pl.wikipedia.org/wiki/Krwawy_tydzie%C5%84
6. Pucz w Chile. Z pomocą USA chilijski generał obalił demokratyczny lewicowy rząd oraz wprowadził niedemokratyczny i zbrodniczy ustrój. Ekonomiści którzy za tym stali to byli ci od "chicago boys" czyli uczniowie Miltona Fridmana. Morderstwa polityczne, represje, terror. Sławek Mentzen powiedział że "ta władza była lepsza, bo jak Pinochet odszedł to chodzą po ulicy i się domagają darmowej edukacji i innych takich głupot". Wikipedia pisze: "Zbrodnie reżimu bada Narodowa Komisja Prawdy i Pojednania. Według raportu tej komisji, w okresie rządów Pinocheta śmierć poniosło 2095 osób, zaś 1102 osoby zostały uznane za „zaginione bez wieści”. W 2004 Narodowa Komisja ds. Więźniów Politycznych i Stosowania Tortur przesłuchała 35 tys." https://pl.wikipedia.org/wiki/Junta_w_Chile Polecam też film "Colonia" z Emmą Watson.

Oto dlaczego "Wojna Idei" wylicza "ofiary które ma na koncie socjalizm i komunizm" ale już ofiary kapitalizmu redukuje do zera. O tym i o wieeeeelu wieeeeelu takich rzeczach się od prawicy nie dowiesz.

Jak i o tym dlaczego "komunizm się nie udaje". Prawda jest taka że gdyby nie terror USA to komunizm byłby na 100% w całej Ameryce Południowej, a ja sądzę że mielibyśmy socjalizm na całym świecie.

Prawda jest też taka.. uwaga teraz będzie szok: że to socjalizm i komunizm są bardziej pokojowymi ideologiami od kapitalizmu.

       

Gwiazdor5piorunów

@Matkojebca_Jones
> Prawda jest też taka.. uwaga teraz będzie szok: że to socjalizm i komunizm są bardziej pokojowymi ideologiami od kapitalizmu.

Ja pi⁎⁎⁎⁎le, kolego. Myślałem, że to będzie ciekawy historyczny wpis, ale widzę, że jest tendencyjny i pisany pod tezę.
Komunizm - bardziej pokojowy od kapitalizmu. Nie wiem, może słuchasz Zandberga a nie czytasz książek. Powiedz to mieszkańcom Rosji, Polski, Kambodży, Rumuni, Laosu, Korei, Ukrainy, no kurła nie będę wymieniał dalej, wystarczy w googla wpisać. Każdy system komunistyczny zakładał użycie przymusu bezpośredniego. Czy to Rosja czy daleka Azja. Rzeczywiście wolny handel, wolność słowa i kształcenia się były systemami strasznymi. Ludzie są indywidualistami i nie będę nawet dalej tej myśli rozwijał.

Oczywiście ja piszę o ludziach, a Ty piszesz o tym, co robiły rządy. Rządy komunistyczne na łamach historii widocznie mniej mordowały oponentów, skoro są bardziej pokojowe? Tylko, że oponentami były setki milionów zwykłych ludzi. Każdy rząd będzie zabijał, nie oszukujmy się, kwestia skali i zasięgu.
Git!

Pokaż więcej komentarzy (31)

Osobistość

w Antykapitalizm

3piorunów

Krzysztof Karoń

O zmarłych tylko dobrze albo wcale, więc opiszę go dobrze.

Ten nałogowy palacz i pijak regularnie werbalnie i pisemnie walczył z "upadkiem moralnym i antycywilizacją" występując u boku Marcina Roli czy Grzegorza Brauna. Zabił go jednak rak.

Wybitny prawicowy intelektualista był tak wybitny że potrafił pisać o marksizmie nawet gdy nie przeczytał "Kapitału" Marxa. Streszczenie wystarczyło.

Karoń jest niemalże autorem (bo w sumie zaczerpnął to z USA) teorii że komuniści promują zboczenia po to żeby osłabić społeczeństwo małżeństwami gejów, a jak społeczeństwo będzie dostatecznie słabe to komuniści zaatakują i przejmą środki produkcji.

Przyznacie że jego śmierć to wielka strata dla wszystkich szurów i foliarzy.

Karoń nie miał okazji stanąć do debaty z profesorem Sorbony Bruno Drwęskim (marksistą), bo Krzysztof odmówił niestety, ale walka z marksizmem kulturowym i tak była odważna i udana i zakończyła się wolnością Karonia.

Dziś jest już wolny od marksizmu kulturowego. Spoczywaj w pokoju Krzysztofie! Pamiętamy!

   

GURU5piorunów

@Matkojebca_Jones nigdy go nie wiązałem z Rolą czy Braunem, może potem to robił, widziałem go natomiast biorącego udział w dyskusjach z poważnymi ludźmi. Skąd wiadomo że pijak? Po zębach to prędzej amfa.

Sorbony Bruno Drwęskim (marksistą)

Sam fakt że ta chora, skompromitowana ideologia jest gdziekolwiek na zachodzie wykładana jest absolutnym skandalem.

Poza tym lecisz sobie w c⁎⁎ja - rozwalenie tradycyjnego modelu rodziny marksiści mają na sztandarach od samego początku i cały czas to powtarzają, niedawno jedna kretynka od Lempart o tym tweety robiła - że rodzina jest faszystowska.
Pluję sobie w brodę że nie zachowałem fragmentu jak Engels o tym pisał, teraz nie chce mi się szukać.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Osobistość

w Antykapitalizm

1piorunów

Sylwetki polskich skrajnie prawackich kanalii.

Jan M. Fijor - Tajny współpracownik SB pseudonim "Bereta". Znajomy Krzysztofa Habicha który to z kolei przyjaźnił się z gangsterem pseudonim "Wariat" (czołówka gangu wołomińskiego). Przyjaźni się z milionerem Korwinem i milionerem Cebulskim i wieloma innymi. Jest też prawie zawsze w muszce w geście poparcia dla idei Korwina. Fascynat książki "Sekrety Amerykańskich Milionerów" która została napisana na podstawie tego co milionerzy chcą powiedzieć o sobie samych opinii publicznej. Wyszło że milionerzy to inteligentni, szlachetni, pracowici, pożyteczni i oszczędni ludzie. Aha, zapomniałem najważniejszego: on sam jest milionerem.

Przedsiębiorca ten założył własne wydawnictwo w Polsce żeby promować burżujów i ich chorą ideologię (fascynację sobą samymi którą biedni czasem im ułatwiają).

Założył też własną "szkołę biznesu" w których uczestnicy płacą za słuchanie propagandy wolnego rynku (podziwiana burżujów).

Gorący orędownik kapitalizmu i kapitalistów, uczestnik "Weekendu Kapitalizmu" - tego samego w którym biorą udział takie mendy tak Balcerowicz czy Mentzen.

Szczypta cytatów.

Fijor prezentuje swoją moralność:

"Kulczyk nie ukradł! No może i ukradł, ale jeśli ukradł i go nie złapali no to nie ukradł" - cytat dosłowny, ale z pamięci,

Naukowcy to niekoniecznie, ale miliarderów już uważa za fachowców:

'W rękach nieuka i dyletanta informacja znaczy niewiele, fachowiec przetwarza ją na miliardy."

Pewnie interesuje was dlaczego ludzie są jednak biedni:

"Bieda to wybór człowieka"

Fijor uważa biednych za ludzi aspołecznych, leniwych i głupich. Ciężko mi tak tak na szybko znaleźć linki do najlepszych rodzynków, ale wystarczy poszukać sobie jakichkolwiek wypowiedzi o bogatych i biednych to zawsze będzie to skrajna fascynacja bogatymi oraz pogarda dla biednych.

Bardzo nie chce żeby opodatkować takich jak on, bardzo, nienawidzi tego, myśl o podatkach progresywnych albo co gorsza redystrybucji oczywiście absolutnie odrzuca. Właśnie dlatego że mogłaby się ona udać, a uważa on ją za niesprawiedliwą społecznie.

https://www.youtube.com/shorts/xdflcVTGuGY

     

Pokaż więcej komentarzy (15)

Osobistość

w Polityka

1piorunów

Naprawę świata zaczyna się od naprawy pojęć.

Co różni lewicę i prawicę? Stosunek do równości. Lewica ją uwielbia, prawica wręcz przeciwnie. Koniec definicji. Lewica i prawica mają tylko jedną oś, lewica jest po lewej stronie a prawica po prawej, a nie żadne tam na górze czy na dole.

Z podejścia do równości/hierarechii wynika wszystko inne:

* lewica jest egalitarystyczna a prawica elitarystyczna
* lewica jest za socjalizmem a prawica za kapitalizmem
* lewica skupia się na biednych i pracownikach, a prawica na bogatych i przedsiębiorcach
* lewica jest za demokracją a prawica za monarchią/dyktaturą itp
* lewica jest internacjonalistyczna a prawica narodowa/nacjonalistyczna
* lewica jest za równością LGBT a prawica jest za uznaniem że są tylko jedyne słuszne małżeństwa
* lewica jest za uznaniem równości ras, prawica ma skłonności do rasizmu
* lewica jest za współpracą na prawica za konkurencją i dominacją
* lewica jest przeciw wyzyskowi a prawica za
* lewica jest za równością płci, a prawica za podziałem na role dominującą i uległą
* lewicowca jest pacyfistyczna a prawica militarystyczna
* lewica jest empatyczna a prawica się od empatii odcina

Dla uzmysłowienia sobie różnicy. Takim największym prawicowcem w Polsce że na prawo od niego tylko ściana jest Janusz Korwin Mikke. Takim krystalicznym 100% lewicowcem jest zaś Piotr Ikonowicz.

Pojęcia lewicy i prawicy pochodzą z okresu rewolucji francuskiej kiedy to na prawicy zasiedli przedstawiciele szlachty, arystokracji i duchowieństwa (naturalni konserwatyści) a na lewicy ci którzy chcieli obalić stary shierarchizowany ład a ich hasłami były "wolność, równość, braterstwo".

Nie wyróżniamy lewicy i prawicy na zasadzie wolności jako wartości gdyż nie jest to obiektywne, tzn współcześnie obie strony uważają że reprezentują wolność. Równość dzieli ich niezmiennie do dziś w sposób obiektywny.

https://www.youtube.com/watch?v=XfATV8a_S0I

    

Gruba ryba2piorunów

@Matkojebca_Jones wygodnie tak zignorować oś autorytarianizm <-> libertarianizm, bo tak sie składa, że społeczeństwa grupują się wzdłuż przekątnej, która koreluje lewicę z autorytaryzmem i prawicę z libertarianizmem. wynika to z tego, że natura ludzka jest taka, że gdzie pojawia się kolektyw, tam pojawia się siłowa, autorytarna hierarchia i tylko indywidualizm jest w stanie nas uwolnić od tyranii

Mocarz1piorunów

W polsce to jest ideologiczny burdel. "Powinno być 5000 banków." - Te mokre sny Korwina. Faktem jest, że w Kapitaliźmie powstają Korporacje, które z czasem jak widzą wzrastający biznes to go wykupują, albo stać ich jak Amazon by np. sprzedawać produkt przez kilka lat po zaniżonej cenie by zniszczyć konkurencję, a potem zwiększyć marżę i odzyskać straty. Co robią cały czas. Jedyne co ich powstrzymuje w jakimś stopniu to ... REGULACJE.

https://www.youtube.com/watch?v=Zer-k7RgYCU

ZCDCP -Czym się różni lewica od prawicy w PolscePowiedzmy sobie prawdę :D czyli w Polsce lewica to lewica, a prawica to też lewica, tylko, że ukrywa się pod nazwą prawicy. Śmiechem, żartem, ale w 1989 roku...YouTube
Pokaż więcej komentarzy (14)

Osobistość

w Antykapitalizm

3piorunów
Różnica między nowymi inicjatywami lewicowymi a prawicowymi jest taka, że kiedy trafi się jakiś dziennikarz co przyciśnie Mentzena z pytaniami o program to Sławuś obsrywa się bardziej kolorowo niż tęcza na zbawixie; w tym samym czasie Zandberg w obliczu prowadzącego pytającego o cokolwiek z programu a nie używającego czeklisty FORu też by się obsrał, ale z radości

Dobre :smiley:

    

Osobistość

w Polityka

1piorunów

Dla ludzi którzy myślą że jeszcze w Polsce cokolwiek może się pogorszyć (np. przez wzrost poparcia dla Konfederosji).

Gorzej już nie będzie (już jesteśmy od dawna na dnie) i mam na to wiele argumentów, a to jeden z nich.

Oto Wszyscy kandydaci na przezydenta z roku 2015:

1. Korwin Mikke - bez komentarza (Konfiarz - skrajna prawica)
2. Grzegorz Braun - bez komentarza (Konfiarz - skrajna prawica)
3. Jacek Wilk - bez komentarza (Konfiarz - skrajna prawica)
4. Marian Kowalski - Ruch Narodowy (skrajna prawica)
5. Paweł Tanajno - człowiek radykalnie po stronie przedsiębiorców (skrajna prawica)
6. Paweł Kukiz - założyciel partii której prominentni członkowie wręcz należeli do Konfederacji, a sam "Kukiz 15" współpracował. Kukiz to prawica (ale on akurat nie jest skrajny)
7. Janusz Palikot - były platfus, libek, przedsiębiorca i multimilioner (prawica)
8. Bronisłow Komorowski - PO (prawica)
9. Andrzej Duda - PiS (prawica) Chociaż należy dodać że ta akurat prawica zrobiła reformy mniej prawicowe niż inne opcje. To jest opcja pokazująca właśnie że gorzej już nie będzie. Właśnie dzięki demokracji, która wymusiła na prawakach z chęci dopchania się do koryta politykę trochę mniej wykańczającą społeczeństwo.
10. Magdalena Ogórek - PiSowska szczekaczaka, karierowiczka zapewne bez poglądów, więc niech będzie że centrum
11. Adam Jarubas - PSL (centrum, partia bez poglądów, istnieje dzięki dużej ilości członków którzy głosują na samych siebie i są zorganizowani, oraz możliwościami koalicyjnymi. Nikomu się nie narażają)

W tak czarnej prawackiej d⁎⁎ie jesteśmy.

"Wojna jest rzeczą normalną, bez wojen by się ludzkość nie rozwijała" "wojna jest wartością" - cytaty z Janusza Korwina Mikke. I człowiek który mówi takie rzeczy jest posłem i sobie nawet 4 razy na prezydenta kandydował.

Ze wszystkich ekstremalnie złych wypowiedzi Korwina tę uważam za najgorszą. Świat powinien tak wyglądać że powinno się rozważać czy człowieka mówiącego takie rzeczy nie należy czasem leczyć, a już na pewno mieć na uwadze możliwe problemy psychiczne. Od człowieka mówiącego takie rzeczy to się znajomi powinni odsuwać.

Naprawdę tak uważam, to nie żadne szukanie na chama czegoś złego o Korwinie bo go z jakiegoś ukrytyego powodu nie lubię i chcę się do⁎⁎⁎ać. Ja naprawdę tak uważam. Te zdanie powinno absolutnie dyskwalifikować człowieka jako polityka nawet jeśliby to powiedział po pijaku, na to nie ma usprawiedliwienia.

Mimo to on jest posłem. Już kiedyś był też - w latach 90-siątych.

PO też już rządziła, Balcerowicza już mieliśmy i nadal jest autorytetem. Gorzej w Polsce już nie będzie. Jestem optymistą bardzo umiarkowanym.

   

Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones Od narodzenia Chrystusa, czyli roku 0 n.e., ludzkość nie toczyła mniejszej lub większej wojny gdzieś na planecie przez łącznie 14 lat. 0,7% procenta z całych dwóch tysiącleci nie wyrzynaliśmy się o coś tam - kwestie niewidzialnego przyjaciela, surowce, ziemie, strefy wpływów czy mierzenie sobie wacków w wykonaniu przywódców, za co krwią i życiem płacili zwykli ludzie, których to mierzenie nawet nie obchodziło, ale nie mieli wyjścia.
Zatem dla naszego gatunku, agresywnej nagiej małpy (wszak innych hominidów nasi przodkowie pozbyli się skutecznie, zostały po nich kupki kości zagrzebane w jaskiniach albo i tego nie), wojowanie jest raczej regułą czy normą niż wyjątkiem. I wcale nie uważam, że jest tu z czego być dumnym.

Zaś postęp technologiczny towarzyszy wojnom nierozerwalnie. Najpierw chodziło o lepsze zaostrzenie patyka tak, by skuteczniej dźgać nim przeciwnika, a skończyło się na tranzystorach, radarach, energii jądrowej, GPS, dronach i wielu innych wynalazkach. Szkoda zaiste, że nie można było tego wszystkiego opracować mniej krwawo.

Kosmonauta3piorunów

@Matkojebca_Jones heh, a to nie jest tak dlatego, że przed tym nawet chujowym balcerowiczem, mieliśmy 60 lat "idealnego socjalizmu", czyli każdy miał pracę, każdemu równo (po gówno oczywiście, jak na socjalizm przystało- równanie w dół), nie było biedy i państwo dawało zatrudnienie?

A teraz jak ci się pojawi jakaś lewicowa opcja, to zaraz okazuje się jeszcze gorszym komuszym zamordyzmem niż najgorsze szury z prawicy- ikonowicze i inne takie, które ładują się do cudzych mieszkań xD

Pokaż więcej komentarzy (28)

Osobistość

w Polityka

3piorunów

Dla oszołomów którzy mówią że w Polsce jest socjalizm, PiS to partia lewicowa gospodarczo, albo że zmiana systemu polega na cięciu socjalu itp korwinistyczne brednie.

Oto jak wyglądają liczby:

Zbycho:

https://youtu.be/E3FlSSRWIr0?t=846

(polecam cały powyższy film, jak i kanał)

Inny link:

https://obserwatorgospodarczy.pl/wp-content/uploads/2023/03/General\\_government\\_total\\_expenditure\\_2021\\_\\_of\\_GDP.png

"Średnia socjalu UE 51,5%., Polska: 44,2%. "

Zwróćcie też uwagę na pozycję Irlandii. Kraju który chciał nam zrobić Tusk - oczywisty liberał. Tak jakby jacyś idioci myśleli że nie był libkiem, albo zmienił poglądy. Był i jest libkiem, po prostu gra w politykę. Tak samo jak PiS.

A żebyśmy wiedzieli o jakich różnicach mówimy. Otóż w roku 2023 wydajemy 4,2% na całe wojsko (po podwyżce spowodowanej wojną).

Idźmy dalej i cofnijmy się w czasie. Socjal w roku 2010 dla porównania:

https://forsal.pl/artykuly/665075,jak-socjalna-jest-polska-oto-najnowsze-dane-o-wydatkach-socjalnych-w-ue.html

Średnia UE wydatków na cele socjalne 29,4%, natomiast dla Polski to było 18,9%.

Żyliśmy w czasie ciężkiego turbo-kapitalizmu. Nadal mamy dziki kapitalizm, ale nie aż tak.

Rok 2015:

https://www.tiger.edu.pl/onas/malinowski/socjologia_69_Malinowski.pdf

Polska poniżej średniej UE.

Więc wzięliśmy 2010,2015,2021 rok.

Polska nie jest krajem socjalnym. Chyba że w porównaniu do USA, albo jakiś innych krajów spoza Europy.

Idźmy dalej. Wydatki na służbę zdrowia rok 2018

https://ciekaweliczby.pl/wydatki_panstw_na_zdrowie/

Polska 4,8%, średnia UE 7,1%

Trzeba kłamać, albo samemu nosa z Polski nie wystawić, żeby bredzić takie rzeczy że Polska to jakiś rozdawniczy, socjalny, lewicowo zarządzany kraj.

   

Gruba ryba0piorunów

@Matkojebca_Jones rzucasz tym linkiem, więc wkleję dla potomności, żeby kilka razy tego samego nie powtarzać:

Gówno piszesz, skupiłeś się na jednym wskaźniku i wielki analityk danych. xD

Pokaż korelację z PKB, wzrostem gospodarczym, wzrostem średnich dochodów społeczeństwa i innych, wtedy się okaże czy nas w ogóle stać, nawet na tak - porównując do innych krajów - stosunkowo niewielki wydatek na socjal. Bo o to głównie chodzi w krytyce takich wydatków.

Pokaż więcej komentarzy (13)

Osobistość

w Polityka

13piorunów

Konfederaci śmierdzą.

Gdy osoba z którą pracowałem mówiła mi że specjalnie kaszlała na stare baby w autobusie (pewnie myślał że taki motherfucker jak ja go za to pochwali) to wiem że był to konfederata. Ten sam koleś mi jęczał że w pandemii nie leczono ludzi w szpitalach - tu już nie miałem żadnych wątpliwości co do jego spierdolenia.

Gdy słyszę "j⁎⁎ać Ukraińców" to jest żółta lampka, a jak słyszę "myśmy to zajebali że nie dołączyliśmy się do Rosji i byśmy odzyskali Lwów" to 100% pewności że to k0nfederaci

Gdy widzę "wyłącz TV, włącz myślenie" i "plandemia" opublikowane na fejsie- to to jest zdeklarowanie że jest się kucfiarskim matołem

Gdy słyszę prześmiewcze określenia "bombelek" i obelżywe "madka" i wyliczanie że skąd ona w sklepie mogła mieć na to pieniądze to obstawiam że to znowu k0nfederata. Nie chodzi tylko o bycie przeciwnikiem 500+. Chodzi o tę pogardę.

Czyli nie traktowanie dziecka jako człowieka oraz brak szacunku do najpiękniejszych najszczerszych najbardziej życzliwych uczuć jakie w ogóle występują czy miłości matki do dziecka. Matki która skądinąd jest osobą przecież znacznie słabszą niż taki ja (no ale kuc albo uważa się za słabszego i jest słabszy, albo lubi atakować słabszych bo z silnymi mu za trudno).

To samo jak słyszę jakiegoś wulgarnego pijaczka w pracy fizycznej który ciągle lamentuje że jakiś menel niby pobiera zasiłki i żyje jak król i to jest klęska polskiej gospodarki, bo on podobno "musi pracować" a inni nie muszą. Jeśli robi to z odpowiednim nasilieniem i nie ustępuje, to po szukaniu problemu nie w elitach a w nizinach... śmierdzi mi to k0nfederatą.

Gdy związek zawodowy walczy o podwyżki a z d⁎⁎y słyszę okrzyk "komuna rządzi" - to wiem że to k0nfiarski oszołom

Jeden z kolei debil przy każdej okazji odpalał się o polityce, to znaczy jak coś technicznie w pracy było nie tak (rdza, zepsute, brak sprzętu...) to to był dla niego komunizm i szybko przechodził w ciągłe gadanie o LGBT i destrukcji wszystkiego przez LGBTów "zajebanych". Ale to z nim było łatwe bo szybko pojawiało się u niego hasło "Konfederacja". Nigdy u niego nie było rozkmin co my tutaj pracownicy robimy źle, co nasz pracodawca robi źle, dlaczego firma działa tak jak inaczej... tylko odlot w krainę Brukselskich pederastów.

A po czym wy poznajecie k0nfederackie zera?

    

https://paczaizm.pl/content/wp-content/uploads/wykres-onuca-szur-pozyteczny-idiota-konfederacja-konfederata.jpg

Najbardziej znamienne dla k0nfederaty jest:

  • antynaukowość, niewiedza, szuryzm, chłopskorozumizm69% (24 głosy)
  • niechęć do Ukraińców6% (2 głosy)
  • niechęć do matek z dziećmi, obrażani ich, lekceważenie, pogarda0% (0 głosów)
  • koncentracja na największych nizinach społecznych na jakich łatwo się dowartościować k0nfiarskiemu zeru9% (3 głosy)
  • troska o przedsiębiorców i hejt wobec związków zawodowych17% (6 głosów)

35 głosów

Pokaż więcej komentarzy (23)

Osobistość

w Polityka

0piorunów

Wszystkie partie udają bardziej lewicowe niż są w rzeczywistości, z wyjątkiem Razemków którzy udają mniej lewicowych niż są w rzeczywistości.

I tak, Tusk udaje że "mieszkanie prawem" albo że "zawsze był socjaldemokratą" i że "podwyższenie wieku emerytalnego było błędem" (w rzeczywistości tylko dlatego uważa to za błąd że przez to przegrał wybory i teraz znowu wiek jest jaki był - czyli że zrobił to za mało skutecznie). Tusk wygładza przekaz bo widzi dlaczego przegrywa z PiS.

Mentzen z kolei mówi że "nie wie czy zlikwiduje 13 i 14 emeryturę" "nie jest liberałem" (kuce które dobrze go znają właśnie dlatego go popierają bo jest za wolnym rynkiem i antysocjalistą takim samym jak jego poprzednik czyli Korwin Mikke).

PiS udaje jaki to jest prospołeczny, podczas gdy jedyne co to wyniuchał w sondażach że jest olbrzymia nisza socjalna i starczy cofnąć wiek emerytalny do poprzedniego wieku+dorzucić jakiś pakiet socjalny, a konkurencyjne do koryta PO będzie pozamiatane i władza jest ich i mogą się obsadzać na stanowiskach. Nie chodziło o dobro ludzi, to było coś w rodzaju transakcji z wyborcami, coś w rodzaju dealu. Nie przeszkadzało to pitolić Morawieckiemu że "myśl socjalistyczna jest głęboko zakorzeniona w polityce PiS". Guzik prawda, jesteśmy jednym z najbardziej kapitalistycznych państwa Europy, czyli wśród krajów kapitalistycznych, a to co zrobił PiS to wyłącznie po to żeby wygrać wybory bo czytali dobrze sondaże i badania opinii.

SLD ma w nazwie jacy to z nich lewicowcy, a tymczasem to ekipa PZPRowska, czyli ludzi którzy doprowadzili do likwidacji socjalizmu i czynnie przyczynili się do tego żeby stery przejął Balcerowicz którego to politykę sami kontynuowali gdy byli przy władzy. Oni nazwali się "Lewicą" tylko dlatego że sobie przekalkulowali że nikt nie potraktuje poważnie "przemiany" byłych "komunistów" na prawicę. Jednocześnie widzieli że mogą przejąć elektorat który miał sentyment do socjalizmu i z tym ich kojarzył. To zwykli karierowicze bez poglądów którzy będą karierę robić niezależnie od ustroju. Nazwa jest tylko środkiem do celu, tutaj była taka. Sami wprowadzili kapitalistyczne reformy.

Wiośniarze uwierzyli w prawacką propagadnę że jak ktoś jest za prawami dla mniejszości seksualnych to to jest od razu lewicowiec i widząc jednocześnie że jakoś mało tej lewicy na Polskiej scenie politycznej to może warto się tak określać żeby się odróżniać.

A Razemki... Część z nich to tacy wiośniarze i libki, ale znaczna część.... to rasowi socjaliści. Nie muszę wspominać chyba o zdjęciach Zandberga w koszulce z Marksem, natomiast jeśli się przyjrzeć tej partii... Wielu z nich jest naprawdę lewakami i pochwalanie ich nazywając socjalistami i komunistami nie jest teorią spiskową wziętą kompletnie z d⁎⁎y. To określenie nie jest właściwe na tę partię, ale umówmy się - to jest lewica i jeśli oni się odcinają od Marksa czy komunistów... to jest to trochę chwyt erystyczny na Polskie warunki gdzie komunizm źle się kojarzy. Owszem, komunistami nie są, ale to jest ten nurt ideologiczny. Po prostu Razemki uznały że w Polsce komunizm=Jaruzelski i stan wojenny, więc lepiej dla celów wizerunkowych się od tego odciąć. Tym samym są jedynymi którzy są bardziej lewicowymi niż na jakich pozują. Używają określenia "lewica" albo "socjaldemokracja" ale już "socjaliści" nie. A niektórzy z nich śmiało mogliby się tak nazwać, na bank bardziej niż taka Senyszyn która mówi że jest socjalistką.

Wprawdzie Razemki puszczają oczko dla osób będących socjalistami (jak zaciśnięta uniesiona pięść) czyli coś co socjaluchy odczytają, a dla reszty społeczeństwa jest to takie neutralne, ale nie obnoszą się ze swoją sympatią do socjalizmu wprost, która jednak tam jest.



Osobistość

w Polityka

4piorunów

Polecam ten wywiad, znalazło się w nim wiele kluczowych myśli lewicy. Takie częściowe streszczenie. Piotr Ikonowicz to osoba którą niezwykle szanuję.

Oczywiście komentarze od osób które nie obejrzały nie są poważne i się nie liczą

https://www.youtube.com/watch?v=u-1akbhiJV0

   

Osobistość0piorunów

Poglądy to poglądy z niektórymi mogę się nie zgadzać. ale to tylko poglądy. Sam jest osobą wielkiego czynu, już od lat pamiętam jak jeździł pomagać ludziom. Naprawdę ze świeczką szukać takich ludzi. Więc dzieki za materiał.

Pokaż więcej komentarzy (12)

Osobistość

w Antykapitalizm

2piorunów

Wzywam użytkownika @maximilianan (Polaka mieszkającego w Szwecjii) do wyczerpującego i szczegółowego opisu jak jest w Szwecji. Interesują mnie wszystkie pikantne szczegóły, takie jak to jakie odgłosy wydają Szwedki w trakcie seksu, czy w Szwecji są kuce na forach, stosunek Szwedów do takiej Polski i dosłownie wszystko inne. W imieniu społeczności antykapitalizm i innych ciekawskich żądam krótkiego elaboratu - nie więcej niż 300 stron. Nie musi być udokumentowane zdjęciami dowodami. Wierzymy ci na słowo :smiley:

    

Osobistość1piorunów

Pracujesz w warsztacie pana Szweda 6dni w tygodniu po więcej niż 8h, mieszkając w piwnicy pod warsztatem. Chcąc odłożyć jak najwięcej pieniędzy jesz najtańszy chleb, który i tak kosztuje więcej niż powinien, a smakuje jak sklejone trociny. Przynajmniej tak było jeszcze 10 lat temu.

Mistrz2piorunów

@monke mnie na szczęście ominęła praca w warsztacie pana Gustafa Gustafssona, ale co do chleba to pełna zgoda. Najtańszy jest chyba za 10 zł, a smakuje jak gąbka posypaną mąka. Dlatego my się zdecydowaliśmy kupić maszynę do chleba i sobie sami robimy.

Warto też zwrócić uwagę, że cena kurczaka jest czasem wyższa niż wołowiny xD

Mistrz5piorunów

@Matkojebca_Jones o kurcze, ludzie mnie zaczepiają na Hejto :open_mouth:

Ogólnie to mieszkam na północy Szwecji gdzie jeszcze wczoraj padało to białe gówno, w nocy jest -16 stopni, ale za to mamy ponad 13 godzin dnia w tym momencie.

Szwecja jako kraj jest... Inna. To nie jest to samo co kontynent europejski, a im bardziej na północ tym dziwniej.

Większe miasta na południu nie różnią się od innych większych miast Europy (tj. bardzo dobry transport publiczny, dużo rzeczy ciekawych, ogólnie jest co robić), ale w moim wygwizdowie to można co najwyżej iść do pubu, którego zamykają o 2 w nocy :v

Co do kucy - tak, są xD spotkałem kilku Szwedów, którzy głosowali by ewidentnie na Korwina, ale to raczej margines. Szwedzi w większości zdają sobie sprawę, że gdyby nie publiczna służba zdrowia to nie byłoby ich stać na leczenie (dość powiedzieć, że wizyta u dentysty zaczyna się od 800 koron, a to tylko za możliwość by usiąść w fotelu).

Co do polityki to jest też frustrująco - w tym roku w zimie cena prądu wzrosła 4 krotnie, bo idioci uznali, że elektrownie atomowe to nie są eko i siema, skupiamy się na OZE. A to, że rzeki zamarzły a wiatr nie wiał...

Ze Szwedkami się specjalnie nie zadaję, ale byłem świadkiem z czego może wynikać bicie rekordów w liczbie gwałtów lub przestępstw seksualnych. Otóż raz typek podbił do dziewczyn pracujących na stadionie hokejowym i pytał co tu można zobaczyć itd. Dziewczynom się to nie spodobało i wyprowadziła ich ochrona :v

Stosunek do obcokrajowców mają różny. Jedni rozumieją, że bez nich ten kraj nie ma prawa bytu, innych bolą pupy, że ktoś im kradnie pracę (bo jak to Polak inżynier, skoro mamy tyłu zdolnych mlodych). Pal licho, że w ich kraju pewnego przemysłu nigdy nie było, a potrzebują doświadczonych ludzi.

Fajną rzeczą jest fakt, że praktycznie wszyscy mówią po angielsku, nawet babcie starowinki, które pamiętają króla Gustawa Augusta.

Jeśli chodzi o potop to byłem parę razy w muzeum Wazy w Sztokholmie i większość odwiedzających to Polacy xD

Osobistość0piorunów

@maximilianan Daj wincyj, należy się mi (jestem roszczeniowym lewakiem).
W Szwecji wygrała prawica, to jest taki bardziej PiS czy taka bardziej PO czy Konfederacja? Bardziej pro-kapitalistyczni czy pronarodowi? Jakie są nastroje przy tej przełomowej zmianie?
W Szwecji są jakieś burdele? Istnieje prostytucja? Jakaś ich "roksa"?
Taki przypadek jak z tym wyprowadzeniem przez ochronę to jest w Szwecji norma i lepiej nie zaczepiać lasek?
Zdarzają się bezdomni? Menele? "Kierowniku daj 2zł" - pod każdą Biedrą jak w Polsce?
Zatrudnianie na czarno, januszerka, związki zawodowe? Jak wyglądaą debaty w TV, o czym rozmawiają?
Jaki stosunek do wojny na Ukrainie ma Szwecja? UE? Czy popularni są antyszczepy jak w Polsce? Czy Szwedzi mają płoty wokół domów? Mieszkają we własnościowych czy wynajętych?
itd.

Jesteś w stanie opisać jak wygląda obecnie rządząca prawica w Szwecji i jak wygląda Sosjaldemokratyczna Partia Robotnicza?
No i czym się różnią Szwedzi od Polaków. Np. czy też chleją itd

Pokaż więcej komentarzy (8)