Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#teczowepaski NSFW

Autorytet

w Hydepark

4piorunów

Sturmabteilung(SA) czyli dowód na to, że geje też mogą być nacjonalistami. To zabawne, ale do pewnego okresu partia nazistowska była bardziej progresywna niż nasi współcześni narodowcy skoro ich główną bojówką dowodził gej. No ale naziści nie byli aż tak mocno przeciążeni retoryką katolicką i bardziej im chodziło by podporządkować religie państwu niż państwo religii. Wielu nazistów miało też ciągoty do ezoteryzmu, okultyzmu czy pogaństwa. To ich odróżnia od takiej konfederacji (co wcale nie czyni tutaj konfederacje czymś lepszym). Sam osobiście uważam, że trzymanie się tej retoryki anty LGBT jest dość głupie w dzisiejszych czasach.

     

Pokaż więcej komentarzy (2)

Gruba ryba

w Femboy/crossdressing

7piorunów

  

Pokaż więcej komentarzy (4)

Fanatyk

w Hydepark

2piorunów

Nie ma to jak w losowym autobusie zauważyć byłego z nowym chłopakiem.
No to mam miesiąc z głowy. 😔

Już ponad rok minął a ja nie miałem ani jednego dnia żeby o nim nie myśleć.

Osobistość0piorunów

@Acrivec to jest tak samo żałosne jak hetero - hlip hlip były, nie mogę się otrząsnąć i niech cały świat się o tym dowie - beka z Ciebie

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fenomen

w Heheszki

1piorunów

"Spot Kaczyńskiego" wersja poprawiona ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Przeróbka "spotu z telefonem" Kaczyńskiego, który satyryzuje aferę o "teczkę buzia". #heheszki #parodia #przerabiajo #smiesznefilmiki #wyboryalbomajdan #teczowepaski #gejto #bekazbeki #busia #kaczynski #szafa

Fenomen

w Wiadomości Polska

3piorunów

TUSK PRZEWIC "RÓWNOŚCI MAŁŻEŃSKIEJ" DLA HOMOSEKUALISTÓW!

Tusk podczas swojego przemówienia w trakcie "Campus Polska Przyszłości" został przez młodego aktywistę zapytany czy PO wprowadzi "równość małżeńską" tak jak brytyjska "Patria Konserwatywna" czy niemieckie "CDU"(partia merkel). Tusk odpowiedział

Fenomen

w Heheszki

9piorunów

Homofaszyzm xDDDDDDDDDD
       


Fenomen3piorunów

@Loczek18
Lepsza jest ta prorocza reklama wp.pl (bo z tego co widzę, to wydanie z 2011 roku?)

* Połączyli ze sobą dwa clickbaitowe nagłówki.
* Połączyli je tak, że człowiek odruchowo przeczyta je razem, potem dopiero zauważy z kraju/ze świata.
* Czytelnik został oszukany ale tylko do siebie może mieć pretensje że je błędnie zinterpretował.
* Hasło reklamowe "ciekawsza strona informacji".

Zwróćcie uwagę na stopniowanie. Ona nie jest po prostu 'ciekawa', ona jest bardziej ciekawa niż u konkurencji. Nie to że prawdziwa, nie to że ważna, nie to że rzetelna - ona jest ciekawsza

12 lat później. WP staje się informacyjnym ściekiem. Żeruje na ludzkiej ciekawości, tworząc clickbaitowe tytuły a dzięki ludzkiej ciekawości, wabią żeby zajrzeć na bezsensowne 'artykuły', zarabiając grube $$ na reklamach

Pokaż więcej komentarzy (2)