Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#wrukwionyrentier

Inspirator

w Hydepark

2piorunów

Komuchy serio mi chca opodatkowac puste chaty xD
Argument jest taki, ze nieudacznicy nie maja i nie maja perspektyw na zakup mieszkania a reszta musi sie dzielic bo jak to tak...

Czemu nie pokoje?
Czemu nie puste miejsca w magazynach?
Moze jeszcze fury, ktorymi nie jezdze rozdac nieudacznikom?

Fanatyk13piorunów

Nieudacznik to ktoś, kto ma pustostany i nie potrafi ich wynająć i zarządzać tym.
Nieudacznik to ten, który nie dostrzega, że pracownik wywozu śmieci, kasjerka czy pracownik magazynu są potrzebni w społeczeństwie, ale zarabiają minimum, więc nie będzie ich przy takich cenach stać na mieszkanie - co nie znaczy, że są nieudacznikami. Są potrzebni w społeczeństwie jak każdy wykonujący pożyteczną pracę.

Konta już nie ma, więc widać troll szybko odpadł 😉

Sum0piorunów

@conradowl Pustostany są w obecnym systemie prawnym super inwestycją, a wynajem, zwłaszcza lepszych mieszkań, jest kosztowny i ryzykowny. Po prostu tak jest system ustawiony w Polsce.

Fanatyk2piorunów

@Orzech kosztowny i ryzykowny, ale nie niemożliwy. Trzeba więc być nieudacznikiem by na tym stracić, skoro wedle logiki opa z usuniętego konta tylko nieudacznicy zarabiają za mało, by kupić mieszkanie. Ja już napisałem wyżej - osoby wykonujące słabo lub minimalnie płatną pracę są potrzebni w społeczeństwie, pożyteczni i to dzięki niskiemu kosztowi ich zatrudnienia taki wrukwiony ma więcej kasy na kolejne mieszkania. Nie wchodzę tu w system czy politykę. Ale obrażanie ludzi jest buractwem. Ciekawe jaki wrukwiony ma pomysł na wywóz śmieci czy pracę na kasie, gdyby 100% społeczeństwa zarabiało wystarczająco na mieszkanie. Kto wtedy by miał ogarnąć podstawy? Niech wyzywa sobie polityków, ale nie pożytecznych ludzi, bez których by zdechł w syfie.

Osobistość1piorunów

@conradowl jestem nieudacznikiem

Fanatyk1piorunów

@mk-2 jak już napisałem - wedle logiki opa tylko nieudacznik nie umie zarobić 😉

Sum1piorunów

@conradowl No nie no - jakiś troll przyszedł z wykopu, ale już sobie poszedł - wyzywaniem bym się nie przejmował 😛

Osobistość1piorunów

@conradowl dlatego do końca życia będę biedny xD

Fanatyk1piorunów

@mk-2 ja też :stuck_out_tongue_winking_eye:

Fenomen5piorunów

koles cale zycie modlil sie zeby stary mu zdechl, za⁎⁎⁎al mieszkanie a teraz sie denerwuje, ze nie zrobi na tym interesu zycia xD

Pokaż więcej komentarzy (63)

Inspirator

w Hydepark

6piorunów

Czołem komuchy. Możecie mi powiedzieć co wam przeszkadza w moim pustym mieszkaniu, za które zaplaciłem, za które płacę podatki?
Wynajmowane was bola, puste was bola.
O c⁎⁎j wam chodzi?

 

GURU11piorunów

naucz się inwestować w coś więcej niż beton 😉

Inspirator4piorunów

@Half_NEET_Half_Amazing Nie w polsce. Tutaj beton/dzialki/dziury w ziemi ida zawsze jak cieple bulki. Skrzykujesz kilku znajomych, kupujesz ziemie, stawiasz blizniaki i cyk, pierwsze prestizowe osiedle na rogatkac.

GURU3piorunów

nie żeby coś ale mamy XXI wiek i smartfonie masz dostęp do całego światowego rynku kapitałowego, są etfy, akcje, krypto itd itd

Osobistość0piorunów

@wkurwiony ale jak to tak? Coś robić? I to za swoje?! TWOJE mieszkanie MOIM prawem!

Gruba ryba17piorunów

@wrukwiony Nie mam pojęcia, co boli komuchów - ale wiem, co boli mnie: twoja działalność przyczynia się do wzrostu cen mieszkań, przez co młodym trudniej jest znaleźć dla siebie kąt, przez co będzie mniej dzieci, przez co mniej ludzi będzie pracowało na moją emeryturę.

Czytaj: prywatyzujesz zyski, uspołeczniasz koszty. Dlatego jestem zwolennikiem odpowiednio skonstruowanego podatku katastralnego, przez który kupowanie mieszkań na wynajem byłoby zwyczajnie nieopłacalne.

Osobistość0piorunów

@sierzant_armii_12_malp chciałyby się zacytować Najmana i powiedzieć "co ty p.... czlowieku?!"
Pokaż mi jakąś zależność pokazującą, że im tańsze mieszkania, tym więcej dzieci. Nie ma takiej. W krajach, w których parzą się jak króliki na miwszkanie trzeba robić 4 razy dłużej niż w PL (patrz Indie).
A z emeryturą, to niech każdy robi na swoją. Ja w Szwajcarii robię na swoją i jak będę chciał, to ją sobie wypłacę, jak z konta z banku.

Inspirator1piorunów

@sierzant_armii_12_malp 
>Czytaj: prywatyzujesz zyski, uspołeczniasz koszty.

xDDD

Katastrat w pl nigdy nie wejdzie, a nawet gdyby to zobacz kto placi za podwyzki ;]

Gruba ryba1piorunów

@Topia Najmana… to sobie autorytet znalazłeś. My nie jesteśmy krajem, w którym ludzie parzą się jak króliki :smiley: A bez zabezpieczenia mieszkania, dużo par nie decyduje się na dzieci - stąd tak późny wiek pierwszej ciąży.

Co mi z tego, że zarobię na swoją emeryturę, skoro państwo nie będzie miało pieniędzy, żeby mi ją wypłacić?

@wrukwiony Katastrat dla wynajmujących jak najbardziej może kiedyś wejść - nie dość, że da państwo więcej kasy, to jeszcze będzie się cieszył poparciem społecznym :smiley: O jakich konkretnie podwyżkach piszesz?

Osobistość0piorunów

@sierzant_armii_12_malp ja nie powiedziałem, że Najman to mój autorytet, tylko że chce się go zacytować.

Za komuny coś takiego jak "własne mieszkanie" prawie nie występowało, warynki mieszkaniowe były dużo gorsze niż teraz, ludzie się tłoczyli w mieszkaniach często bez kanalizacji, bez ciepłej wody, z ogrzewaniem na piece kaflowe i jakoś nie przeszkadzało im się to parzyć.

Co do tego, że nie można wierzyć państwu w kwestii emerytur, to masz absolutną rację. Zwłaszcza w czasach rządów rudego , który już raz zamach na OFE przeprowadził. Dlatego potrzebny jest inny mechanizm z kontami w prywatnych funduszach na wzór Szwajcarii.

Gruba ryba1piorunów

@Topia

Za komuny, w latach 70-tych, potrafiliśmy wybudować i 200 tysięcy nowych mieszkań rocznie, dzisiaj jest to kilkanaście tysięcy. Do tego współczesne budownictwo to jakiś szajs - powstaje nowe osiedle, komunikacja miejska nie zostaje podciągnięta, nie powstają przedszkola, ośrodki zdrowia, praktycznie zero zieleni, a jak wyjrzysz przez okno, to zaglądasz sąsiadowi w talerz, bo rozplanowanie bloków to jakiś żart. A mieszkania najczęściej dalej 40 metrów kwadratowych, albo i mniej. Jak nie lubię tego ustroju, to akurat budownictwo mieszkaniowe jak najbardziej im wyszło.

> rudego , który już raz zamach na OFE przeprowadził

Jaki zamach, a OFE, co ty ćpiesz? System OFE ma sporo problemów:

* nie obejmuje sędziów, służb mundurowych, parlamentarzystów, itd.
* ostatnio doszły kolejne święte krowy, i niepracująca pijaczka co wydała na świat czwórkę dzieci dostanie teraz emeryturę
* nie uwzględnia różnicy pomiędzy długością życia kobiet i mężczyzn, przez co jesteśmy poszkodowani
* nie ma praktycznie nic do zaoferowania tym, którzy chcieliby więcej płacić, w zamian za wyższą emeryturę, bez gwiazdek typu „inwestowanie wiąże się z ryzykiem, możesz wpakować kupę kasy i nic nie dostać”, czy „wypłacamy kasę przez z góry określony czas, jak się okażesz wyjątkowo długowieczny to masz pecha” - w przypadku systemu emerytalnego jest to nieakceptowalne
* nie ma mechanizmu regulowania wieku przejścia na emeryturę w zależności od stosunku liczby pracujących do emerytów i od średniej długości życia
* w idiotyczny sposób zaangażował sektor prywatny, np. OFE kupowały obligacje skarbu państwa, pobierając za to prowizję (brawo dla Tuska, że chociaż tę jedną rzecz wyprostował)
* oszczędzanie na emeryturę w prywatnych funduszach jest w ogóle mało bezpieczne - w razie wojny, czy poważnych przemian politycznych, nie można na nie liczyć
* piewcy idei „będziesz na swoją emeryturę odkładał w prywatnych funduszach, ile odłożysz tyle dostaniesz” nie dali odpowiedzi na pytanie „a z czego wypłacać emerytury dotychczasowym emerytom?”, przez co mamy jakiś dziwaczny głównie państwowy system udający prywatne oszczędzanie

Pokaż więcej komentarzy (18)