Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#wybory

Osobistość

w Hydepark

2

Pije do artykułu od @bojowonastawionaowca : https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-co-z-waznoscia-wyborow-prezydenckich-jest-uchwala-sadu-najwy,nId,22160879

Co mam rozumieć z tego całego bałaganu wokół na RP?

Bo z naukowego punktu widzę to tak. Dla wybranych próbek (tj. komisje wyborcze, 13 ostatecznie?) dokonano ponownych pomiarów (tj. liczenia) i prawie(?) dla wszystkich wykazano nieprawidłowości takie, że circa 90% w jedną stronę się odchylały (tj. Nawrocki), reszta w drugą stronę (Trzaskowski).
Z naukowego punktu widzenia, widzę trend mówiący, że cały szereg pomiarów co podważa wiarygodność wyników od tego co się de facto w tych papierach.
A teraz aparat władzy sądowniczej mówi, że nie ma podstaw do podważania? Kiedy różnica wynosiła ~ 350 tys? Jaką oni matmę stosowali? Bo mi na papierze wygląda słabo.

Ponadto wielka "kompromitacja cwa" Giertycha. Chłop robiąc zadymę z protestami zrobił niedźwiedzią przysługę.

* protest kurna na co? Jak normalny człowiek ma protestować? Idziesz, podpisujesz się, skreślasz krzyżyk, zginasz papier na pół i odkładasz. Prawdopodobieństwo, że wyborca zauważy w tym coś karygodnego zahacza o jakiś wyłącznie głupie wybryki z workiem kartofli albo, że komuś szajba z wyborców odjebała.
* zmiana kierunku dyskusji. Zamiast walić merytoryczną pianę to zawzięty adwokat chciał pobawić się jakimś durnym kruczkiem. Tych ludzi co faktycznie jebli się z PESELami to powinny pociągnąć do odpowiedzialności prawnej.
* Kto kurła podaje PESEL?

Fanatyk4

@wielkaberta
Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz) w wyroku z 8 listopada 2021 r. (sygn. akt 49868/19 i 57511/19, sprawa Dolińska-Ficek i Ozimek przeciwko Polsce) uznał, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest niezależnym i bezstronnym sądem ustanowionym przez prawo. Trybunał stwierdził naruszenie art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, dotyczącego prawa do rzetelnego procesu, wskazując, że procedura powoływania sędziów do tej Izby była pod nadmiernym wpływem władzy ustawodawczej i wykonawczej, co podważało jej legitymację456.
Ponadto, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w wyroku z 9 grudnia 2024 r. potwierdził negatywną ocenę statusu IKNiSP, odmawiając uznania jej za sąd w rozumieniu prawa UE, co ma istotne konsekwencje dla jej kompetencji orzeczniczych, zwłaszcza w sprawach protestów wyborczych i ważności wyborów28.
Podsumowując, kluczowa sygnatura wyroku ETPCz to 49868/19 i 57511/19 (Dolińska-Ficek i Ozimek przeciwko Polsce) z 8 listopada 2021 r., a TSUE wydał przełomowe orzeczenie w grudniu 2024 r., które potwierdza brak niezależności i legalności Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN452.

1. https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/izba-kontroli-sn-wadliwie-powolana,524124.html
2. https://oko.press/izba-kontroli-nadzwyczajnej-i-spraw-publicznych-zmiana-kursu
3. https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=280769&pageIndex=0&doclang=pl&mode=req&dir=&occ=first&part=1
4. https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8288036,orzeczenie-etpc-izby-sadu-najwyzszego.html
5. https://gs24.pl/europejski-trybunal-praw-czlowieka-izba-kontroli-nadzwyczajnej-sadu-najwyzszego-nie-jest-niezawislym-sadem/ar/c1-15891843
6. https://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/omowienia/izba-kontroli-nadzwyczajnej-nie-jest-niezaleznym-sadem-omowienie-403061233
7. https://hfhr.pl/aktualnosci/etpc-wyrok-izba-cywilna-sad-najwyzszy
8. https://www.dw.com/pl/tsue-podwa%C5%BCa-status-izby-kontroli-nadzwyczajnej/a-67789157

Strasburg: Izba Kontroli SN wadliwie powołana, Wałęsa wygrywa raz jeszczePolski rząd musi zmienić ustawę, gdyż obecny sposób powoływania sędziów Sądu Najwyższego jest problemem systemowym, wynikającym z tego, w jaki sposób została ustanowiona Krajowa Rada Sądownictwa – orzekł w czwartek, 23 listopada Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wyrok jest pilotażowy i ma wyjątkowe znaczenie, gdyż poddano krytyce skargę nadzwyczajną. Orzeczenie to zapadło w sprawie Lech Wałęsa przeciwko Polsce.Prawo.pl
Fanatyk1

@wielkaberta

I teraz tak:

Tusk i Libki myślały, że Rafałek wygra wybory i będzie można odkręcić ten bajzel opisany wyżej. Warunkowo dano nam kasę z Europejskiego Planu Odbudowy.

W rezultacie wyników wyborów na korzyść Batyra NIC się w kwestii TK, SN, KRS i Prokuratury nie zmieni. Impas będzie trwać.

Konfederacja jako jedyna postulowała "RESET KONSTYTUCYJNY". Jednak żadna z głównych partii (PO i PiS) nie mają zamiaru się dogadać, więc masz to co widać.

Podział jest jeden:

* PO i media z nim związane mają narrację bazującą na wyrokach TSUE.
* PiS i media z nim związane mają narrację, że wszystko jest w pytę TK jest legitne, SN legitny, o co wam chodzi?

------------------------
Ad meritum:
Izba Kontroli nie mogła postąpić inaczej, jak przyklepać wybór Batyra na urząd Prezydenta RP. Sama Prezes SN przyznała, że nie zamierza kopać sobie grobu politycznego/zawodowego i podważać wyniki wyborów ogłoszone przez PKW.

Szum medialny wokół tej sprawy to wymysł libków, którzy chcą mieć swój mit smoleński by usprawiedliwić przejebanie kampanii Rafałka. (Odsyłam do postu Muchy na ten temat)

Pokaż więcej komentarzy (9)

Fanatyk

w Polityka

3

https://youtu.be/vJ-Xu_KZt0c
_Profesor Marek Migalski: Trzaskowski był niewiarygodny, mówiąc językiem prawicy 30-06-2025 Polsat News_
> Dla poszczególnych graczy politycznych sytuacja zamieszania wokół wyniku wyborów może być budująca - powiedział prof. Marek Migalski. - Nie zyskuje na tym ani prezydent ani PiS, ale zyskuje, lub nie traci, Koalicja Obywatelska - ocenił. Politolog dodał, że Nawrocki zostanie zaprzysiężony 6 lipca. - Taka jest siła procesu politycznego. W Polsce nie liczy się prawo i fakty, a polityka - wyjaśnił.

GURU

w Wiadomości Polska

11

Cezary Kulesza ponownie prezesem PZPN na kadencję 2025-2029 - Echo Polski • portal informacyjny, wiadomości, newsy, porady

W poniedziałek 30 czerwca 2025 roku w Warszawie odbyło się Walne Zgromadzenie Sprawozdawczo-Wyborcze Delegatów Polskiego Związku Piłki Nożnej (PZPN), podczas którego zdecydowano o przyszłości kierownictwa tej najważniejszej organizacji piłkarskiej w Polsce. Jedynym kandydatem na

Gruba ryba

w Polityka

4

Koneser1

Do nich i tak nie dotrze,że już mniej obciążające dla Trzaska i państwa zarządzanego przez Tuska jest z honorem przegrać z "sutenerem" i "kibolem" Nawrockim wspartym przez "potężnego Kaczyńskiego" jak coś takiego.

W przypadku peseli Giertycha a nawet wysyłania sędziom pogróżek i łusek karabinowych można było jeszcze wierzyć,że może to prowokacje i może jednak wyborcy Trzaska nie są aż tak koszmarnie głupi. No ale ci z nich co wierzą że Trzaskowskiego pozbawił prezydentury uwaga:

spisek Jaszczura (Olszańskiego) z Ludwiczkiem XD

to są na pewno.

Fanatyk3

Właśnie mi się wyświetliło na x. Czyli tak wyglądają ci Obcy

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gruba ryba

w Polityka

2

https://streamable.com/b727p3

https://x.com/jachcy/status/1937964114640290197

Koneser1

Ja piitolę @maximilianan i reszta - to z was takie ?
przekręcili wybory dla Kaczyńskiego ? :rolling_on_the_floor_laughing: :rolling_on_the_floor_laughing::rolling_on_the_floor_laughing::rolling_on_the_floor_laughing::rolling_on_the_floor_laughing::rolling_on_the_floor_laughing::rolling_on_the_floor_laughing: Ło jezuuuuuusicku wyślijcie do telewizorni kolesi z kaftanem dla Konia jeśli to nie fejk.

Lider7

@serpentes38 zesransko fest. myslalem, ze juz cie zbanowali, ale widze ze owcen jeszcze lagodzien

Pokaż więcej komentarzy (4)

Lider

w Polityka

28

Okazuje się, że wystarczyło sprawdzić 17 komisji wyborczych by znaleźć ponad 2200 głosów nienaliczonych Rafałowi Trzaskowskiemu i ponad 2200 głosów niesłusznie naliczonych Karolowi Nawrockiemu.
To tylko 17 komisji z około 32000 komisji ... no ale zaraz tu się pojawi jakiś cwaniak wyzywający wszystkich od szurów, który stwierdzi, że liczenie wszystkich głosów to głupota bo nieprawidłowości nie wniosą nic w wynik wyborów.

GURU6

W tym w 2 komisjach to akurat Trzaskowski dostał głosy Nawrockiego. I to nie są przypadkowe komisje, tylko te, w których na pierwszy rzut oka się coś nie zgadzało. Niech więc sprawdzą kilka losowych, żeby zobaczyć, czy po prostu udało się wyłapać komisje z błędami i faktycznie stwierdzić błędy, czy może to jest szerszy problem.

Lider2

@Nemrod To jest jak najbardziej do zrobienia przy pomocy modeli statystycznych. Mozna wytypowac komisje, w ktorych wyniki odbiegaja od przyjetych wartosci odchylenia standardowego. Pewnie skonczyloby sie to na kilkuset albo tysiacu czy dwoch tysiacach komisji. Tym sposobem znalezionoby lub tez nie, te komisje, w ktorych bledy byly najwieksze. Nalezaloby do tego dobrac losowo pewnie kilkadziesiat innych komisji by stwierdzic poziom dokladnosci liczenia glosow i odchylke czy ma to charakter losowy, czy tez jeden z kandydatow znaczaco zyskuje na nich. Wszystko po to by wyeliminowac czynnik wplywu ludzkiego i biorac to pod uwage, okreslic dokladnosc danych przekazanych do PKW.
W gruncie rzeczy tu nie chodzi o to, czy wygral jeden czy drugi, tylko o to by jeszcze bardziej nie dzielic narodu i nie tworzyc kolejnych oblezonych twierdzy bo jesli tak dalej pojdzie to pozabijamy sie na ulicach.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Gruba ryba

w Polityka

1

https://streamable.com/38vfal

GURU7

@LordWader
> nie wierzę, że przeliczenie głosów coś zmieni
> ale liczenie głosów jest podstawą systemu demokratycznego
> więc powinno to być zrobione dobrze
> wybory nie mogą być fałszowane
> a jeśli jest takie ryzyko, to powinno to być sprawdzone

PiSowskie ścierwa
> REEEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAKURWAAAAAAA DUPKI PIEKĄ, JUŻ NIE UŚMIECHNIĘCI? PO CO TO SPRAWDZAĆ, TO NIEDOBRA JEST EEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAAAAAAYYYYYYYYYYYY

Pokaż więcej komentarzy (2)

Gruba ryba

w Hydepark

13

Tak PiS fałszował wybory 😉

Fanatyk9

@Miedzyzdroje2005 gdybyś wrzucił to bez swojego komentarza, to jeszcze można by to uznać za po prostu stwierdzenie faktu i git.
A tak wykazałeś się najdelikatniej mówiąc, mało racjonalnym podejściem.
To tak jak by artykuł o Schidlerze skwitować komentarzem "Tak Niemcy mordowali Żydów 😉"

Gruba ryba0

@Modrak i jeszcze użyłem tagów używanych przez Platformerską młodzieżówkę 😛

Inspirator10

I to tvn to podaje. Wyobraźcie sobie, żeby republika wrzuciła taki artykuł o pomyłce w drugą stronę :grinning:

Pokaż więcej komentarzy (15)

Kosmonauta

w Hydepark

8

Nie wiem czy wybory prezydenckie zostały sfałszowane, ale moim zdaniem w obecnym stanie powinny zostać uznane za nieważne, bo coraz więcej dowodów, że zliczanie głosów nie przebiegło prawidłowo.

Argument, że przeliczenie "nic by nie zmieniło" to podważenie wartości każdego pojedynczego głosu oddanego przez obywatela, nieważne na kogo oddanego. Mój głos może był ważny, a może nie - nie dowiem się. Wybory to nie jest wnioskowanie statystyczne, błąd w danych oznacza błąd w wynikach. Tym bardziej, że wyniki były praktycznie 50:50.

Każdy głos się liczy. Nawet nie oddany głos to tak naprawdę głos "zdecydujcie za mnie". Ale jeżeli jest szansa, że ktoś nie przeliczył prawidłowo mojego głosu to tak jakby odebrał mi te prawo głosu zgodnie z moją wolą.

Nie wiem jak ta sytuacja powinna być rozwiązana, ale zostawienie tego tak jak jest nie jest żadnym rozwiązaniem. Nie zapraszam pod tym wpisem do dyskusji, który prezydent lepszy/gorszy.

Autorytet1

@artur200222 a moim zdaniem poziom sekciarstwa fanów PO dobija już powoli do pisowskich dziadków z klubów Gazety Polskiej

Gruba ryba0

@Hilalum Moim zdaniem, jeśli w jednej komisji jest podliczone 1200 do 600, to jestem w stanie zaakceptować fakt, że w praktyce mogło być 1150 do 650. Zwykły czynnik błędu ludzkiego. Jeśli jednak w praktyce okazuje się, że było 600 do 1200, a takich komisji jest więcej, to o chuj tu chodzi, bo nie ma mowy o czynniku ludzkim. Logistycznie to lvl hardcore, ale głosy powinny być liczone od nowa (nie dlatego, że wierzę w zwycięstwo RT), dla samych zasad i niepodważalności wyboru prezydenta. Oczywiście wszyscy liczący z komisji i mężowie zaufania, winni być pozbawieni zarobku, z postawionymi zarzutami karnymi i w przypadku wyroków wskazujących, dożywotni zakaz pełnienia takich funkcji.
Jak w sporcie ktoś jest złapany na dopingu, to też traci z reguły wszystkie tytuły, a nie z tych jednych zawodów.

Autorytet0

@Furto wpisanie do kąkutra na odwrót to też może być błąd ludzki po kilkunastu godzinach pracy. A może nie być. Od tego jest prokuratura żeby to ustalić. Nadal nie widzę jak kilkanaście takich komisji ma być powodem liczenia całego kraju od nowa.
A mam inne pytanie - skoro mam nie ufać tegorocznym wyborom to dlaczego mam ufać wcześniejszym? Albo np. referendum w sprawie przyjęcia Konstytucji?

Gruba ryba3

Moim zdaniem powinno się wprowadzić crosscheck, głosy liczone w jednej komisji jadą do okręgowej gdzie są zliczane ponownie / lub ewentualnie automaty do liczenia głosów.

Można by też skanować wszystkie karty i publikować, żeby każdy mógł sobie je przeliczyć.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Hydepark

51

Ja to mam takie wewnętrzne odczucie, że te wybory to był taki cichy wałek pisowców, wszak wałki opanowali do perfekcji.

Lider0

@kitty95 zaryzykuje nawet, ze mogło być wrzucone sporo kart bez udziału wyborcy na jakichś zadupiach. Wielu wyborców pisu ma tak sprane łby, ze byliby w stanie "dla polski" posunąć sie do czegoś takiego...

Pokaż więcej komentarzy (11)

Gruba ryba

w Polityka

8

Powiem wam, co się zaraz stanie:

1. Grupka sędziów (nazywająca się Izbą SN) obsadzona przez ludzi PiSu orzeknie, że wybory były ważne, a Nawrocki ma zostać nowym prezydentem.
2. Tusk/Hołownia/Kidawa-Błońska powołają się na wyrok TSUE i stwierdzą, że to nie jest orzeczenie sądu, tylko ustalenia grupy kolesi, co to się spotkali przy kawie.
3. Mam nadzieję, że do tego momentu zrobiliście pokaźny zapas popcornu :grinning: No i zatyczki do uszu lepiej miejcie pod ręką, bo od kwiku prawaków będzie można ogłuchnąć :grinning:

Autorytet7

Hołownia publicznie odniósł się do tej teorii i powiedział, że on w ten sposób się bawił nie będzie. Stwierdził, że nawet jeżeli nie ma poprawnego formalnie orzeczenia stwierdzenia wyboru prezydenta, to należy domniemać poprawność wyboru.

Pokaż więcej komentarzy (3)