@MarianoaItaliano Corel > AI, do grafiki wektorowej Corel nadal jest lepszy od Ilustratora (przynajmniej moim zdaniem i wielu innych).
@MarianoaItaliano
> Nie znam się na realiach ale piszą że w dzisiejszych czasach corel to jest już redflag na firmę bo podobno pracuje się na illustratorze :grinning:
Nie do końca tak. Po prostu Adobe to najbardziej rozpowszechniona firma, do tego stopnia że ma praktyczny monopol na rynku softu kreatywnego. Trochę jak Wykop.
Jest wiele firm które oferują dużo lepsze, konkurencyjne produkty, ale ludzie uczą się tego co jest najpopularniejsze na rynku, podobnie z firmami - dostosowują się do najpopularniejszego oprogramowania, bo najwięcej jest ludzi którzy je używają - i kółko się zamyka.
Do tego dochodzi fakt że Adobe ma teraz produkty obsługujące wszystkie zawody kreatywne, które są ze sobą dość dobrze zintegrowane.
Może w końcu ktoś ten monopol przełamie, bo z cenami to już Adobe kompletnie odbiło.
1. trace - wiem, bo pracuję w obu programach, ale zwykle Corel robi lepiej i szybciej trace loga / grafiki. Dopiero jak Corel sobie nie radzi to dłubię w ustawieniach AI.
2. Skróty przy automatyzacji mają bardzo ważne znaczenie. Dziennie robię dziesiątki+ projektów i łatwe skróty po prostu oszczędzają mi czas i zdrowie :smiley:
3. Tak, ale pisanie własnych skryptów w AI jest oparte na JS. Z drugiej strony to kwestia gustu. Dokumentacja JS do Photka na przykład niestety nie jest doskonała.
4. Pantone Connect jest chyba płatny? Wiem że są jakieś kombinacje z pantonami, ale szczerze ja bym im nie wierzył w profesjonalnym składzie.
5. WIelostronicowe projekty to nie zawsze katalogi. Po prostu praca na dwóch lub więcej stronach (bez potrzeby ich druku) jest łatwiejsza w corelu.
6. Składkowanie to automatyczne układania na arkuszu do druku stron, z możliwością automatycznego ustawiania wycinki, spadów, obracania stron itd. Nie wiem jak teraz, ale kiedyś do Indesigna musiałeś ściągać/kupować jakieś pluginy do tego. Może w końcu zrobił Adobe z tym porządek.
