Matkojebca_JonesOsobistość0piorunów@dolchus Gdyby tak było to byś umiał to wykazać, zamiast rzucać oceny bez podstaw.
Matkojebca_JonesOsobistość0piorunów@tyle_slow Przecież napisał ci co jest złego. Nie powinno się dyskutować z milionerami o tym czy zwykłe szaraczki powinni też mieć prawo do mieszkania, gdyż ci milionerzy są beneficjentami tego że zwykłe szaraczki tych mieszkań nie mają i że jest ono towarem. To tak jakby dyskutować ze złodziejem który cię od lat okrada o to czy pewne przedmioty powinny podlegać złodziejstwu, albo zorganizować debatę nazisty z Żydem o tym czy Żydzi to też ludzie.
To że dyskutujemy z oskarkiem korwinistą (który na nieszczęście jest posłem) albo milionerem spekulantem żerującym na takiej trudnej sytuacji w Polsce, to świadczy o tym jak wypaczona jest debata polityczna w Polsce. To oczywiste że tych gnoi powinno się opodatkować, debata powinna raczej tyczyć jak wysokim podatkiem, w jaki sposób ect. Tzn z jednej strony powinni zasiąść tacy jak Śpiewak i Konieczny, a po drugiej nie dwóch bogaczy, tylko dwóch szaraczków około 30 lat którzy mieszkają z rodzicami, albo w wynajętych mieszkaniach, lub będących na kredycie. Tzn przedstawiciele normalnych zwykłych szarych ludzi, a nie wąskiej grupy zamożnych uprzywilejowanych szczęściarzy.
Ponadto prowadzący nie jest bezstronny, a na dokładkę na Kanale Zero wypowiedział się jeszcze Stanowski, tak żeby jedna strona miała więcej głosu w dodatku ostatecznego.
