MaxStirnerKompan

Milei niszczy Argentynę robiąc z Argentyńczyków biedotę a teraz w Chile przychodzi kolejny prawacki kretyn. Współczuję.

@eloyard Gdzieś czytałem (ale zaśmeirdzi to prawie teorię spiskową), że konfederacja i Braun pojawili się, by uratować tyłek PO, by zmęczeni władzą wyborcy musieli się bać "konserwatywnych radykałów" w myśl: jak nie PO to konserwatywny zamordyzm.

Gdyby pojawiła się realna opcja antysystemowa, dla obywateli bez radykalizmów prawacko lewackich, mając poparcie społeczne to beton by skruszał. A najlepiej scementować beton jakimś straszakiem a u nas wszystko na prawo od PiS doskonale się do tego nadaje.

@eloyard Akurat dwie opcje: centryzm lub symetryzm to dzisiaj jedyny rozsądek. Partie lewicowo progresywne i prawicowe są siebie warte. Obie strony chcą uprzykrzyć ludziom zycie i wybijają się na swoich oponentach. Dlatego m.in w Polsce największe szkodniki to PO, Braun i Konfederacja. Skrajności są chorobą psychiczną

Czy zakute łby zatrzymane w czasach ucieczki z mekki do medyny nie rozumieją, że nikt ich nie chce? Chyba nie, dlatego wjazd na pelnej USA i Izraela popieram w pełni. Nie dlatego, ze uważam te kraje za święte, zwłascza ten drugi, ale pora uwolnić Iran od wylanego szamba w 1979 roku

Zamiast Czarnka proponowałbym Brauna albo Mentzena.

Ajatollahy proszą się o miltarne pranie po turbanie

Gotówni nie da się inwigilaować jak jest trzymana w domu a cyfrową walute już tak. I nie mówię o pochodnych bitcoina, ktore są szyfrowane i poza zasięgiem inwigilacji jak monero. Może gotówka to dosyć archaiczna metoda połatnicza, ale na razie ejdyna gwarantująca prywatność

@solly-1 Mogę zrozumieć krytykę PiS pod warunkiem, że popiera się inna frakcję, bo wtedy jest to bardziej uczciwe. Niestety prawdą jest, ze Pis coś sypnął i to nie dlatego, ze popieram tę partię, bo wczesniej psiałem, ze w drugiej turze nie głosowałem na Nawrockiego. Ale jak widzę to nie wystraczy, by oprzeć się masowemu kwikowi, bo przecież tusk fajny, każe żreć gruz, ale jest lepszy od PiS, bo ..... nie otrzymałem argumentu od strony ekomomicznej dlaczego. Jeśli ktoś kto nie głosuje na PiS (a powtarzałem to trylion razy) dostaje łatkę Pisowca w sumie u tępaków od PO widzę to samo podobieństwo twardogłowia co u fanatyków np Grzegorza Brauna. Taci od gasnicy też kwiczą o wszystko co narusza ich cudowną narrację.

Ale jeśli chcesz mnie pokonać (chociaż zazwyczaj fikację mają na oranie korwiniści) to chcę np od ciebie wypunktowania korzyści ekonomicznych za tuska. Od opodatkowania po resztę. Jeśli faktycznie tak mało wiem, nie będzie to dla ciebie trudne

@100mph Oczywiście, fanatyzm do tej gówno partii jest chory. Mi się wydaje, że każdy tutaj fan PO się tak onanizuje do logo PO że aż wyje.

@Zarieln Śmierdzisz na bank wykopem. Tam też nuroka jak ktoś nie ma wytrysku na logo PO dostaje piany. I jeśli czarnalista tylko za podzielenie się swoimi poglądami politycznymi to musisz mieć zryty baniak z nienawiści

@100mph Widzę, ze nawet nie potrafisz się odnieść. Socjalizm be, wolny rynek be. Tak, najlepiej jak już wspomniałem, płacić jak najwięcej, zarabiać jak najmniej bo wtedy PO - uśmiechnieta Polska, jaka ironia, gdy logo zakłamuje cynicznie realia, się wtedy cieszy. Poza tym reszta komentarza to jakiś bezbeczny płacz w którym nie wiadomo o co chodzi.

Co do argumentów to może w końcu się odważysz jakie korzyści się odnośi w sytuacji, gdzie płacisz wysokie podtaki, masz wysokie opłaty i nic z tego nie masz? Doczekam się? czy tyle pis beeeeeeee

@solly-1 Czyli rozumiem (bo nikt nie potrafi tego wyjaśnić, albo przyznać), że mam głosować na PO, bo wspaniałe jest płacić bezzwortnie wysokie podtaki i coraz wyższe opłaty? I co mam z takiego programu gospodarczego? Bo wolnego rynku, ale takiego prawdziwego też nikt nie chce. Każdy chce być finansowo ruchany w dupe, po raz pierwszy widzę taki chory fetysz. Myślałem, ze wyborcy konfederacji mają najbardziej zryte betonowe głowy, ale jak widzę, się myliłem.

@100mph Chwileczkę chwileczkę. Podsujmujmy. Nie chcesz państwa opiekuńczego, mimo, ze zasady są uczciwe, pdoobnie jak w wolnym rynku, powtarzajac się: w państwie opiekuńczym dostajesz rekompensatę za płacenie podtaków w postaci fiansowanie zapomóg, pomocy, NFZ, mieszkalnictwa ect. Na wolnym rynku brak wsparcie jest rokompensowany zaś przez pełną wolność do zachowania swoich pieniędzy, których nie dopomina się państwo. Ty zaś proponujesz, w oprawie o kweicistye efemizmy jednostronne drenowanie kieszeni, nie orzymujac nic w zamian. Jeśli płacisz wysokie podtaki, otrzymujesz roaz wyższe zapłaty to własnie JESTEŚ karany za pracowitość. Za Tuska jesteś traktowany nie jako podmiot, bo jesteś fiskalnym niewolnikiem. I w socjalizmie i na wolnym rynku masz profity. Naprawdę, rozumiem, że ktoś nie lubi PiS, Sam jak wspomniałem, nie uważam PiSu za dobrą partię mimo, że przypisano miłatkę pisowca. Ale żeby krytykować PiS z perspektywy zwolennika PO to trzeba mieć w sobie dużo buty i piszę to łagodnie.

Albo wolny rynek, albo panstwo socjalne, inne warianty są antyludzkim, złodziejskim kałem. Albo państwo mi coś daje albo won od mojego portfela.

To już będzie kolokwialne, ale ja w drugiej turze na Nawrockiego nie głosowałem, po prostu zostałem w domu, bo zdałem sobie sprawę z wyboru jaki pozostał, a pewnie tu wszyscy pobiegli głosować na Trzaskowskiego w podskokach, więc to wszyscy tutaj są dzikimi fanatycznymi wręcz bojówkami PO niż ja nawet przeciętnym wyborcą PiS.

Niestety widzę tutaj fantayzm rodem z zwolenników gasnicy Brauna tylko z innej strony barykady.

@100mph Posłuchaj. Gdyby rząd Tuska wprowadzał wolnorynkowe reformy, ba, nawet te jak Mentzen sobie wyobraża, to ejszcze miałoby to sens. A jedyne co robi to dowalał nowe tu uwaga, podatki z których nie mieliśmy nic. Więc dopóki Tusk nie będzie wprowadzał reform rodem z wizji ekonomicznych np. Misesa jego reformy gospodarcze są odrażajace i biją bezzwrotne po kieszeni. Najpierw niech obniży z powrotem VAT do 22% a potem pogadamy jaki jest wspaniały i wolnościowy. Jak nie daje, niech nie zabiera. Albo wolny rynek, albo welfare state.

@dzangyl A dlaczego by nie? Twój argument by był ważny gdybyśmy żyli w libertariańskiej rzeczywitości z niskimi, prostymi podtakami, gdzie wręcz nie istniałaby biurokracja ani rozwiązania fiskalne. Jednak tak nie jest. Panstwo opiekuńcze pobiera opłaty od obywateli, by je realizowac np w służbie zdrowia, na rynku pracy, rynku mieszkalnictwa. Tymczasem za PO mamy do czynienia z pobieraniem opłat i nic nie mamy w zamian, więc jakie dobro teraz nas spotyka? Za czasów PO w latach 2007-2015 celem polaków do emigracji były Niemcy, Holandia czy skandynawia gdzie mimo istnienia panstwa opiekuńczego, te kraje były też o ironio bardziej wolnościowe gospodarczo. Są dwie drogi. Albo wolnorynkowy libertarianizm i mówię to bez ironii, albo socjaldemokracja. inne rozwiązania są jedynie złodziejstwem i robieniemw w polityce gnoju.

@Odwrocuawiacz Co to znaczy dziękim takim jak ja? Nie ukrywajmy, że lata 2007-2015 za PO to była bieda, bezrobocie, rozwoj fiskalizmu i tak naprawdę dokręcanie śruby gdzie się da. Bez problemu mogę zrozumieć, ze ktoś nie ma konserwatywnych poglądów, sam jak wspomniałem wyżej nie cierpię konfederacji, o Braunie nie wspomnę. Ale czy to ma mnie obligować, by wybierać partię-gówno, jeśli chodzi o poglady gospodarcze?

Jest wiele opcji, Lewica, jest też Razem, ba! Nawet był Hołownia, ale przez głupotę wyborców, którzy uciekli do PO (jakby było do czego) Hołownia jest pod progiem.

Zdradzę ci sekret, że wiele ludzi nie głosuje na PiS, bo chcą państwa konseratywnego z chadeckimz zacięciem. Po prostu mieli dosyć PO. Co dobregoz robiło dla kieszeni polaków PO? Obniżyła jakiś podatek ? Opłaty? Albo wprowadziło jakieś elementy państwa opiekuńczego?

@Odwrocuawiacz Jeśli mam być szczery już wolę PiS (a nie pałam sympatii do PiS), ale jak mam wybierać miedzy tuskiem a mentzenem to już wolę Pisowswców. Oczywiscie w wyborach prezydendzkich głosowałem na Zandberga, nie bedac nawet samemu lewicowcem z przekonań( bo z braku laku opcji politycznych w tym kraju tzreba szukać najmniejszego zła),

jednak uważam, że Rozum i godność człowieka >długo nic > PiS > PO i konfederacja.

@100mph Tak, nie mówię, że było idealnie, ale czasy Millera i Kwaśniewskiego za SLD były nawet znośne.

Ciekawy widok, przypomina angielską/szkodzką uliczkę.

Konfederacja z komuny chce brać tylko co najgorsze, wyrzucajac to co najlepsze: czyli komunistyczna kontrola społeczna minus komunistyczna ochrona pracownika, mieszkania budowane przez państwo ect. Mimo, że nie jestem np nuropkiem spod znaku KO to naprawdę rzygać mi się chce na konfederację.

@Legendary_Weaponsmith Dobra metafora z tym backdoorem. Dlatego umysł musi mieć własny serwer VPN i tak filtrować treści i idee. Najważniejsze to spróbować odkryć rabbit hole.

Może to być każdy: liberał, socjalista, byle nie żaden islamski turbaniarz.

@DexterFromLab Na islam bat w stylu chińskich metod i Iran zamieni się w kraj cywilziowany w dwie dekady

@DexterFromLab Jakoś przed 1979 rokiem iran nie przypominał zapchanego WC średniwoeicznymi fekaliami. Zrobić tam rewolucję kulturalną jak w Chinach i problem teokratów zniknie. Każdy lepszy, anwet komuch, byle nie teokrata.

@Gepard_z_Libii Wiadomo, że USA to nie jest fundacja charytatywna w polityce, ale co irańczycy zyskają po obaleniu turbaniarzy w strefie życia prywatnego i obyczajowego to ich.

Już prędzej mogę żałować Wenezueli za jakiegoklwiek proby tworzenia państwa socjalnego (chociaż bez skutku). Ale Iran? Teokrację traktować ogniem dział.

@dzangyl A to też prawda. Mimo, że nie jestem zwolennikiem PiS, a tym bardziej konfederacji i brauna to na PO i rudego mam alergię. Partia wysokich podtaków i braku wsparcia naraz. Nie wiem kto głosuje na to gówno.

@bojowonastawionaowca A o co chodzi z rumunami, bo jestem tu nowy XD

@Nemrod Po ponownym zalogowaniu dało radę :grinning: