Też planowałem. Jednak przestrzeń w łazience która dysponuję nie pozwoliła na wstawienie niczego sensownego. Ostatecznie kupiłem osuszacz powietrza i też jestem mega zadowolony pranie schnie szybko, pachnie świeżością. Dodatkowy atut brak zaparowanego lustra po kąpieli.
cratownSpecjalista
Dołączył/a:
- 5 wpisów
- 16 komentarzy
- 0 obserwujących
PSL nie straciło ostatecznie subwencji: https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-psl-nie-straci-subwencji-finansowej,nId,1678986#crp_state=1
PSL nie straci subwencji finansowejSąd Najwyższy uznał skargę PSL na decyzję PKW o odrzuceniu sprawozdania finansowego partii za 2013 rok za gromadzenie środków poza kontem partii. Oznacza to, że ludowcy nie stracą prawa do subwencji.Rmf24@cratown https://www.google.com/amp/s/www.wprost.pl/amp/11796360/decyzja-pkw-ws-pis-to-nie-bylaby-pierwsza-partia.html
Art z wczoraj. Dosc obszerny.
Cyt.
> musielibyśmy porozmawiać z PSL. Im przydarzyło się to trzykrotnie: w 2002, w 2003 i w 2014 roku.
>
> Pierwsza decyzja Komisji dotyczyła odrzucenia sprawozdania Ludowców za wybory parlamentarne z 2001 roku. Powodem było – tak jak przy Nowoczesnej i Razem – niedotrzymanie wymagań dotyczących rozdzielenia rachunków. Partię ukarano utratą 75 proc. dotacji za wybory oraz obniżeniem o 30 proc. subwencji należnej w 2002 roku. Łącznie ugrupowanie straciło ponad 9 mln złotych. Choć Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, decyzją zainteresował się Rzecznik Praw Obywatelskich. Sprawa ciągnie się do dzisiaj.
>
> Rok później PSL ponownie został ukarany, tym razem za sprzedaż swoich nieruchomości z naruszeniem przepisów ustawy o partia politycznych. Partia ponownie odwołała się do Sądu Najwyższego, a Sąd Najwyższy ponownie odrzucił odwołanie. Ludowcy stracili w ten sposób blisko 5,5 mln złotych.
>
> Przełomowy był rok 2014, kiedy PKW odrzuciło sprawozdanie PSL ze względu na nieuwzględnienie w nim niecałych 18 tys. złotych. Przełomowość tego wynika z tego, że Sąd Najwyższy przychylił się w tym przypadku do odwołania, a Ludowcy utrzymali subwencję.
@Cybulion Bardziej chciałem to poddać pod dyskusję. Bo w materiale TVN: https://www.youtube.com/watch?v=btj7DD_5_JQ poseł PSL mówi że stracili 20mln w 2015 (może tyczy się to innej decyzji?)
Motyka: Gdy PSL traciło subwencję, PiS nie mówił o zamachu na demokrację @TVN24Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube@cratown ok, na slepo skopiowalem to z neta, pamietajac akcje z nowoczesną, psl-em nie przejmowalem sie nigdy wiec nie ruszylo mnie to ze nie mam takiej wiedzy.
@bojowonastawionaowca moge poprosic o notke moderatora? Albo @Oczk ?
@Cybulion Bardziej chciałem to poddać pod dyskusję. Bo w materiale TVN: https://www.youtube.com/watch?v=btj7DD_5_JQ poseł PSL mówi że stracili 20mln w 2015 (może tyczy się to innej decyzji?)
Motyka: Gdy PSL traciło subwencję, PiS nie mówił o zamachu na demokrację @TVN24Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube@bojowonastawionaowca chciałbym napisać że ta wiadomość mnie pociesza, ale tak nie jest. Mam nadzieję że przynajmniej druga elektrownia idzie z planem.
Po moich rozmowach z żołnierzami też wynika że prawo to nie jest złe. Złe jest dużo innych rzeczy które można poprawić, bez zmian w prawie. Ale łatwiej powiedzieć zmienimy prawo i yolo.
@Anty_Anty Nie, ale wiem, że póki co przepisów nie zmieniono. I nadal są konkretne regulacje w sprawie jak i kiedy można korzystać z broni. I służby muszą się tego trzymać.
Zresztą cała ta sprawa mnie mocno nie pasowała od początku. Jakim cudem SG od razu dzwoniło po ŻW a ci od razu ładują chłopaków do aresztu?
no raczej na podstawie jakichś dosyć twardych dowodów.
@Syster rozumiem że pracowałeś plan obrony kraju że się wypowiadasz czy może wieszczysz?
@Anty_Anty A byłeś tam? Prokuratura ma jakoś inne zdanie na ten temat:
https://oko.press/prokuratura-broni-zarzutow-dla-zolnierzy
Prokuratura broni zarzutów dla żołnierzy z granicy. Śledztwo nadzorował „ziobrysta” JaneczekProkuratura Krajowa uważa, że żołnierze na granicy polsko-białoruskiej nie mieli podstaw, by oddać strzały alarmowe wobec migrantów. Zdarzenie nagrała kamerahttps://www.facebook.com/oko.press/@cratown i może jeszcze schemat karabinu podać oraz proces wytapiania metalu?
O ile pamiętam to prawa nie kończyłem ale niech ci będzie, może jakieś karne konsekwencje dla nadgorliwców którzy zamykają za działanie wedle procedór?
Może powinni móc jebać do każego kto podejdzie z dzidą zwłaszcza jak opatrują ci rannego żołnierza?
@Anty_Anty To proszę napisz jakie zmiany w prawie są proponowane by poprawić sytuację, ale dokładnie, nie ogólniki typu: musimy być pewni że żołnierze nie będą się obawiali użyć broni.
@cratown Coś mi się zdaje że słabo rozmawiałeś.....
@Anty_Anty To proszę napisz jakie zmiany w prawie są proponowane by poprawić sytuację, ale dokładnie, nie ogólniki typu: musimy być pewni że żołnierze nie będą się obawiali użyć broni.
Z 3D jest wiele problemów, jednymi z nich w mojej opinii są:
* PSL i 2050 nalezą do innych ugrupowań w PE więc wspólny start był dziwny,
* w 200k mieście widziałem tylko 2 (słownie: dwa) plakaty 3D (1 kandydata 2050 i 1 PSL - ten był przynajmniej duży i na wjazdówce),
* za mało akcentują swoją obecność w rządzie, przydałoby się większe akcentowanie działalności w zakresie zbrojenia, czy też ciśnięcie w kwestii atomu.
Zero zdziwienia
@sireplama była rewizja KPO i pieniądze zostały poprzesuwane, np na modernizację szpitali powiatowych. A jak to w świecie bywa, przesunięcie środków powoduje ich zabranie z jednego miejsca by dać do innego.
Za takie X-y odpowiedzialny jest sztab ludzi, nie jest to pojedynczy praktykant. I tak ten sztab sobie ogląda ten filmik i absolutnie nikomu nie przyszło do głowy, że to pachnie hipokryzją? Szkoda słów...
Czemu nie można było tego zawetować?
@dziedzicpruski pytanie moje tyczy się o to kiedy weto ma zastosowanie. Węgry mogą zawetować nowy pakiet sankcji na Rosję. Czemu w tamtym głosowaniu jest taka możliwość a w tym nie było?
Znalazłem to: https://www.consilium.europa.eu/pl/council-eu/voting-system/unanimity/ wydaje się że pakt należy do punktu: wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa
Browser check - ConsiliumEuropa@cratown niby jak? Krzyknąć - Liberum veto!?
To już nie działa.
Teraz tylko normalne veto czyli głos przeciw. Jak widać, za mało było przeciw.
@dziedzicpruski pytanie moje tyczy się o to kiedy weto ma zastosowanie. Węgry mogą zawetować nowy pakiet sankcji na Rosję. Czemu w tamtym głosowaniu jest taka możliwość a w tym nie było?
Znalazłem to: https://www.consilium.europa.eu/pl/council-eu/voting-system/unanimity/ wydaje się że pakt należy do punktu: wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa
Browser check - ConsiliumEuropaWedług tej strony
https://www.mapchecking.com/#ceNoNza0KAmEQheEvmLwMo8W_VVkwOF8SLQOCbNAtIha7YDJuWjBo1TiC1WoQwWgRvIL1J9vFNz0whznHuV07eKuvVkycS-T8UV8sm8R4xx_ZhqyAw5pJ76U-rJvsM_WT0OSK85bJARNMMeY-farPN026eOEvwhUu8NswWdIzCEyO9Gb0j9nbshehYB8fJZMR3nCGKfc1dvCEOfwDy6tTcQ
zakładając że stoją jak sardynki: ~35k
MapChecking - Crowd counting toolMapChecking helps you estimate the number of people standing in a given area. Fact check and debunk political claims during gatherings, march, and protests. #OSINTMapChecking@cratown nie ma szans na sardynki — rozłożona flaga, samochody na ulicy, ludzie w kurtkach; a z drugiej strony niewiadome trzy ulice i zapełnione puste przestrzenie na trawnikach, etc - suma summarum możesz być bardzo blisko z takim szacunkiem
@maximilianan Na Republice już piszą o 100k