Punkt 4 - wow, chlop zajmujacy sie geopolityka na co dzien, odkrywa ze w relacjach miedzy panstwami liczy sie tylko twarda sila i pierwsze punkty, ze Polska chciala braterstwa xd przeciez geopolityka to nie relacje kolezenskie, tylko chlodna kalkulacja. Ukraincow trzeba bylo od poczatku wojny wspomagac i wymagac w w zamian jakichs koncesji terazniejszych lub przyszlych, a nie oczekiwac braterstwa i wdziecznosci jak w jakims przedszkolu xd
OdwrocuawiaczGruba ryba0piorunów@100mph politycy to wiedzą, ale również wiedzę o tym, że ich elektorat tego nie wie i robią wszystko by się nie dowiedział, robią wszystko by cokolwiek się dowiedział szło bezpośrednio od nich.
Idą na "masę" 2 żuli spod sklepu ma większa siłę przebicia niż profesor z uniwersytetu - kogo i czym łatwiej będzie nakłonić na oddanie głosu?
100mphLider6piorunów@Opornik i tak na prawde nie trafilismy najgorzej ;) Ukraincy mieli zasoby naturalne, energetyke jadrowa, bardziej rozwiniety przemysl i rolnictwo, wyzsze pkb i koniec koncow do 2014 ich zdystansowalismy
100mphLider5piorunów@Opornik nie no, jeszcze byla dawna szkola moskwiewska, oni wiedzieli co robia i jak zarabiac w bialych rekawiczkach ;) mozna ich nie lubic, nie tolerowac etc ale kwasniewskiemu czy millerowi (zanim mu odjebalo) kompetencji nie mozna odmowic
OpornikGURU3piorunów@100mph @jomazafaka @Panzerfaustyna
> to w większości dyletanci, tylko z wyglądu przypominający polityków. Polska polityka i politycy niesamowicie skarleli wskutek duopolu partyjnego
Wcześnie nie było lepiej. To po prostu w większości tanie dziwki do wynajęcia za nieduże pieniądze.
W 90% masz do wyboru - przygłupy które chcą dobrze ale gówno się znają, kurwy i złodziei, albo pacynki sterowane przez zewnętrzne ośrodki władzy.
Kurwa przypomniało mi się jak wujek, inżynier, urbanista, popił prxed telewizorem i zaczął psioczyć "historycy, wszystko historycy z wykształcenia, w pis i w po to samo!".
A kto podejmował po 1989 decyzje o transformacji ustrojowej?
Sahs opisywał jak to wyglądało, przedstawiają swoje propozycje ekonomiczne gościom z solidarności, a oni nie mieli pojęcia o czym on gada, bo wszyscy historycy z wykształcenia, o zerowej wiedzy o ekonomii.
To zresztą była wspólna cecha dużej części społeczeństwa, wszystko regulowało państwo i ludzie nie mieli pojęcia o ekonomii.
100mphLider10piorunów@Panzerfaustyna Nie musisz mi tego mowic. Wszystko co dobre dla tego kraju - wejscie do Nato i UE - osiagnelismy dzieki ponadpartyjnej komitywie. Pozniej jednak odkryto, ze najlatwiej byc u wladzy, jesli sie ludzi na siebie szczuje i buduje duopol, a potem okazalo sie, ze zwykle okradanie majatku panstwowego jest niewyatarczajace wiec zaczeto dzialac na niekorzysc panstwa dla wlasnych zyskow politycznych i finansowych.
PanzerfaustynaSpecjalista19piorunów@100mph Bo to w większości dyletanci, tylko z wyglądu przypominający polityków. Polska polityka i politycy niesamowicie skarleli wskutek duopolu partyjnego. Wszystko "ogarnia" wódz partii i jego świta a reszta to statyści i maszynki do głosowania. Ucieranie się opinii, targi i kompromisy to wymarłe zachowania - liczy się tylko napierdalanka, przekaz dnia oraz to żeby "ci drudzy" przegrali lub wypadli gorzej, bez względu na koszty dla kraju. Polecam np. obejrzeć archiwalne wypowiedzi polityków sprzed lat i porównać je z dzisiejszymi. Dramat.
100mphLider13piorunów@jomazafaka Powiedz czemu chlop zajmujacy sie geopolityka to wie, a politycy zawodowi nie?
