remi13Specjalista

@remi13 ulica między blokami w zarządzie wspólnoty

@remi13 Jaki model i czemu tak drogo?

@Greyman w sumie to zupełnie jak z COVID było 😉

@remi13 innymi słowy
>Wynik badania nie zgadza się z moim światopoglądem, więc badanie zostało sfałszowane
Nowe, nie znałem.

@KierownikW10 https://m.youtube.com/watch?v=s-r38R6jtgk&pp=ygUTSG93IHRvIHdpbiBtb25vcG9seQ%3D%3D

ADVANCED VERSION - HOW TO WIN MONOPOLY EVERY TIMEAuf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

@remi13 myślisz tak ponieważ jesteś z tej "biednej" grupy społeczeństwa. Nie masz o sobie wysokiego mniemania i zaakceptowanie informacji o tym, że ktoś może nie pomyśleć iż gra dobrze bo gra była ustawiona jest poza twoim poziomem "akceptacji". Łatwiejszym przykładem do "zaakceptowania" są wszyscy ludzie roszczeniowi (kobiety częściej niż mężczyźni, ale z innych powodów). Pomyśl o ludziach z ulicy, którzy się zachowują "bo im się należy", albo polityków, którzy tak się zachowują (a jedna pani polityk nawet tak powiedziała). Roszczeniowość jest w pewnym stopniu podobnym efektem psychologicznym. Człowiek wierzy, że coś mu się należy bez patrzenia na innych "głodujących".

>Ktoś tu nagiął wyniki badań lub nawet je sfałszował aby udowodnić swoją tezę...

@remi13 Jeśli doszedłeś do takiego wniosku wyłącznie na podstawie tego wpisu, to grubo przesadzasz. Jeśli wyniki badań miałyby być nagięte lub sfałszowane, to prawdopodobnie szybko ktoś by to zweryfikował, bo Piff jest jednym z bardziej rozpoznawalnych naukowców w swojej dyscyplinie, a tacy ludzie zawsze są na celowniku. Czasem wyniki badań są rozbieżne, czasem nawet sprzeczne, ale psychologia już od wielu lat stara się walczyć z tym, co zarzucasz temu badaniu.

Zaplanowanie i przeprowadzenie takiego eksperymentu jest raczej proste. Jeśli chcesz, to mogę Ci pomóc, a potem porobić analizy statystyczne. Jeśli uda się podważyć wyniki wspominanego tutaj eksperymentu, to myślę, że spokojnie będziemy mogli się starać o publikację w jakimś czasopiśmie z górnej półki. To, że coś jest nieintuicyjne lub sprzeczne z naszym światopoglądem nie oznacza, że jest to nieprawdziwe.

@remi13 zbierz kilkunastu ludzi i przeprowadź eksperyment. W czym problem? Masz tylko słowa przeciwko opublikowanemu badaniu.
Ba w zasadzie Twój i kilka innych komentarzy udowadnia tezę. Wydaje się Tobie, że jesteś mądrzejszy, że ludzie są mądrzejsi, że Polacy są mądrzejsi od głupich Amerykanów (wiem, że to ironia @ciri0x5a ), że przecież ludzie tak nie kłamią i się nie zachowują bo kierują się zdrowym rozsądkiem... No tak 😉
Widać, że jako zapewne żyjący w godnych warunkach mieszkaniec kraju z darmową edukacją nawet na poziomie wyższym nie wierzysz w tak haniebne ludzkie instynkty 😉

@wombatDaiquiri o dzięki. Będzie lektura do heherbatki.

@remi13 @KierownikW10 powodzenia, dajcie znać czy znaleźliście coś ciekawego https://studenttheses.universiteitleiden.nl/access/item%3A2661526/view

@remi13 zupełnie popieram. Coś mi się to nie klei, szczególnie w takiej grze, jak Monopoly, gdzie nie ma żadnej strategii ani rozmysłu. W tej grze trzeba grać tak: jak stoisz na wolnym polu to go kupujesz. Jak to już twoje pole, to je rozbudowujesz. Koniec. Wszystko inne zależy wyłącznie od szczęścia w rzucaniu kostką.

Jeśli uczestnicy w takiej grze przypisywali sobie zasługi pomimo tego, że byli lepiej traktowani (a w Monopoly akurat to, ile kasy startowo dostaniesz, albo ile dostaniesz za przejście okrążenia jest mega ważne), to w takim razie do gry zostali dobrani po prostu idioci.

@JapyczStasiek naciągana ta książka. Możesz podać źródło tych badań z przypisów w książce? Chętnie poszukałbym i pogrzebał w temacie.

@remi13 przeciez to bylo w USA, ktore w pojedynke wygralo WW2. tam nikt sie nie kapnal, ze to badanie a rzut moneta przeoczyli 😉

@remi13 dokładnie tez mi się tak wydaje. Zwłaszcza że po co woalować przewagę startową, kiedy wszyscy są jej swiadomi?