Dodaj post
Dołączył/a:
rzYmskielajnoGwiazdor10piorunówW bandyckim kraju to i biegły może zakwestionować dowody z kamerki, niezależnie czy pis lub po rządzi mentalność kundla wytresowanego, jest wykonywać polecenia. Także dalej głosujemy na te same zaklamane ryje będzie dobrze
rzYmskielajnoGwiazdor1piorunówAle wy naiwni jesteście, wydrukowane pieniądze to tylko liczby, cel zakupu x i zmiana propagandy z lewej na prawą podziałała
rzYmskielajnoGwiazdor3piorunówTeż mnie ciekawi kredytu stałego(pierwsze 5 lat) za 3 lata kończy mi się ten okres i będę miał wybór czy dalej na stałym wg warunków banku czy na zmienny %. Czyli jakieś korzyści mamy z tytułu UE i że TSUE robi porządek w tym kartonowym państwie, mafia polityczno bankowo deweloperska jako zorganizowana grupa przestępcza może kiedyś odpowie za to.
emdetFanatyk1piorunów@Nemrod tak podejrzewałem. Dzięki :smiley:
NemrodGURU3piorunów@rzYmskielajno @emdet Wg. niego kredyty ze stałą stopą odpadają, bo w tej chwili nie ma możliwości manipulacji. Podpadałyby, gdyby weszły na zmienną z Wiborem, ale do tego czasu trudno powiedzieć co z tym będzie.
rzYmskielajnoGwiazdor0piorunówCzyli głosować na pis lub po 😊
rzYmskielajnoGwiazdor1piorunówZapamiętajcie jedno: bank jest jak kasyno- zawsze wygrywa. Domyślam się,że sprawy prowadzone są tylko o złodziejski wibor czyli jakieś 2-3% tyle w najlepszym mogą ugrać. Ale fakt jest taki,że skala wobez frankowiczów jest 5 krotnie wyższa o 2krotnej wartości.
rzYmskielajnoGwiazdor3piorunów@Nemrod banki straszyły,że jak zaczną zwracać część odsetek z kredytów frankowych to system tego nie wytzyma i czeka nas większy kryzys finansowy niż z 2008, teraz skala jest wielokrotnie większa i może do tego dojść.
Rząd nie stawił się po stronie frankowiczow tylko TSUE postawiło ich przed faktem dokonanym i nie mieli wyboru, w innych cywilizowanych krajach Unii Sąd Najwyższy przyklepał i leciało z automatu. Niestety u nas specjalna kasta i państwo + papugi musiały zarobić.
NemrodGURU2piorunów@rzYmskielajno Pytanie, czy korzyści, które teraz trzeba spłacać wciąż są korzyściami - być może. Bo sprawa kredytów frankowych to była pestka w porównaniu z tym. Tu będzie polityka, bo zakwestionowanie WIBORu wstrząśnie całym systemem bankowym. To dlatego o ile rząd stanął po stronie frankowiczów, to tym razem stoi po stronie banków.
rzYmskielajnoGwiazdor2piorunów@Nemrod wyręczył mnie gpt
Pomimo rosnącej liczby spraw sądowych związanych z kredytami frankowymi, niektóre banki w Polsce nadal mogą liczyć na znaczne zyski, które osiągnęły w przeszłości, oferując kredyty w szwajcarskich frankach. Chociaż banki ponoszą koszty związane z przegranymi sprawami sądowymi i koniecznością przekształcania kredytów frankowych w kredyty złotówkowe (czyli z tzw. „umową przewalutowania”), warto pamiętać, że przez lata czerpały one korzyści z wyższych marż, różnic kursowych oraz oprocentowania w porównaniu z kredytami złotówkowymi.
Banki, które na kredytach frankowych zarobiły najwięcej, mimo przegranych spraw sądowych, to:
1. PKO BP
PKO BP był jednym z banków, który udzielał dużej liczby kredytów frankowych przed kryzysem finansowym 2008 roku. Bank ten, mimo rosnącej liczby spraw sądowych, wciąż generuje znaczne zyski, głównie dzięki dużemu portfelowi kredytów hipotecznych. W wyniku przegranych spraw sądowych bank musiał zrewidować część swoich polityk, ale wciąż ma silną pozycję na rynku.
2. Bank Millennium
Bank Millennium, podobnie jak PKO BP, był jednym z największych kredytodawców frankowych w Polsce. Zyski, jakie bank uzyskał przez lata oferowania kredytów hipotecznych w CHF, pozwalają mu radzić sobie z kosztami związanymi z rosnącą liczbą spraw sądowych i przewalutowaniami.
3. Santander Bank Polska (dawniej Bank Zachodni WBK)
Santander, który przejął Bank Zachodni WBK, był jednym z głównych oferentów kredytów frankowych na rynku. Mimo licznych pozwów i przegranych spraw sądowych, bank nadal jest jednym z liderów w segmencie kredytów hipotecznych, a zyski, jakie wygenerował w przeszłości, są wciąż widoczne w jego wynikach finansowych.
4. ING Bank Śląski
ING, podobnie jak inne banki, oferował kredyty frankowe przez wiele lat. Chociaż musi teraz zmierzyć się z rosnącymi kosztami związanymi z tą formą kredytowania, jego wcześniejsze zyski pozwalają na utrzymanie pozycji na rynku kredytów hipotecznych.
5. mBank
mBank był jednym z banków, który aktywnie oferował kredyty frankowe. Mimo licznych spraw sądowych i rosnącej liczby przewalutowanych kredytów, bank zdołał utrzymać silną pozycję rynkową, a jego wcześniejsze zyski są dużym atutem w kontekście stabilności finansowej.
6. Credit Agricole
Credit Agricole był jednym z mniejszych graczy na rynku kredytów frankowych, ale podobnie jak inne banki, korzystał z wyższych marż oferowanych przez kredyty w CHF. Chociaż teraz boryka się z kosztami przewalutowań i sprawami sądowymi, w przeszłości czerpał korzyści z tej oferty.
---
Dlaczego banki nadal zarabiają na kredytach frankowych, mimo przegranych spraw sądowych?
Mimo że banki przegrywają sprawy sądowe i muszą dostosować swoje praktyki, wiele z nich czerpało ogromne zyski w latach, kiedy kredyty frankowe były popularne, zwłaszcza przed kryzysem finansowym. Banki oferujące te kredyty miały szereg korzyści:
1. Niższe oprocentowanie – Kredyty frankowe były atrakcyjne dla kredytobiorców ze względu na niższe oprocentowanie w porównaniu do kredytów złotówkowych.
2. Zmniejszone ryzyko kredytowe – Ponieważ oprocentowanie kredytów frankowych było niższe, wielu kredytobiorców decydowało się na tego typu ofertę, co pozwoliło bankom na zyskowne udzielanie kredytów.
3. Wzrost kursu franka szwajcarskiego – Kiedy wartość franka rosła, banki zarabiały na różnicy między kursami wymiany walut.
NemrodGURU2piorunów@rzYmskielajno Mi nie chodzi o przykłady wałków, tylko o przykład banków, które zawsze wygrywają. No najwyraźniej w przypadku franków nie zawsze.
rzYmskielajnoGwiazdor2piorunów@Nemrod osobiście byłem bardzo zadowolony z kredytu frankowego ponieważ odsetki po 18 latach i tak były niższe niż w PLN(na szczęście nie miałem zdolności w PLN :)a i tak ugrałem z 30tys odsetek połowę przez ugodę z bankiem bo chcąc iść drogą sądową to papuga zawołał 15tys kosztów. Jak znajdę więcej info o tych wałkach frankowych to wrzucę
NemrodGURU3piorunów@rzYmskielajno To nie jest kwestia wyrównania WIBORu np. do stopy procentowej. To jest usunięcie WIBORU. Zostaje kapitał + marża banku. Gigantyczna różnica, wrzucę przykładowy kredyt rozłożony na części.
[pokaż jak te banki wygrały na kredytach frankowych]
rzYmskielajnoGwiazdor3piorunów@Nemrod banki straszyły,że jak zaczną zwracać część odsetek z kredytów frankowych to system tego nie wytzyma i czeka nas większy kryzys finansowy niż z 2008, teraz skala jest wielokrotnie większa i może do tego dojść.
Rząd nie stawił się po stronie frankowiczow tylko TSUE postawiło ich przed faktem dokonanym i nie mieli wyboru, w innych cywilizowanych krajach Unii Sąd Najwyższy przyklepał i leciało z automatu. Niestety u nas specjalna kasta i państwo + papugi musiały zarobić.
rzYmskielajnoGwiazdor2piorunów@Nemrod wyręczył mnie gpt
Pomimo rosnącej liczby spraw sądowych związanych z kredytami frankowymi, niektóre banki w Polsce nadal mogą liczyć na znaczne zyski, które osiągnęły w przeszłości, oferując kredyty w szwajcarskich frankach. Chociaż banki ponoszą koszty związane z przegranymi sprawami sądowymi i koniecznością przekształcania kredytów frankowych w kredyty złotówkowe (czyli z tzw. „umową przewalutowania”), warto pamiętać, że przez lata czerpały one korzyści z wyższych marż, różnic kursowych oraz oprocentowania w porównaniu z kredytami złotówkowymi.
Banki, które na kredytach frankowych zarobiły najwięcej, mimo przegranych spraw sądowych, to:
1. PKO BP
PKO BP był jednym z banków, który udzielał dużej liczby kredytów frankowych przed kryzysem finansowym 2008 roku. Bank ten, mimo rosnącej liczby spraw sądowych, wciąż generuje znaczne zyski, głównie dzięki dużemu portfelowi kredytów hipotecznych. W wyniku przegranych spraw sądowych bank musiał zrewidować część swoich polityk, ale wciąż ma silną pozycję na rynku.
2. Bank Millennium
Bank Millennium, podobnie jak PKO BP, był jednym z największych kredytodawców frankowych w Polsce. Zyski, jakie bank uzyskał przez lata oferowania kredytów hipotecznych w CHF, pozwalają mu radzić sobie z kosztami związanymi z rosnącą liczbą spraw sądowych i przewalutowaniami.
3. Santander Bank Polska (dawniej Bank Zachodni WBK)
Santander, który przejął Bank Zachodni WBK, był jednym z głównych oferentów kredytów frankowych na rynku. Mimo licznych pozwów i przegranych spraw sądowych, bank nadal jest jednym z liderów w segmencie kredytów hipotecznych, a zyski, jakie wygenerował w przeszłości, są wciąż widoczne w jego wynikach finansowych.
4. ING Bank Śląski
ING, podobnie jak inne banki, oferował kredyty frankowe przez wiele lat. Chociaż musi teraz zmierzyć się z rosnącymi kosztami związanymi z tą formą kredytowania, jego wcześniejsze zyski pozwalają na utrzymanie pozycji na rynku kredytów hipotecznych.
5. mBank
mBank był jednym z banków, który aktywnie oferował kredyty frankowe. Mimo licznych spraw sądowych i rosnącej liczby przewalutowanych kredytów, bank zdołał utrzymać silną pozycję rynkową, a jego wcześniejsze zyski są dużym atutem w kontekście stabilności finansowej.
6. Credit Agricole
Credit Agricole był jednym z mniejszych graczy na rynku kredytów frankowych, ale podobnie jak inne banki, korzystał z wyższych marż oferowanych przez kredyty w CHF. Chociaż teraz boryka się z kosztami przewalutowań i sprawami sądowymi, w przeszłości czerpał korzyści z tej oferty.
---
Dlaczego banki nadal zarabiają na kredytach frankowych, mimo przegranych spraw sądowych?
Mimo że banki przegrywają sprawy sądowe i muszą dostosować swoje praktyki, wiele z nich czerpało ogromne zyski w latach, kiedy kredyty frankowe były popularne, zwłaszcza przed kryzysem finansowym. Banki oferujące te kredyty miały szereg korzyści:
1. Niższe oprocentowanie – Kredyty frankowe były atrakcyjne dla kredytobiorców ze względu na niższe oprocentowanie w porównaniu do kredytów złotówkowych.
2. Zmniejszone ryzyko kredytowe – Ponieważ oprocentowanie kredytów frankowych było niższe, wielu kredytobiorców decydowało się na tego typu ofertę, co pozwoliło bankom na zyskowne udzielanie kredytów.
3. Wzrost kursu franka szwajcarskiego – Kiedy wartość franka rosła, banki zarabiały na różnicy między kursami wymiany walut.
rzYmskielajnoGwiazdor2piorunów@Nemrod osobiście byłem bardzo zadowolony z kredytu frankowego ponieważ odsetki po 18 latach i tak były niższe niż w PLN(na szczęście nie miałem zdolności w PLN :)a i tak ugrałem z 30tys odsetek połowę przez ugodę z bankiem bo chcąc iść drogą sądową to papuga zawołał 15tys kosztów. Jak znajdę więcej info o tych wałkach frankowych to wrzucę
rzYmskielajnoGwiazdor2piorunówUśmiechnięci większości tego portalu zaraz ładnie wytłumaczą
rzYmskielajnoGwiazdor3piorunów@ciri0x5a zakaz pieców i SCT i od razu efekty 😉
rzYmskielajnoGwiazdor0piorunówŁagodna zima mniej spalonego węgla korzystniej dla atmosfery
rzYmskielajnoGwiazdor0piorunów@Qsek ale nie ma już nazistów i koszernych surowców :melting_face: w Polskich obozach
rzYmskielajnoGwiazdor1piorunówUwielbiam odkrywać na nowo filmy z lat 90 kiedyś nie robiły na mnie takiego wrażenia
rzYmskielajnoGwiazdor1piorunówLewaków
rzYmskielajnoGwiazdor5piorunówLogicznie jest użyć zjeżdżając z głównej, nielogicznie lewy kierunek jadąc glówną
@rzYmskielajno ze co? XD nielogiczne jest włączenie kierunkowskazu skrecajac w lewo? Glowna nie ma nic do tego! Caly kurs PJ tluki ze na glownej TRZEBA uzywac kierunkowskazu a jadac prosto na skrzyzowaniu nie. Jak wy zdaliscie te uprawnienia?!
ZohanTSWFanatyk1piorunów@cododiaska jakiś wariant t6, coś na wzór rozbudowanego t6b. Widziałem już podobne. A najchętniej to bym tam pierdyknął rondo
A wtedy przejdziemy do tematu czy wrzuca się kierunkowskaz w lewo przed rondem XD
>kierunkowskaz w prosto trzeba zrobić
@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta walisz długimi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
cododiaskaAutorytet0piorunów@ZohanTSW
ale ja o oznakowanie a nie "omigaczowanie" tutaj pytam
ZohanTSWFanatyk0piorunówNie można wskazać czy jedzies trochę w lewo, czy bardzo w lewo, ale definitywnie pokażesz, że nie jedziesz w prawo ani prosto xd
ZohanTSWFanatyk0piorunów@cododiaska to wtedy nie możesz jechać prosto, a jak jedziesz w lewo lub w prawo to wrzucasz kierunkowskaz xD co w tym trudnego?