Katastrofa coraz bliżej. Za nami najcieplejszy styczeń w historii pomiarów

@Man_of_Gx Część terenów będzie mniej atrakcyjna do mieszkania, część zyska. Jak ktoś mieszka na suchej pustyni to będzie szukał lepszego życia (co działo się wcześniej i dzieje cały czas, niezależnie od globalnego ocieplenia). Większość ruchów migracyjnych spowodowana jest jednak nie czynnikami klimatycznymi, a społeczno-gospodarczymi, konfliktami zbrojnymi, brakiem pracy. Półwysep Arabski ściąga ludzi z całego świata jak magnes a klimat jest tam trudny, wymagający, żaby nie powiedzieć niesprzyjający. Czy zachodzące zmiany są zbyt szybkie, aby ludzie się do nich zaadoptowali? Nie sądzę. Mieszkałem wiele lat w różnych krajach i nigdy nie spotkałem uchodźcy klimatycznego. Ludzie uciekają przed biedą, wojną, szukają lepszych perspektyw. Duża ich część chciałaby wrócić ale decyduje ekonomia a nie to, że mają poł stopnia cieplej. Pewnie że są skrajne przypadki, jak zalewanie wysp. Ale to margines ruchów migracyjnych. U nas zaraz na uchodźców zwożonych na granicę przez Łukaszenkę będą mówili że globalne ocieplenie ich do tego zmusiło. A druga rzecz to demagogia i niczym niepoparta megalomania Europy, jakobyśmy stali w awangardzie obrony klimatu. Nie widzę niczego, co robilibyśmy lepiej niż np. Chiny lub USA. Jak zaimportujemy stal z Rosji to jest ekologiczna i nie wlicza się do bilansu emisyjnego, jak kupimy ukraiński cement to nie wyemitowaliśmy dwutlenku węgla przy jego produkcji. Zabiliśmy część swojego przemysłu nie uzyskując w zamian prawie nic. Obniżenie emisyjności jest główne księgowe, wyprowadzliśmy produkcję poza granice UE i tyle. Nie piszę o rzeczach typu panele PV i turbiny wiatrowe bo one i tak by się pojawiły, tu zdecydowała ekonomia i zakłada się je wszędzie, nawet tam gdzie mają wyjebane na klimat lub ważniejsze sprawy na głowie niż wieloletnie tendencje pogodowe.

>wady zauważysz jak u inżynierów będzie za ciepło.
@nadziej wystarczy tylko wybrać sobie taką władzę, która na granicy da pola minowe i pontony będzie zatapiać. Ja nie widzę żadnego problemu.

@dildo-vaggins masz dziecko i masz gdzieś, że klimat się pogorszy, bo ciebie to nie dotknie? Nie można tego inaczej skwitować, ani owijać w bawełnę, że jesteś zwykłym idiotą. A dzieciakowi współczuję.

@Chrobry Jeśli zmiany będą zbyt gwałtowne to tylko ta bogata część świata sobie z nimi poradzi, cała reszta będzie uciekać do tej bogatej żeby przeżyć. Nie będzie to mało ludzi i nie będą mieli nic do stracenia.

Gx

>ale jest coraz bardziej zielono a nie odwrotnie.
@manstain a daj spokój, ignorantom nie przetłumaczysz. Motłoch jest programowany przez TV. 2 lata temu wrogiem był covid, teraz znowu wróciliśmy do śmiertelnego CO2 który zmieni ziemię w Arrakis i nie będzie już więcej nigdzie wody xD

>Wszak powszechnie wiadomo że pustynnienie sprzyja przyrostowi zieleni 
@wiatrodewsi bo w poprzednich epokach jak było cieplej to faktycznie ziemia była pustynią jak Arrakis xD

Gdzie was sieją, bo takim rodzić się nie można.

@wiatrodewsi ale jest coraz bardziej zielono a nie odwrotnie.
Prosto od NASA

https://www.nasa.gov/technology/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-study-finds/

Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study FindsFrom a quarter to half of Earth’s vegetated lands has shown significant greening over the last 35 years largely due to rising levels of atmospheric carbonNASA

@wiatrodewsi @ortalionowyNinja ziemia się zazielenia (co nie znaczy, że nie ma obszarów stepowiejących lub gdzie pustynie się nie powiększają). Ale globalnie przyrost zieleni przewyższa starty, poniżej źródło: https://www.nasa.gov/technology/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-study-finds/

Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study FindsFrom a quarter to half of Earth’s vegetated lands has shown significant greening over the last 35 years largely due to rising levels of atmospheric carbonNASA

@ortalionowyNinja Nie mam pod ręką ale są mapki NASA pokazujące, że Ziemia robi się coraz bardziej zielona- może bo więcej Co2?

@manstain No tak. Wszak powszechnie wiadomo że pustynnienie sprzyja przyrostowi zieleni 😆

@manstain jakim to niby cudem?

@Man_of_Gx tylko to gradobicie to niekoniecznie, tak samo jak deszcze, bo prąd zatokowy oprócz ciepła przynosi sporo wody do Europy.

@Shagal Podobno nie będzie bo prąd zatokowy zwalnia co może skutkować spadkiem średniej temperatury rocznej Europy o 5 stopni, globalne ocieplenie da kilka na plus i skutek będzie taki że cztery pory roku obskoczysz w jedną dobę, każdą jedną, oprócz piątku bo w piątek tornado a w piątek trzynastego gradobicie.

Gx

@100mph Jakie znowu limity lotów samolotem? Ja latam ile chcę. A najbiedniejsi samolotem nie latają w ogóle.

Ubrań też kupuję ile chcę.

@sierzant_armii_12_malp i spoko, nie ma sensu sobie odmawiac poki nikt sobie nie odmawia, a poki co mamy proby osiagniecia neutralnosci klimatycznej kosztem najbiedniejszych - limity spalania, limity lotow samolotem, limity ubran, oplaty za emisje dla szarego czlowieka, a miliarderzy i decydenci jak jezdzili tak jezdza wielkimi autami, lataja prywatnymi jetami na zakupy, kupuja jednorazowe ubrania etc.

@Shagal I będzie można parasol wyrzucić, bo już więcej nie będzie padało! :grinning:

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta to skąd ten CO2 :)

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta
>bo wcale nie inwestowali grubych miliardów w rozwój innych gałęzi gospodarki xD.

A w co inwestowali? Do głowy przychodzi mi tylko Dubaj. No i wiem że w Londynie masę nieruchomości wykupili.

@Fausto przecież Chiny dużo inwestują w energię odnawialną, ale u nas można usłyszeć tylko, że komuniści, więc wszystko co robią jest złe.

Chiny produkują mniej CO2 na mieszkańca niż Polska, ale na wykopie zaraz jakiś idiota by napisał, że co z tego, bo produkują więcej niż Polska 😆 zero logiki i rozumu.

PS
Ocho, trzeci komentarz tutaj i już o komuchach napisane xD tak prawicę w Polsce wytresowali, jak Amerykanów podczas zimnej wojny.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Qwa jak nawet w byciu zielonym Chiny prześcigną Europę to coś tu nie gra xD

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta tylko że Chiny robią to aby przetrwać i nie dać się uzależnić surowcami energetycznymi z Rosji czy Australii. A nie dla jakichkolwiek wyższych celów.

@Fausto tak, tak. Wszyscy kłamią. A Arabowie umrą gdy się skończy ropa, bo wcale nie inwestowali grubych miliardów w rozwój innych gałęzi gospodarki xD. Zejdź na ziemię. Chińczycy nie są takimi idiotami jak denialiści klimatyczni i pewnie już dawno przekalkulowali sobie, że w perspektywie czasu bardziej opłaca się przerzucić gospodarkę na eko niż zmagać się ze skutkami zmian klimatu.

>, że wymagane są zmiany na poziomie państwowym.
pewnie, że są potrzebne. Ale to wcale nie oznacza, że zmiana na niższym poziomie pozostanie bez wpływu na klimat.

@Fausto Nie, nie mają. Wywalone mają ich rządy. Krótkowzroczne skurczybyki którzy nie dbają nawet o swoją spuściznę w postaci potomków w myśl: jakoś to będzie.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Z dystensem podchodzę do tego co komuchy deklarują, a co mają zamiar zrobić. Że w USA część firm ogranicza emisje same z siebie, to też nie jestem pewien czy coś da, ponieważ raporty mówią, że wymagane są zmiany na poziomie państwowym.

@Fausto ale np. Chiny NIE mają wywalone, wbrew temu co się uparcie twierdzi. Wspominał o tym np. @bojowonastawionaowca w swoim wpisie www.hejto.pl/wpis/25-grudnia-2024r-chiny-zaakceptowaly-plany-budowy-nowej-najwiekszej-hydroelektro

>Wszystko dlatego, że Chiny zdecydowanie potrzebują wykorzystywania nowych źródeł odnawialnej energii. Xi Jinping zadeklarował, że do 2030 roku Chiny dojdą do szczytu swoich emisji CO2, zaś do 2060 roku osiągną neutralność klimatyczną. Mimo że już teraz stały się światowym liderem w produkcji z paneli słonecznych oraz farm wiatrowych, jednakże wciąż potrzeba jest zdecydowanie więcej włożonych wysiłków, by doprowadzić do ograniczania produkcji energii z paliw kopalnych

Z USA to też nie do końca, bo o ile rządy Trumpa nie idą pod rękę z eko, to część firm niezależnie od rządu przechodzi na bardziej zielone rozwiązania. Indie to chyba syf i to się pewnie nie zmieni w najbliższych latach (choćby z uwagi na inny etap rozwoju gospodarczego i kulturowego), ale stawianie ich w rzędzie z Chinami i USA to zwyczajne kłamstwo.