Hejto.pl
Motyw strony
Dodaj post

Wpis użytkownika Kredafreda w Hydepark

Gruba ryba

w Hydepark

327piorunów

29/1000
#memylotr
XDD

Komentarze (20)

Gruba ryba11piorunów

Ja powiem tylko tyle, że należy w końcu odebrać pierścień Kaczyńskiemu. Już dosyć szkód narobił. Najlepiej wrzucić go do wielkiego pieca hutniczego w Dąbrowie Górniczej.

Gruba ryba0piorunów

@Scoville Ale ja nie mówię, żeby Kaczyńskiego wrzucać do pieca, tylko pierścień!

Fenomen1piorunów

@Pan_Buk ostatecznie masz rację ale to nie pod tym się pisze

Inspirator3piorunów

@Pan_Buk o chłopie, ładnie popłynąłeś

Fenomen60piorunów

@Kredafreda a co by zrobił jakby mu spierdolił opętany , niewidzialny kurczak??

Twórca12piorunów

@Mario_Puzon
... o tym w sumie opowiada część 2 i 3 trylogii.

Osobistość6piorunów

a na koncu można by skonsumowac opetanego kurczaka

Osobistość8piorunów

Nie trzeba nieść pierścienia, by czuć jego wpływ.

GURU1piorunów

@Oczk jakby miał na imię Sam Sama?

Fenomen8piorunów

@Oczk Bez Sama nic by się nie udało, mieć takiego Sama to jak wygrać z ... Sauronem xD

Gruba ryba15piorunów

@pozdrawiam_was_ciule myślę, ale nie pamiętam objaśnienia Tolkiena na ten temat, że był odporny z poświęcenia dla Froda - moc przyjaźni (xd) go uratowała przed działaniem pierścienia. Zresztą w książkach pod koniec nosili go na zmianę. Gdyby sam miał go nieść od początku pewnie też by się poddał. Frodo był lepszym kandydatem, bo był dość odporny i miał przy boku lojalnego Sama, któremu odporności dawał fakt, że pomagał swojemu przyjacielowi. Sam Sam nie miałby przy boku Sama 😉

Autorytet9piorunów

@LeSip ale w takim wypadku to strategia z kurczakiem nie jest taka głupia :grinning:

Specjalista3piorunów

Hobbici oznaczali się odpornością na jego wpływ. Jakby sam tyle nosił go co frodo skończyłby tak samo

Autorytet8piorunów

@Anteczek w takim razie Sam był dość odporny na wpływ Pierścienia. Może on powinien go w takim razie nieść 😉