Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika manstain w Hydepark

Osobistość

w Hydepark

2

Ale przecież „taryfy nie działają” :clown_face:

Tymczasem amerykański przemysł wychodzi z dołka po latach marazmu za Bidena.

I przypomnę prostą rzecz: idea taryf nie polega na tym, żeby każdy płacił więcej w nieskończoność. Idea jest taka:

nie chcesz płacić ceł przy sprzedaży do USA? Przenieś produkcję do USA.

Wtedy pojawiają się tam fabryki, miejsca pracy, podatki, łańcuchy dostaw i realna produkcja, a nie tylko import wszystkiego z zewnątrz.

Czy to boli globalistów i korporacje przyzwyczajone do taniej produkcji poza USA? Oczywiście. to też problem i to duży dla Europy, gdzie dodatkowo firmy są gnębione regulacjami. i wysokimi cenami energii.

Ale z punktu widzenia Ameryki logika jest banalna: mniej outsourcingu, więcej przemysłu u siebie.

aha jak by ktoś nie wiedział co to ISM: to wkaźnik pokazujący kondycję przemysłu w USA, oparty na ankietach wśród menedżerów zakupów w firmach produkcyjnych.

Wynik powyżej 50 oznacza rozwój sektora, poniżej 50 oznacza kurczenie się przemysłu.

Komentarze (16)

Fenomen2

@manstain

Wynik powyżej 50 oznacza rozwój sektora, poniżej 50 oznacza kurczenie się przemysłu.

Wg wykresu niedawno było -2 a jest prawie 3, to do 50 jeszcze chyba długa droga

Osobistość0

@starszy_mechanik Zgadza się za Bidena i początków Trumpa (on dopero rządzi ponad rok) było kurczenie.

GURU1

@Spleen czyli nie było ani kurczenia ani rozwoju ale op już szampana otworzył xD

Osobistość2

A tak to wyglądało historycznie:

Fanatyk2

Abstrahując od tego co wyżej w komentarzach, czyli USA wprowadziło pewne opłaty, przez które coś co jeszcze niedawno było najdroższą opcją, teraz jest najtańszą i bardziej opłacalną (no bo produkcja w USA była za droga i taniej było produkować poza USA).

No popatrz, a jak UE wprowadza opłaty na paliwa kopalne, żeby bardziej się opłacało korzystać w bardziej ekologicznych rozwiązań, to ludzie jęczą

Lider2

@manstain i w ten 1 rok spowodował, że firmy się przeniosły do USA? Przecież to logistycznie nie jest nawet do ogarnięcia w rok zakładając, że hale już masz tam postawione.

Osobistość0

@inty Czy ja napisałem, że w rok postawili hale?

Na dole specjalnie napisałem co to jest ISM (swoją drogą jeden z ważniejszych wskaźników gospodarki)

Łapotologiczni: menadżerowi różowo widzą przyszłość, zwiększają zamówienia, rośnie produkcja, aktywność, zatrudnią więcej ludzi itd.

GURU3
oparty na ankietach wśród menedżerów zakupów w firmach produkcyjnych

No dojebany wskaźnik xDD

Osobistość0

@starszy_mechanik Obstaiwam, że w jak w GW pisali o ISM to piałeś z zachwytu jakie to ważne:

1 google+GW+ISM

BRKA

Gruba ryba5

Ale ty jesteś głupi a twój angielski beznadziejny.

Osobistość0

@nyszom PMI ma parę komponentów i trzeba patrzeć na całośc ale musisz przyznać, że to nie jest 1 msc wybryk tlyko już dłuższy trend *fakt, że może bys zakłócony przez ostntią awanaturę w Iranie)

Zgadzam się, ze trzeba czekać na więcej danych ale wygląda na to, że sytuacja dla USA jest coraz lepsza.

Podkreslam dla USA bo jeśli przenoszą się tam bp. fabryki z Niemiec to oczwiście Niemcy na tym tracą.

Inna bajka- może kiedyś o tym napiszę, jak tam sprytnie wprowadzają w życie stablecoins, które są na trajektorii ratowania coraz większego zadłużenia USA.

Osobistość1

@manstain PP nie wchodzi do PMI, ale interpretuje je łącznie. Jak je zestawisz, to widać spójny schemat: cła rosną od Q2 2025, razem z tariff revenue i Prices Paid. PMI przez większość 2025 siedzi \<50, dopiero na początku 2026 odbija.
W odbiciu masz New Orders w górę, Production też, ale Employment w dół i bardzo wysokie Deliveries + eksplozję kosztów.
Mi to nie wygląda jak stabilny powrót produkcji do USA, tylko raczej miks: trochę realnego odbicia + front-loading + przestawianie łańcuchów dostaw.

Front-loading widać po timing’u, skok zamówień następuje dokładnie wtedy, kiedy wchodzą/rosną cła (a pamiętajmy, że były oglaszane w chaosie i nie było jak się na nie przygotować). Do tego import wcale nie siada dramatycznie, tylko zmienia kierunek (Meksyk, Wietnam zamiast Chin).

Więc jasne, PMI rośnie – tylko jego struktura nie potwierdza jeszcze „sukcesu ceł”. Bardziej wygląda to na krótkoterminowy szok, a co będziedalej zobaczymy za kilka kwartalow/lat.

Osobistość0

@nyszom Kolega zapomniał, że cła działają od 04.2025. to raz a dwa pamiętam jak tutaj wszyscy się brechtali jaką to wywoła recesję w USA czy inflację , jak widać wszyscy tutejsi "eksperci" się mylili.

Zdajesz sobie oczywiście≥cie sprawę, że PP nie wchodzi w skład ISM?

Masz dane pokazujące front -loading?

Wołaj mnie jak ten wskaźnik poleci w dół.

Osobistość15

@manstain wzrost ISM PMI przy cłach często wynika z wyższych kosztów (Prices Paid) i opóźnień w dostawach, a nie z realnego wzrostu produkcji. Do tego dochodzi front-loading (zapasy przed cłami), co chwilowo zawyża dane. Można obstawiać, że wskaźnik poleci w dół, jak cła zaczną mieć realny wpływ na codzienność biznesową, a nie tylko działanie psychologiczne

Osobistość5

@Jim_Morrison Bardzo proszę o merytorczyną odpowiedź bo "jesteś głupi a angielki beznadziejny" to jednak strasznie słabe.