Ambasador Ukrainy: Wielka Brytania przekaże nam dwa razy więcej czołgów, niż obiecywała

@Javax No cóż, takie argumenty można obalić krótkim: zapytajcie Polaków, co jest bardziej przerażające – osłabienie własnego wojska przez przekazanie czołgów, czy perspektywa zajęcia Ukrainy i rosyjskiej inwazji w przyszłości przez nieprzekazanie czołgów.

@xniorvox Oczywiście, że się zgadzam. Jedyny problem jaki ja widzę to wewnętrznej polityki. Gdzie wypowiedzi typu...

"Armia brytyjska stanie się tymczasowo słabsza i mniej zdolna do walki z Rosją po oddaniu czołgów i artylerii Ukrainie, powiedział jej najwyższy generał w niezwykle dosadnym przyznaniu"

https://news.sky.com/story/sending-ukraine-tanks-weakens-uk-forces-says-armys-top-general-12788338#:~:text=Data%20%26%20Forensics-,Sending%20Ukraine%20tanks%20weakens%20UK%20forces%2C%20says%20Army%27s%20top%20general,gunners%2C%20will%20also%20be%20provided.

... powodują pożywkę dla krzykaczy aby siać niepokój. A do tego obecna partia już ma wiele problemów na głowie, zmieniają premierów jak rękawiczki, złe prognozy na przyszłe wybory i do tego walczą z niezadowoleniem z drożyzny i ubustwem energetycznym wśród wyborców a na domiar złego skutki brexitu trzeba łatać. A każda partia chce się przecież utrzymać na powierzchni i zachować władzę.

Sending Ukraine tanks weakens UK forces, says Army's top generalBritain will send a squadron of 14 Challenger 2 tanks to Ukraine to help counter Russia's invasion "in the coming weeks". Around 30 AS90s, which are large, self-propelled guns, operated by five gunners, will also be provided.Sky News

@666 W UK nie ma już możliwości budowy nowych czołgów, po prostu zaorali sobie własny przemysł zbrojeniowy. W tej chwili mają modernizować czołgi Challenger 2 w współpracy z Niemcami (np. mają wymienić armatę na niemiecką), przy czym ta modernizacja ma ograniczyć liczbę czołgów o kilkadziesiąt sztuk i pewnie tu pojawiła się możliwość przekazania Ukrainie dodatkowych egzemplarzy, resztę zatrzymają na części i do szkolenia. Za kilkanaście lat te mocno zmodernizowane Challengery 2 ma zastąpić czołg nowej generacji.

@Javax @666 Również nie sądzę, żeby te czołgi były Brytyjczykom potrzebne do obrony. Nie orientuję się, jaką mają doktrynę, ale wynika to z geografii oraz z siły brytyjskiej armii – nie ma potencjalnych zagrożeń. Bardziej chodzi pewnie o rozwój zbrojeniówki, zobowiązania sojusznicze oraz grożenie i odstraszanie. W razie gdyby coś im groziło, to wujek Sam w każdej chwili wyśle kilka okrętów z Abramsami. A te Challengery mają już swoje lata, planowano ich modernizację, ale przekazanie je Ukrainie przyniesie wszak konkretne korzyści polityczne i militarne, więc być może obliczyli że wymiana na nowe wozy bardziej się kalkuluje.

@666 Tak, zgadzam się, i również sam już wiele razy pisałem, że WB trzeba najpierw w powietrzu i na morzu pokonać. Oni czekają na Challengera 3 ale to zajmie kilka lat. Zresztą 2 lata temu rozważali całkowite wycofanie czołgów z armii. Kompletnie nic nie słyszałem u nas na temat budowy dodatkowych Challengerów 2 a napewno by coś było w mediach bo by uspokoiło nastroje wyborców.

@Javax wiki pisze ze to produkcja UK - mysle ze od roku z tasmy zjechalo pare dodatkowych czolgow. Wojskowym nie jestem, ale w UK czolgi nie sa bronia najpotrzebniejsza bo sa wyspa. Marynarka, obrona wybrzezy, rakiety, drony - czolgi to chyba bardziej jakby mieli inwazje robic.
Taka moja teoria

@xniorvox Problem z tym, że 28 challengerów to 12% ich wszystkich czołgów. Osobiście to wątpie, że przekażą więcej niż 28. Tym bardziej, że społeczeństwo już marudziło i było straszone, że te 14 ich osłabiło ponieważ w sumie mają ich tak mało. Sam jednak nie wierzę, że kiedykolwiek by z nich musieli skorzystać na swoim terytorium.

To było do przewidzenia, że te 14 sztuk to tylko na początek, żeby politycznie zachęcić Niemców do przekazania Leopardów. Nie było za bardzo sensu szkolić załóg i uruchamiać logistyki i serwisu dla smutnych kilkunastu wozów tego typu. Przypuszczam, że te 28 czołgów to też jeszcze nie koniec.