Wpis użytkownika festiwal_otwartego_parasola w Hydepark

Konstytucja czego, polskiej? xD

Pięknie wygląda ten zielony ptaszek przy "fałsz" xD

@festiwal_otwartego_parasola kacapski podnóżek kłamie, mąci i skłóca Polaków, stare, znałem

Kurde te kolory są źle zrobione, że przez chwilę myślałem, że zielony ptaszek i zielona czcionka to z reguły prawda a tam napis FAŁSZ XD

edit: na TT już usunął ten wpis a chciałem mu groka zawołać xD
https://x.com/krzysztofbosak/status/2002355619022438833

Ale na FB zostawił cwaniak

Kto AI wojuje od AI ginie :grinning: GPT5.2

*

*

:one: „UE nie ma kompetencji oceniać ustroju RP (art. 90 Konstytucji)”

:red_circle: Manipulacja

UE nie ocenia „ustroju jako całości”, ale sprawdza, czy państwo zapewnia skuteczną ochronę sądową*, gdy stosuje prawo UE.

* Podstawa:

* art. 19 TUE (prawo do niezależnego sądu),

* art. 47 Karty Praw Podstawowych.

To warunek członkostwa*, a nie ingerencja w konstytucję.


:point_right: TSUE działa w ramach przekazanych kompetencji.

*

:two: „TSUE narusza prawo UE – Konstytucja ma pierwszeństwo (K 18/04)”

:red_circle: Półprawda / manipulacja

Wyrok TK z 2005 r. (K 18/04)*:

nie znosi zasady pierwszeństwa prawa UE*,

wskazuje, że w razie _skrajnej_ kolizji państwo ma trzy legalne opcje*:

1. zmienić konstytucję,

2. zmienić prawo UE,

3. wystąpić z UE.

Dopóki Polska jest w UE → prawo UE ma pierwszeństwo w zakresie przekazanych kompetencji*.


*

:three: „Procedura powołań sędziów TK jest niezgodna z UE – fałsz”

:red_circle: Fałsz

TSUE nie bada powołań sędziów TK*.

* TSUE bada:

sądy stosujące prawo UE* (np. SN, NSA, sądy powszechne),

KRS* w kontekście niezależności sądów.


:point_right: To klasyczny chochoł retoryczny – przypisywanie TSUE czegoś, czego nie robi.

*

:four: „Orzeczenia TK sprzeczne z ‘wartościami UE’ – fałsz”

:red_circle: Manipulacja pojęciowa

TSUE nie używa kategorii „wartości” w sensie ideologicznym*, tylko:

* art. 2 TUE (praworządność),

* art. 19 TUE (niezależny sąd),

* skuteczność prawa UE.

Jeśli TK nie spełnia kryteriów niezależnego sądu, jego orzeczenia nie mogą blokować prawa UE*.


*

:five: „TSUE działa ultra vires wobec Polski”

:red_circle: Fałsz

TSUE jest jedynym organem uprawnionym do ostatecznej wykładni prawa UE*.

Żaden sąd krajowy nie może skutecznie wyłączyć orzeczeń TSUE*, dopóki państwo:

* jest członkiem UE,

* nie zmieni traktatów,

* nie wystąpi z UE.


:point_right: Teza „ultra vires” jest argumentem politycznym, nie obowiązującym prawem.

*

Najważniejsze fakty w skrócie

:white_check_mark: TSUE ma kompetencje kontrolować, czy sądy krajowe spełniają standardy UE
:x: Nie „ocenia ustroju RP” jako całości
:white_check_mark: Prawo UE ma pierwszeństwo w zakresie przekazanych kompetencji
:x: TK nie może jednostronnie unieważnić orzeczeń TSUE
:x: Grafika miesza pojęcia, cytuje wybiórczo wyroki i sugeruje nieistniejące zakazy

*

Werdykt końcowy

:name_badge: Grafika jest dezinformacją prawną
:name_badge: Zawiera półprawdy, fałsze i manipulacje konstytucyjne
:name_badge: Nie odzwierciedla obowiązującego prawa UE ani orzecznictwa

č to nie polska litera

Może i XD ale pelikany łykają onuce bez popity i proszą o więcej...