Dużo się zastanawiam nad ostatnim wywiadem Radosława Sikorskiego w kanale zero. To człowiek który jako jedyny w - Capo_di_Sicilia

w Hydepark w zeszłym roku

Dużo się zastanawiam nad ostatnim wywiadem Radosława Sikorskiego w kanale zero. To człowiek który jako jedyny w Polsce potrafi elegancko powiedziec, ze sklamal i tak w istocie jest.
Politycy mam nadzieje w wiekszosci wchodzą w srodowisko z głową pełną ideałów. Mogą już poczuć namiastkę tego co to jest i z czym to się je. W kampanii wyborczej obiecują rzeczy ktore jak myślę mają zamiar spełnić, a przynajmniej zmienić kierunek nurtu bliżej ich ideałowi.

Jednak po dojsciu do wladzy jest spotkanie z rzeczywistoscia. Budżet sie nie spina, słupki wyborcze, wszelkiej masci naciski lobbystów i zagranicznych ambasad sprawiają, że władza ogranicza się do poruszania się w ramach wąskich korytarzy mozliwosci.

Przykładow mozna mnozyc. Od zielonego ładu Morawieckiego, kredyt 0% Tuska, elektrownia atomowa ect.
Jedno trzeba mowic drugie trzeba robic. Negatywnych emocji w stosunku do tego zawodu chyba nie trzeba tłumaczyć.
Często się mówi, że politycy zaczynają gadać z sensem po wyjściu z polityki.

Cynizm polityków jest wypadkową ich predyspozycji psychicznych ze środowiskiem w którym sie obracają.
Stanowski wyciągając wypowiedzi z przeszłości Sikorskiego ten odpowiedział ze spokojem, ze na tamten czas mówił to co trzeba było, a nie to co myślał. To jest całe clue myślenia o polityce.
Ludzie źli, zepsuci, cyniczni, bez kompasu moralnego osiągają tam niewspółmierne sukcesy bez kompetencji.

Dlatego tym bardziej boli ze Radosław Sikorski nie startuje na prezydenta, bo to świetny polityk z zasobami i kompetencjami o których inni mogą pomarzyć.

Komentarze (23)

onpanopticonFanatykw zeszłym roku7

Komentarz usunięty przez moderatora

Capo_di_SiciliaOsobistośćw zeszłym roku0

@onpanopticon Z imigracją kazdy bedzie klamac i robic co innego. Z jednej strony masz slupki poparcia, z drugiej PKB i rozwój kraju. Jawne wsparcie imigracji to strzal w kolano.

100mphLiderw zeszłym roku5

Osobiscie uwazam, ze wystawienie Trzaskowskiego bylo bledem. Podoba mi sie podejscie anglosasow, gdzie przegrany kandydat uznawany jest za towar zuzyty i nikt go drugi raz nie wystawia do wyscigu.

LondoMollariFanatykw zeszłym roku3

>gdzie przegrany kandydat uznawany jest za towar zuzyty i nikt go drugi raz nie wystawia do wyscigu.
@100mph Z tym różnie bywa - Trump wystartował po przegranej, i wygrał. Nie był zresztą jedynym prezydentem z nieciągłymi kadencjami.

100mphLiderw zeszłym roku2

@Capo_di_Sicilia Szafernaker ponoc wkurwiony bo zamiast prowadzenia kampanii zostal gasniczym xD

Capo_di_SiciliaOsobistośćw zeszłym roku1

@100mph Ciekawe co w pisie o Nawrockim teraz myślą xD

100mphLiderw zeszłym roku30

Ale jak juz sobie gadamy to w wywiadzie Sikorskiego ze Stanowskim i Trzaskowskiego z Mentzenem widac cos zupelnie innego. Widac, jak nieznajomosc realiow wielu procesow maja Stanowski z Mentzenem, a wszystko dlatego, ze nie maja pojecia o tym co mowia, nie zaglebiaja sie w tematyke i mysla, ze pozjadali wszystkie rozumy.

100mphLiderw zeszłym roku0

@TRPEnjoyer Nie, ta znajomosc realiow to przykladowo kwestia Hali Kongresowej czy budowy Elektrowni Jadrowej. Latwo jest powiedziec hurr durr, 13 lat remontuja i nie rozwijac tematu dlaczego. Latwo jest powiedziec hurr durr, gdzies w swiecie buduja EJ w 7 lat a u nas 13 bez zaglebiania sie w przyczyny takiego zjawiska. Ponizsza ilustracja pieknie obrazuje to zjawisko.

TRPEnjoyerOsobistośćw zeszłym roku0

@100mph Ta znajomość realiów to powtarzanie kłamstw o tym, że Trump niby kogoś zgwałcił i przez to nie miał szans na wygranie i można rzucać w jego stronę debilne, losowe oskarżenia (pewnie w dużej mierze dla polityki wewnętrznej)?

No sorry, ale to nie jest polityczna topka. Memcen zresztą nie lepiej się wypowiadał o Harris, nawet jeśli miał więcej racji, to też byłoby problematyczne jakby piastował istotniejsze stanowisko w rządzie.

Capo_di_SiciliaOsobistośćw zeszłym roku1

@100mph Mentzen nawet nie otarł się o realną władzę to skad on moze to wiedzieć? Stanowski to absolwent akademii chlopskiego rozumu. Jego zadaniem jest sianie pisowskiej propagandy.

JapyczStasiekGruba rybaw zeszłym roku1

Mnie bardzo ciekawi czy przełknął poniżenie ze strony Tuska i partii czy jednak w odpowiednim momencie pójdzie na starcie, słowa o wielkości Tuska mnie zbiły z tropu, bo nie wiem czy to ironia czy odklejka xd

JapyczStasiekGruba rybaw zeszłym roku0

@cweliat on powiedział, że to największy Polak po JPII xD

A to przewodzenie w UE to tak potężna pozycja, że prawie nikt nie wie, kto obecnie jest na tym stanowisku xd

cweliatGruba rybaw zeszłym roku1

@JapyczStasiek ktory polski polityk zrobil wiecej w ciagu ostatnich 30 lat? Gosc przewodzil jednemu z wazniejszych cial UE, a jak tylko wrocil, to pozbieral partie do kupy i znowu doprowadzil ja da rzadzenia. Nie mowie, ze to jakas alfa i omega, ale spokojnie mozna powiedziec, ze jest wielkim politykiem

Capo_di_SiciliaOsobistośćw zeszłym roku0

@100mph Trzaskowski też srednio za Tuskiem przepada. Czas pokaże, może stworzą coś razem.

100mphLiderw zeszłym roku0

@Capo_di_Sicilia Nie minal sie ale Hold Tuski raczej szczery nie byl xD

Capo_di_SiciliaOsobistośćw zeszłym roku0

@100mph Mozliwe. Choć wg. mnie nie minął się z prawda. Tusk rozdaje karty, a nie on.

100mphLiderw zeszłym roku2

@JapyczStasiek Ja to odczytuje jako gleboko ukryta ironie. Wygladalo to tak jakby powtarzal te slowa po kolegach z partii, z ktorymi sie realnie nie zgadza badz sprzecza.

100mphLiderw zeszłym roku3

Sikorski ma za male zaplecze polityczne, a Trzaskowski to vice PO, a vice PO odpowiada za struktury partii w terenie, co daje mu potezna wladze w partii bo to on decyduje o losie lokalnych baronow. Jakby przegral prawybory to zrobilby im czystke. Oczywistym wiec bylo, ze wiekszosc zaglosuje na niego ze strachu. Tak wyglada polityka w tym kraju.

wewerwe-sdfsdfsdfAutorytetw zeszłym roku6

@Capo_di_Sicilia byłem pod wrażeniem tego wywiadu, dopóki nie powiedział, że Polska zyskała na 2 wojnie i że tusk jest najwybitniejszym polakiem
wtedy zrozumiałem, że jego nadmierna pewność siebie to miecz obusieczny i gdyby był kandydatem to byłoby to strasznie grzane

TRPEnjoyerOsobistośćw zeszłym roku0

@wewerwe-sdfsdfsdf Nie, powiedział, że Tusk był na najbardziej eksponowanym stanowisku z polskich polskich polityków i przez to można powiedzieć, że był najważniejszym politykiem w historii.

Co ma już więcej sensu, ale nadal się nie zgadzam. Tusk miał realnie mało do powiedzenia, to mało mógł zrobić. A jeśli się mylę - to tym gorzej o nim to świadczy.

esteradInspiratorw zeszłym roku0

@100mph Ta, to był wg. mnie najsłabszy moment tego wywiadu. Niepotrzebnie się tak rozwodził o Tusku w kanale, w którym wiadomo, że widownia ma na to nazwisko alergię. Dodatkowo nie był w tym wcale przekonujący.

100mphLiderw zeszłym roku1

@wewerwe-sdfsdfsdf o Tusku sprostowal mu, ze chodzi o to, ze osiagnal najwiekszy sukces w sensie, ze zarzadzal cala Europa

Capo_di_SiciliaOsobistośćw zeszłym roku0

@wewerwe-sdfsdfsdf O 2 wojnie swiatowej to bylo rzeczywiscie niepotrzebne.
W kontekscie stopnia przywodztwa Europą miał rację. Innych naszych przywodcow oceniamy jako wybitnych (lub nie) przez pryzmat wojen.

Wpis użytkownika Capo_di_Sicilia w Hydepark

Komentarze (23)