Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika WalIy w Astrofotografia

Osobistość

w Astrofotografia

51piorunów

Dzień dobry 

Kolejny dzień (wczorajszy), kolejne ćwiczenia w fotografii księżyca.

Liczyłem, że uda mi się porobić zdjęcia kraterów jakieś ładne, niestety nic z tego nie wyszło czym warto by było się pochwalić. Oby pogoda na święta była bezchmurna, bo będę u teściów na wsi gdzie warunki świetlne są naprawdę świetne, może wtedy się coś uda 😁

Ale mam takie oto ujęcie zrobione moim zestawem BRESSER NANO AR-80/640 AZ + okular 10mm + telefon POCO X3.

Muszę zainwestować chyba w lepszy aparat, bo tym moim budżetowym smartfonem sprzed lat to kosmosu nie podbije. Ale to jeszcze trochę, póki co postaram się wyciągnąć więcej poprawą skilla :face_with_monocle:

Komentarze (12)

Osobistość1piorunów

Odkopałem dwa.

27.06.2023 19:55
ISO 220 | 3000mm | F8,0 | 1/500s

Osobistość1piorunów

27.06.2023 22:40
ISO 400 | 3000mm | F8,0 | 1/250s

Gruba ryba1piorunów

@WalIy super fotka jak na smartfon i okular, naprawdę :grinning:

Od siebie dodam tylko, że odwracanie obrazu przez teleskop to jedno, ale Ty też jeszcze dodatkowo go jakoś chyba odwróciłeś/odbiłeś? :grinning: "Na niebie" wygląda on w tę stronę :d
W odbiorze nic nie zmienia, ale z koro już bawimy się w  to przy okazji się coś pouczmy :grinning:

Osobistość1piorunów

@Oczk dzięki za wyczerpująca odpowiedź. Teraz wiem, żeby nie spinać się póki co na foto i po prostu cieszyć się tym co znajdę i sobie popatrzeć, bez dalszej próby fotografowania tego.

Powoli pewnie będę szukał używek i kompletował sprzęt do fotografii, bo nie ukrywam że to mnie jara, chciałbym uwieczniać to co znajdę i zaglądać coraz głębiej w niebo ale to powoli 😁

Gruba ryba1piorunów

@WalIy to jest tuba achromatyczna, czyli nie bardzo sprawdzi się w astrofoto innym niż księżyc (i Słońce z filtrem słonecznym), nawet przy montażu z napędem.
Problemem będzie niska światłosiła teleskopu i aberracja chromatyczna (widoczna przy długoczasowej fotografii) i brak powłok antyodblaskowych - czyli gwiazdy miałyby niebieskie poświaty z jednej strony + te najjaśniejsze dawałby cholerne refleksy (nawet gdyby znajdowały się poza kadrem). Do fotografii potrzebna jest tuba apochromatyczna (ze szkłem niskodyspersyjnym ED - zmniejsza a wręcz eliminuje aberrację chromatyczną), albo jakiś porządny newton (np. 150/750).
Do tego wyciąg z mikrofocuserem i oczywiście montaż z prowadzeniem.
Do planet niestety ale zdecydowanie za krótka ogniskowa i planeta na matrycy aparatu zbyt małą kropką, żeby ogarnąć jakiekolwiek szczegóły. A przy projekcji okularowej i tak miałbyś problemy z ostrością ze względu na małą zdolność rozdzielczą tuby - zbyt małe lustro do planet. No i aberracja też dawałaby się we znaki.

Oczywiście mówię o fotografii, a do obserwacji uważam że masz spoko sprzęt na start :grinning: Zdjęcia księżyca czy słońca mają być tylko dodatkiem do tego, co możesz zaobserwować gołym okiem 😉

Jeżeli będziesz chciał się bawić w foto, to na początek musiałbyś kupić właśnie body aparatu + obiektyw szerokokątny i wtedy nawet na nieruchomym statywie będziesz mógł cykać np. drogę mleczną. A fajnym punktem wejściowym w głębokie niebo jest obiektyw 135mm (najpopularniejszy - nie bez powodu - Samyang 135mm f2) + lekki montaż z napędem w jednej osi albo goto.

Sam zaczynałem od tuby 70/700 (gorszej jakości niż Twój bresser) i obserwacji nieba + foto księżyca i słońca :grinning: Ale jak złapałem bakcyla, to do tego dokupiłem używany montaż eq3-2 z napędem w jednej osi. Duża zmiana nawet w obserwacjach, bo obiekt nie ucieka Ci z pola widzenia, ale trochę ciężej się celowało w konkretne obiekty. Ale wszystko do nauczenia 😉
A żeby pójść w foto aparat + obiektyw 135mm - sam kupiłem używanego Jupitera 37a - przęt made in ussr, ale świetnie dawał radę do nauki i był jasny (f3.5, ale min. 4 trzeba było przymykać żeby nie walił aberracją). I dałem za niego chyba 170zł razem z adapterem do canona :grinning:

Generalnie nie ma sprzętu uniwersalnego i niestety ale próg kosztowy wejścia do astrofoto jest sporo większy niż punkt wejścia w obserwacje. Później się mniej-więcej wyrównuje 😉 Ale sprzęty do obserwacji/foto się ze sobą nie pokrywają

Osobistość0piorunów

@Oczk montaż z napędem pozwolił by dużo więcej jeszcze wycisnąć z tego sprzętu czy po prostu to za tania tuba i poza księżycem, ew odrobiną planet więcej nie uciągnie i tyle?

Gruba ryba0piorunów

@WalIy ja mam canona eos 1100d, używkę z 15k przebiegiem kupiłem za 600 zł. 600d też jest spoko z tego co czytałem, generalnie polecam szukać używek:
https://astropolis.pl/classifieds/
I "giełda sprzętu astronomicznego" na fb.

Do tego adapter i t ring (do 200 zl wszystkie przedłużki) i możesz go wpiąć w teleskop.

A do tego jakiś jasny obiektyw szerokokątny i robisz piękne panoramy nieba :grinning:
Twój teleskop to tylko zdjęcia księżyca da radę, zwłaszcza jak nie masz montażu z napędem

Market - Astropolis - Astronomia i AstrofotografiaAstropolis - Astronomia i Astrofotografia
Osobistość0piorunów

@Oczk a tak z ciekawości, jesteś w stanie polecić coś względnie niedrogiego co pstryka zdjęcia i by mogło znacząco poprawić ich jakość?

Gruba ryba0piorunów

@WalIy a nie lepiej starą lustrzankę jakas? Kilka rwzy taniej wyjdzie

Tytan0piorunów

@adam_photolive z lustrem to problem jest. Zawsze jak klapie to wprowadza drgania. W cenie tej starej lustrzanki to lepiej kupić chociażby i używaną kamerę planetarną. Przy odrobinie samozaparcia da się zrobić mozaikę o niezłej rozdzielczości. W załączniku moje pierwsze próby na webcamie z demobilu, który miał zdemontowany obiektyw. Trzymam ten wydruk z sentymentu, i żeby czasami komuś pokazać że się da :grinning:

Autorytet3piorunów

I mnie samym telefonem trochę lepiej niż u @przemoko90 ,ale do Twojej fotki to jeszcze daleko :slightly_smiling_face:

Osobistość3piorunów

Panie, nie bądź taki skromny, ja to mogę max coś takiego ustrzelić