Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#hejtonaksiezycu

Tytan

w Astronomia

41piorunów

Człek już zapomniał jakie to fajne uczucie. Posiedzieć sobie dłużej przy sprzęcie i popatrzeć swoimi patrzałkami, zamiast kamerką.

Btw. Bino z kątówką podejdzie do EDka, wystarczy użyć Barlowa

Chyba czas reaktywować
Wybaczcie zaniechanie tagu. Nie miałem za dużo czasu ostatnimi czasy. Dajcie znać w ankiecie czy bawimy się dalej.

Czy kontynuujemy akcję hejtonaksiezycu?

  • Tak73%
  • Nie6%
  • Sprawdzam tylko wynik22%

88 głosów

Pokaż więcej komentarzy (2)

Tytan

w Astrofotografia

22piorunów

Z góry przepraszam za brak opracowania :confused:
Kwiecień nie był dla mnie łaskawy pod względem możliwości obserwacji księżyca i czasu na naskrobanie sensownego tekstu.

Zdążyłem za to wygrzebać ładną, geologiczną mapkę. Zainteresowanym zostawiam link :smiley:
https://astropedia.astrogeology.usgs.gov/download/Moon/Geology/year-1970/Moon-Geologic-Map-of-the-Plato-Quadrangle.pdf

Niestety tylko jedna sesja
18 kwietnia godz 20
mak 127 + asi 662mc

Ktoś planuje wrzucać swoją pracę za kwiecień? Bo nie wiem czy zamykać miesiąc

  • Tak0%
  • Nie100%

12 głosów

Osobistość2piorunów

Ja niestety kwiecień przesiedziałem na L4 więc nic nie mogłem podziałać, teraz mam życiowy zapierdziel ale za to jak on już się skończy to najprawdopodobniej będę mieszkał w miejscu dużo bardziej przyjaznym amatorskim astrofotografom (znaczy się na wsi 😁) i wtedy wracam do gry 😎

Pokaż więcej komentarzy (4)

Tytan

w Astronomia

8piorunów

Zegar tyka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Z racji zbliżającej się dłuuugiej majówki, proponuję przedłużyć termin składania prac do 5-6 maja.
Podobno pogoda ma się poprawić i do tego księżyc będzie w dobrej fazie (tyle że polować trzeba będzie na wschody ok 3-5 rano).

Gruba ryba1piorunów

@TymczasowyNick66 Mam zamiar cyknąć zdjęcie w niedziele;) Pogoda od 2 tyg tragiczna....

Pokaż więcej komentarzy (5)

Gruba ryba

w Astrofotografia

26piorunów

Z racji, że zostałem przez @TymczasowyNick66 wytypowany do wybrania kolejnego celu do  , to typuję:

I moim typem będzie
tam tadam tam tam
fanfary
Krater
Plato

Więc zostajemy w klimatach starożytnej Grecji, ale trochę schodzimy na Ziemię (czy w tym wypadku - na Księżyc).
https://pl.wikipedia.org/wiki/Platon_(krater_ksi%C4%99%C5%BCycowy))

Wielkie bydle, nietrudno go będzie zauważyć przez jakikolwiek teleskop. Szeroki na 100km, a więc porównując z innymi kraterami, to imię całkiem trafione :v

Mam nadzieję że pogoda dopisze i będziemy mieli trochę uczestników zabawy, do której szczerze zachęcam :grinning:

Sam też chętnie spróbuję swoich sił, ale udziału w "rankingu" brać nie będę.

A kolega @TymczasowyNick66 wrzucił niedawno super poradnik do programu pozwalającego na obróbkę materiału z księżyca https://www.hejto.pl/wpis/sharpcap-wprowadzenie-do-astrosoftu-cz-1

Więc polecam także spróbować swoich sił w połączeniu z SharpCapem :grinning:

Na zdjęciu mapka podglądowa gdzie szukać w ogóle naszego Platona (tylko nie wdawajcie się z nim w żadne Dialogi)

 

Tytan0piorunów

To lud wytypował, piorunami :grinning:

Tytan

w Astrofotografia

15piorunów

SharpCap - wprowadzenie do astrosoftu. Cz.1/?

Czołem. Myślę o stworzeniu cyklu/tagu #astrosoft pod którym mógłbym wrzucać (także każdy chętny, do czego namawiam) mniej, lub bardziej obszerne (podzielone na części) objaśnienia programów, z których korzystamy w świecie astro(foto). Z racji startu tagu #hejtonaksiezycu

Osobistość

w Astrofotografia

13piorunów

Melduje i dziękuje wszystkim z tagu  za wspólną zabawę, w szczególności @TymczasowyNick66, nagroda z konkursu w którym brałem udział, nawet o tym nie wiedząc już dotarła 😊

Pan Kopernik zaraz znajdzie gdzieś miejsce u mnie w domu, a co do kamerki, będzie musiała chwile poleżeć i poczekać na testy, przyczyny zdrowotne, mam zaraz planowany zabieg, więc trochę będę uziemiony.

Ale obiecuje, że prędzej czy później zdjęcia nią zrobione tu trafią na tag!

Jeszcze raz dzięki i czekam na następną zabawę fotograficzną!

Osobistość3piorunów

Kopernik znalazł miejsce w kosmicznym zakątku u mnie na kwadracie, w towarzystwie innego, wielkiego Polaka 😁

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Ciekawostki

33piorunów

Świeżutkie zdjęcie z Księżyca zrobione wczoraj przez lądownik SLIM.

Lądownik księżycowy SLIM (Smart Lander for Investigating Moon) to projekt firmy JAXA(Japan Aerospace Exploration Agency). Misja ma na celu pomóc w zrozumieniu geologii Księżyca i potencjalnych zasobów (np. wody), a także udoskonalić technologię na potrzeby przyszłych eksploracji Księżyca.

źródło: JAXA
    i trochę  i  

Osobistość0piorunów

SUM?

Fanatyk2piorunów

Warto wspomnieć że SLIM przetrwał już dwie noce księżycowe. A obawiali się że zamarznie.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Tytan

w Astrofotografia

17piorunów

O takich dwóch osiłkach, co to na księżycu są. Atlas i Herkules #hejtonaksiezycu

Powoli mija czas na wrzucanie materiałów z okazji akcji #hejtonaksiezycu a że więcej materiału już raczej nie uzbieram, to czas wrzucić to co mam. Aby nie była to sucha wrzutka z zdjęciami, to oprócz zbierania materiału wizualnego, starałem się także w wolnej chwili naskrobać

Tytan

w Astronomia

14piorunów

Halo. Chciałem tylko poinformować, iż nie zapomniałem o  :grinning:
Zbieram powolutku materiał. Do końca miesiąca się wyrobię ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ

  

Gruba ryba1piorunów

@TymczasowyNick66 ten program to usuwa szumy po zestawieniu iluś tam zdjęć?

Pokaż więcej komentarzy (7)

GURU

w Astronomia

77piorunów

słyszałam, że jest zabawa  z astrofotografią kraterów księżyca, więc załączam swoje dzieło


Autorytet4piorunów

Ja nie wiem co i nich jest nie tak. U mnie widać.

Lider2piorunów

@UmytaPacha chciałem takie wrzucić ale cały czas nie było warunków.
Wrzucę zatem fotkę "kolegi" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

GURU4piorunów

Komentarz usunięty

Pokaż więcej komentarzy (31)

Osobistość

w Astrofotografia

51piorunów

Dzień dobry 

Kolejny dzień (wczorajszy), kolejne ćwiczenia w fotografii księżyca.

Liczyłem, że uda mi się porobić zdjęcia kraterów jakieś ładne, niestety nic z tego nie wyszło czym warto by było się pochwalić. Oby pogoda na święta była bezchmurna, bo będę u teściów na wsi gdzie warunki świetlne są naprawdę świetne, może wtedy się coś uda 😁

Ale mam takie oto ujęcie zrobione moim zestawem BRESSER NANO AR-80/640 AZ + okular 10mm + telefon POCO X3.

Muszę zainwestować chyba w lepszy aparat, bo tym moim budżetowym smartfonem sprzed lat to kosmosu nie podbije. Ale to jeszcze trochę, póki co postaram się wyciągnąć więcej poprawą skilla :face_with_monocle:

 

Gruba ryba0piorunów

@WalIy a nie lepiej starą lustrzankę jakas? Kilka rwzy taniej wyjdzie

Tytan0piorunów

@adam_photolive z lustrem to problem jest. Zawsze jak klapie to wprowadza drgania. W cenie tej starej lustrzanki to lepiej kupić chociażby i używaną kamerę planetarną. Przy odrobinie samozaparcia da się zrobić mozaikę o niezłej rozdzielczości. W załączniku moje pierwsze próby na webcamie z demobilu, który miał zdemontowany obiektyw. Trzymam ten wydruk z sentymentu, i żeby czasami komuś pokazać że się da :grinning:

Gruba ryba1piorunów

@WalIy super fotka jak na smartfon i okular, naprawdę :grinning:

Od siebie dodam tylko, że odwracanie obrazu przez teleskop to jedno, ale Ty też jeszcze dodatkowo go jakoś chyba odwróciłeś/odbiłeś? :grinning: "Na niebie" wygląda on w tę stronę :d
W odbiorze nic nie zmienia, ale z koro już bawimy się w  to przy okazji się coś pouczmy :grinning:

Osobistość0piorunów

@Oczk a tak z ciekawości, jesteś w stanie polecić coś względnie niedrogiego co pstryka zdjęcia i by mogło znacząco poprawić ich jakość?

Gruba ryba0piorunów

@WalIy ja mam canona eos 1100d, używkę z 15k przebiegiem kupiłem za 600 zł. 600d też jest spoko z tego co czytałem, generalnie polecam szukać używek:
https://astropolis.pl/classifieds/
I "giełda sprzętu astronomicznego" na fb.

Do tego adapter i t ring (do 200 zl wszystkie przedłużki) i możesz go wpiąć w teleskop.

A do tego jakiś jasny obiektyw szerokokątny i robisz piękne panoramy nieba :grinning:
Twój teleskop to tylko zdjęcia księżyca da radę, zwłaszcza jak nie masz montażu z napędem

Market - Astropolis - Astronomia i AstrofotografiaAstropolis - Astronomia i Astrofotografia
Osobistość0piorunów

@Oczk montaż z napędem pozwolił by dużo więcej jeszcze wycisnąć z tego sprzętu czy po prostu to za tania tuba i poza księżycem, ew odrobiną planet więcej nie uciągnie i tyle?

Gruba ryba1piorunów

@WalIy to jest tuba achromatyczna, czyli nie bardzo sprawdzi się w astrofoto innym niż księżyc (i Słońce z filtrem słonecznym), nawet przy montażu z napędem.
Problemem będzie niska światłosiła teleskopu i aberracja chromatyczna (widoczna przy długoczasowej fotografii) i brak powłok antyodblaskowych - czyli gwiazdy miałyby niebieskie poświaty z jednej strony + te najjaśniejsze dawałby cholerne refleksy (nawet gdyby znajdowały się poza kadrem). Do fotografii potrzebna jest tuba apochromatyczna (ze szkłem niskodyspersyjnym ED - zmniejsza a wręcz eliminuje aberrację chromatyczną), albo jakiś porządny newton (np. 150/750).
Do tego wyciąg z mikrofocuserem i oczywiście montaż z prowadzeniem.
Do planet niestety ale zdecydowanie za krótka ogniskowa i planeta na matrycy aparatu zbyt małą kropką, żeby ogarnąć jakiekolwiek szczegóły. A przy projekcji okularowej i tak miałbyś problemy z ostrością ze względu na małą zdolność rozdzielczą tuby - zbyt małe lustro do planet. No i aberracja też dawałaby się we znaki.

Oczywiście mówię o fotografii, a do obserwacji uważam że masz spoko sprzęt na start :grinning: Zdjęcia księżyca czy słońca mają być tylko dodatkiem do tego, co możesz zaobserwować gołym okiem 😉

Jeżeli będziesz chciał się bawić w foto, to na początek musiałbyś kupić właśnie body aparatu + obiektyw szerokokątny i wtedy nawet na nieruchomym statywie będziesz mógł cykać np. drogę mleczną. A fajnym punktem wejściowym w głębokie niebo jest obiektyw 135mm (najpopularniejszy - nie bez powodu - Samyang 135mm f2) + lekki montaż z napędem w jednej osi albo goto.

Sam zaczynałem od tuby 70/700 (gorszej jakości niż Twój bresser) i obserwacji nieba + foto księżyca i słońca :grinning: Ale jak złapałem bakcyla, to do tego dokupiłem używany montaż eq3-2 z napędem w jednej osi. Duża zmiana nawet w obserwacjach, bo obiekt nie ucieka Ci z pola widzenia, ale trochę ciężej się celowało w konkretne obiekty. Ale wszystko do nauczenia 😉
A żeby pójść w foto aparat + obiektyw 135mm - sam kupiłem używanego Jupitera 37a - przęt made in ussr, ale świetnie dawał radę do nauki i był jasny (f3.5, ale min. 4 trzeba było przymykać żeby nie walił aberracją). I dałem za niego chyba 170zł razem z adapterem do canona :grinning:

Generalnie nie ma sprzętu uniwersalnego i niestety ale próg kosztowy wejścia do astrofoto jest sporo większy niż punkt wejścia w obserwacje. Później się mniej-więcej wyrównuje 😉 Ale sprzęty do obserwacji/foto się ze sobą nie pokrywają

Osobistość1piorunów

@Oczk dzięki za wyczerpująca odpowiedź. Teraz wiem, żeby nie spinać się póki co na foto i po prostu cieszyć się tym co znajdę i sobie popatrzeć, bez dalszej próby fotografowania tego.

Powoli pewnie będę szukał używek i kompletował sprzęt do fotografii, bo nie ukrywam że to mnie jara, chciałbym uwieczniać to co znajdę i zaglądać coraz głębiej w niebo ale to powoli 😁

Pokaż więcej komentarzy (12)

Osobistość

w Astrofotografia

47piorunów

Wiem, że to zdjęcie już raz tutaj wrzucałem ale bez tagu a chce dołączyć do zabawy.

Jestem nowy w astrofoto, póki co zaczynam i bawię się budżetowo, zdjęcie zrobione teleskopem BRESSER NANO AR-80/640 AZ z okularem 10mm i nałożonym na niego telefonem POCO X3, czyli bieda telefonem który był budżetowy już 3 lata temu jak go kupowałem 😁

Dodam jeszcze że zdjęcie zrobione z balkonu w centrum miasta wojewódzkiego, więc zanieczyszczenie świetlne ogromne, a i pogoda nie była idealna, mała warstwa chmurek była między mną, a księżycem.

Więc jestem zadowolony, czekam na pogodę i uczę się dalej 💪

Gruba ryba

w Astrofotografia

102piorunów

A więc mamy to, moje pierwsze foto do 
(i podobno Jowisz w komentarzu)

Tym razem miałem wreszcie okazję wypróbować Maka 150 na księżycu, zarówno wizualnie jak i testując kamerkę. I widok "na żywo" był nieziemsko lepszy niż to, co udało mi się uwiecznić na zdjęciu. Po prostu niesamowity :grinning:

A co do zdjęcia, tym razem do fotografowania użyłem kamerki Asi120mm mini - mono kamerka której używałem do tej pory tylko do guidingu. Raczej nie ma szału z tą kamerką, raptem 2Mpix i mocno szumi, ale i tak lepiej niż fotografowanie konkretnych fragmentów księżyca z pomocą canona aps-c (zwłaszcza że wczoraj zabrakło mi jakiejś przedłużki żeby podłączyć aparat do Maka). Dokręciłem do niego filtr obserwacyjny jasno-czerwony. Niestety nie mam dedykowanych filtrów astrofotograficznych, a ten nie dość że tylko tani obserwacyjny (więc jakość wykonania gorsza), to i przepuszcza jeszcze za szerokie pasmo światła.
Tak czy inaczej, z braku laku i ta kamerka spełniła swoją rolę i pozwoliła się nauczyć obsługi czegoś innego niż aparat :v

Przed wami,
Herkules i Atlas
To te dwa kratery na samym środku kadru. Herkules ma średnicę ok. 68km i głębokość 3km, zaś Altas 80km średnicy i 2km głębokości.

Następnym razem spróbuję także podłączyć Canona i porównać która matryca bardziej się sprawdza 😉

A jeszcze na dokładkę, testowo spojrzałem na jowisza -wrzucam jako ciekawostkę, bo i ten czerwony filtr fatalny do foto planet, i kamerka za słaba, i sam Jowisz za daleko. Na żywo też wyglądał lepiej

  

Gruba ryba2piorunów

@Oczk A mnie zastanawia jedna rzecz. Dlaczego wszystkie kratery uderzeniowe na księżycu są okrągłe, a nie lekko eliptyczne?
Wszystkie asteroidy waliły pionowo, czy to po prostu złudzenie wzrokowe?

Gruba ryba5piorunów

@rebe-szunis nie wiem, ale się doedukuję do wieczora 😛

Fanatyk8piorunów

@rebe-szunis @Oczk Akurat wiem, bo swego czasu sam się tym interesowałem.

W dużym skrócie: prędkości tych kolizji są bardzo duże (można rzec kosmiczne ( ͡° ͜ʖ ͡°). Energia takiego uderzenia powoduje praktycznie natychmiastowe wyparowanie całego uderzającego obiektu oraz fragmentu podłoża w jakie on uderza. Dlatego krater będzie bardziej przypominał krater po wysokoenergetycznej eksplozji niż po kamieniu ryjącym piach.

Było trochę eksperymentów i symulacji, i Scott Manley miał świetne wideo dokładnie na ten temat (podsumowujące większość materiałów): https://www.youtube.com/watch?v=BCGWGJOUjHY .

Why Are Most Impact Craters Perfectly Circular? (Rather than Ovals)A question sometimes asked is why an asteroid hitting a surface at an angle still produces a circular crater. Intuition suggests that there should be a smoot...YouTube
Fanatyk1piorunów

@LondoMollari w sumie kiedyś o tym czytałem i zapomniałem. Dzięki za filmik.

Specjalista3piorunów

Dobra to od czego zacząć oglądać ciała niebieskie? Czy możecie polecić jakiś fajny pierwszy setup dla dzbana? Jara mnie to jak ktoś wrzuca takie wpisy :) pobawiłbym się

Gruba ryba2piorunów

@Ryba_z_mordom_jenota zacząć trzeba od ustalenia budżetu (i nastawieniu się że z czasem się go podwoi) i określeniu, czy zależy Ci tylko na księżycu/planetach czy też na czymś dalej 😉

Specjalista0piorunów

Dla laika chyba wystarczy księżyc na początek, plus żeby dzieciom pokazać jakieś fajne 'miejsca' lub jakieś gwiazdy, mgławice, Wenus mars. Sorry jeśli język nie jest odpowiedni, wszystkiego chce się nauczyć. Budżet taki żeby wystarczyło na te 'podstawowe' obserwacje, z myślą że kiedyś mogę się przemigrowac na coś lepszego jeśli się w to wkręcę :) nie wiem czy 5k starczy??

Gruba ryba2piorunów

@Ryba_z_mordom_jenota 5k starczy spokojnie :smiley: postaram się wieczorem albo jutro coś Ci napisać - jak zapomnę to uderzaj priv

Specjalista0piorunów

Hej, piszę tutaj przypominajke bo podejrzewam, że więcej ludzi byłoby zainteresowanych takim początkowym setupem. Fajnie jakby udało Ci się skrobnąć kilka słów w wolnym czasie :D

Pokaż więcej komentarzy (28)