Wpis użytkownika Mikuuuus w Wojna wna Ukrainie

@mrozny co ty pierdolisz kazda szanujaca sie armia liczy sie ze zdaniem onetu jakiekolwiek modernizacje sa tylko i wylacznie ich zasluga

@L4RU55O No właśnie problemem tego testu Onetu było to, że wzięli do niego karabinki z pierwszej serii produkcyjnej a nie z kolejnej, już po poprawkach. I bez publikacji Onetu byłyby kolejne wersje rozwojowe.

@smieszneobrazkijuzniesmiesza przecież Onet pisał o wersji sprzed modernizacji. Dopiero po ich artykule coś się ruszyło i producent łaskawie zdecydował się naprawić wszystko to co było w tej broni spierdolone, a co wcześniej uparcie ignorował

@inty Bo Grot jest dobrym projektem ale wykonanie było chujowe. Onet rozkręcił aferę a Radom zamiast przyznać im rację albo zapowiedzieć usprawnienia bo to jeszcze prototypy to zaczął obrzucać gównem każdego kto miał czelność nie lizać ich po fiutach za wspaniałe wunderwaffe. Cały świat czytał o tej gównoburzy i skończyło się tak że wydali nową wersję a stare poprawiali, teraz jest dobrze ale niesmak pozostał.

Z tego co widzę to jest to przystępny cenowo jeśli chodzi o krótki skok tłoka. Tłokowce od gazowców są lepsze w tym że nie łapią tyle nagaru, wolniej się przegrzewają, są minimalnie cięższe i trochę mniej celne ale naprawdę malutko. Idealna broń dla wojska więc nie dziwię się że Ukraina korzysta.

@inty nie czytales onetu i innej niemieckiej prasy najwyrazniej. grot to scheisse

@Pouek Zauważcie też, że dużo GROT'ów mają żołnierze SBU i jednostki działające na tyłach przeciwnika. Gdyby obecna wersja karabinu była gówniania to elitarne jednostki by z tego po prostu nie korzystały.
Dla mnie przekaz jasny - skoro specjalne jednostki UA, elita korzysta z GROT'ów to znaczy, że ufają w jego niezawodność i precyzyjność a to jest auto reklama jakości obecnej wersji karabinu.

@Pouek bo onetu nie czytali ze sie nie nadaje