Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika razALgul w Motoryzacja

GURU

w Motoryzacja

6piorunów

Dzisiaj w radiu była dyskusja, na temat samochodów elektrycznych. Moją uwagę przykuł profesor z SGGW, który mówił, że samochody elektryczne to przyszłość. Nie tylko dlatego, że są ekologiczne. Pomijam już to, jak to wygląda na prawdę. Samochody mogą mieć też zastosowanie zabezpieczające sieć. Mianowicie, w okresach niedoboru prądu, uzupełniały by deficyt ze swoich akumulatorów, a w okresie nadwyżki energii, byłyby ładowane.

Gość został zgaszony, przez słuchacza, który wyjaśnił, jak daleko w lesie jesteśmy, jeśli chodzi o Polską infrastrukturę energetyczną. Profesor nawet się do tego nie odniósł. Generalnie w większych miastach, nie można wjechać do centrum dizlem, czy innym starszym samochodem. Ale statek wycieczkowy spalający 34000 litrów mazutu na godzinę, jest spoko. Praca u podstaw, jest słusznym kierunkiem, ale jednak wydaje mi się, że nie w ten sposób powinno się do tego podchodzić.

Komentarze (14)

Osobistość0piorunów

@SzubiDubiDU to dlaczego w Chinach i Indiach nie ma czegoś takiego jak ochrona środowiska?

Autorytet0piorunów

@viollu "No, ale to chodzi o to gdzie to zanieczyszczenie jest. Jak ludzie żyją w mieście to tam nie powinni wdychać spalin z diesla, a gdzieś tam na oceanie niech sobie ten stateczek płynie"

Gdyby głupota miała nogi to by ci za⁎⁎⁎⁎ła z kickflipa.

Na globalne ocieplenie ma wpływ całe zanieczyszczenie a nie to nad Krakowem.

GURU0piorunów

@PanNiepoprawny nie słuchałem od początku, ale tam coś chodziło m.in. o odnawialne źródła energii, może stąd akurat ta uczelnia.

GURU2piorunów

@viollu nie wiem, czy to ironia, czy nie...w audycji padło jeszcze jedno porównanie. Jeden właściciel/armator floty wycieczkowców, przez rok spala tyle paliwa, co wszystkie samochody w UE przez 10 lat. Więc nie do końca, "niech sobie ten stateczek płynie"...

Fenomen2piorunów
a gdzieś tam na oceanie niech sobie ten stateczek płynie

@viollu a ja myślałem że wszyscy mają dbać o planetę, a nie tylko mieszkańcy miast.

GURU0piorunów

@Jason_Stafford

k by miało w ogóle nastąpić, powinno być samoistne. I klient powinien mieć do wyboru czy chce elektryka, czy spalinowy

Wszystkie gorsze rozwiazania musza być wymuszane. Klient nie jest aż tak głupi żeby z wlasnej woli kupić gorszy produkt albo dwa razy kupić zły produkt. Stąd medialna nagonka na elektryki.

Do znudzenia będę powtarzał, że za 20 lat okaże się iż obecne badania dotyczace elektryków miały niewiele z prawdy i mamy problem, ktory nie wyglada kolorowo.

Fanatyk0piorunów

@razALgul po prostu profesor był opłacony, ale ponieważ lobbyści poskąpili to starczyło tylko na chujowego profesora z SGGW. Zresztą co ma k⁎⁎wa SGGW elektromobilności ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Osobistość1piorunów

@razALgul
> Generalnie w większych miastach, nie można wjechać do centrum dizlem, czy innym starszym samochodem. Ale statek wycieczkowy spalający 34000 litrów mazutu na godzinę, jest spoko. Praca u podstaw, jest słusznym kierunkiem, ale jednak wydaje mi się, że nie w ten sposób powinno się do tego podchodzić.

No, ale to chodzi o to gdzie to zanieczyszczenie jest. Jak ludzie żyją w mieście to tam nie powinni wdychać spalin z diesla, a gdzieś tam na oceanie niech sobie ten stateczek płynie

Lider2piorunów

@razALgul
elektryki to sztynks lobbowany na siłę i do tego nie ekologiczny
najbardziej ekologicznym samochodem jest 5-10letnia benzynka na lpg

Osobistość2piorunów

@razALgul Przecież wiadomo, że na osiołku trzeba jeździć. Pan Jezus tak robił i jest to jedyny i słuszny sposób komunikacji. 😉

Fenomen5piorunów

@razALgul przejście na elektryki, jeśli kiedykolwiek by miało w ogóle nastąpić, powinno być samoistne. I klient powinien mieć do wyboru czy chce elektryka, czy spalinowy.

No i ważna kwestia jest cena zakupu. Mnie nie stać na to, żeby dołożyć do corsy 70k PLN tylko po to, by mieć elektryka. Za 170k idzie już fajne autko kupić.