Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika wykopany w Hydepark

Inspirator

w Hydepark

10piorunów

Ej @Moderacja dlaczego ten wpis poleciał? Chciałem skomentować i zaczęło sypać błędem, odświeżyłem i wpisu nie ma. Możecie wyjaśnić?

Komentarze (50 z 74)

Kosmonauta4piorunów

pierwsze co mam w googlu:

PESEL jednoznacznie nas identyfikuje, pozwala ustalić szereg informacji na nasz temat, dlatego powinien podlegać szczególnej ochronie – zaznacza prezes UODO Jan Nowak.17 lis 2023

Lider11piorunów

@wykopany to może tak zrozumiesz: jak ktoś wrzuci pornografię dziecięcą, ty zrobisz screena i go gdzieś wrzucisz, to ty tak samo wrzucasz pornografię dziecięcą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Mistrz12piorunów

@wykopany autor mówiąc o złamaniu prawa przez Gramatykę sam na siebie zastawił pułapkę — bo albo puszczając dalej tego twitta, sam łamał prawo, jeśli to co mówił byłoby prawdą, albo kłamał i próbował manipulować. Nie pierwszy, nie ostatni raz...

Mistrz1piorunów

@wykopany niespodzianka, ale nikt nie jest alfą i omegą w każdej kwestii, natomiast w kluczowej kwestii jest jasność - doszło albo do złamania regulaminu, albo do złamania regulaminu - i to rozumieją wszyscy poza Tobą

Mistrz2piorunów

@wykopany było dokładnie wyjaśnione we wpisie. Manipulacja - PESEL to nie dane wrażliwe, a jeśli Kasia uważa, że poseł takie udostępnił i złamał prawo to sama to prawo łamie.

Fanatyk3piorunów

@maximilianan @wykopany @vinclav @def

wszyscy się mylicie.

1. Pesel nie należy do danych szczególnych kategorii.
2. Dane wrażliwe to pojęcie ze starej ustawy - w rodo nie ma nic o danych wrażliwych.
3. Pesel jak każde inne dane osobowe jest chroniony - to jest poważny fakap.
4. wedlug starego prezesa UODO PESEL stanowił dość dziwny typ danych - na tyle dziwny, że jak tylko było naruszenie z nim związane to uznawał ze to naruszenie o wysokim ryzyku.
5. kasiaj to bot Mateckiego, ale wpis nie powinien polecieć.

Inspirator0piorunów

@maximilianan popatrz na oryginalny post na Twitterze, na nowy z blurrem i odpowiedz:

Czy tam były widoczne tylko PESELe?
Czy gdyby post był ok to zostałby wyblurrowany?

Inspirator1piorunów

@maximilianan
Po prostu boisz się że można jakiegoś syfu narobić. I dobrze że nie podajesz.

W oryginalnym wątku wziąłeś w obronę polityka - że przecież nie podpada pod uodo ani rodo bo to tylko numer (te listy to nie tylko numer btw). Ale już swój PESEL chronisz.

Facet powinien te listy w sejfie trzymać, nie samojebki robić.

A Ty powinieneś oddzielać rolę moderatora od poglądów politycznych.

Mistrz0piorunów

@wykopany no nie mogę z ciebie. Numer nie jest chroniony. Gdybym co podał mój numer to już mógłbyś go zestawić z dodatkowymi informacjami co już wtedy byłoby wrażliwe.

Kosmonauta1piorunów

@wykopany No bo chroni swoje dane osobowe, chroni siebie. Tak trzeba robić, bo ludzie pokroju "udowadniaczy" nie chcą nic udowodnić, bo nie proponują rozwiązań. Dlugobym musiał tłumaczyć, ale znam takiego człowieka jak ty, stąd rozumiem podejście i jego i twoje.

@maximilianan jak, jednak jesteś żydem? XD bo ja wychodzi na to, że jestem. Xd

Inspirator0piorunów

@maximilianan no ale chodzi zdjęcie gdzie będzie widać tylko numer.

Zdjęcie samego numeru to jest jakaś różnica w stosunku do podania numeru jako tekst?

Mistrz0piorunów

@wykopany sam PESEL to nie dane wrażliwe, czego nie rozumiesz. Numer to nie dane wrażliwe.

Zdjęcie fragmentu mojego dowodu to trochę więcej niż SAM NUMER, nie?

Inspirator0piorunów

@maximilianan to może inaczej: podałeś 10 cyfr zamiast 11. Nie wiem czy uciales pierwsza czy ostatnią. A może w ogóle to jest zmyślony numer.

Dlatego proszę o fotkę z dowodu (albo innego dokumentu) gdzie widać tylko ten PESEL. Resztę zasłon np kartką.

No chyba że ten PESEL to fake I boisz się podać.

Gruba ryba0piorunów

@maximilianan na screenie nie widzę nic takiego, więc pewnie dotyczyło to komentarzy. W takim razie pytanie czy nie powinny być jedynie usunięte komentarze?

Mistrz1piorunów

@def no op zarzucał złamanie prawa, więc albo celowo manipulował (a na pewno nie), albo łamał prawo. Obie opcje są sprzeczne z regulaminem.

Gruba ryba0piorunów

@maximilianan dobra, ale we wpisie nic nie ma o tym, ze to dane wrażliwe. Według mnie usunięcie tego wpisu to nie była dobra decyzja, mimo, że nie darzę sympatią opa