Federalny sąd apelacyjny podtrzymuje zakaz wywieszania flag Pride na miejskich nieruchomościach w Hamtramck

@manstain tak, wiem. Wybierali sobie różne grupy żeby zbudować sobie jakoś poparcie i móc dalej istnieć. Co prawda to prawda, muzułmanie nie są nam wcale potrzebni. W Polsce ich jest bardzo mało, a i tak nie wiem, czy nie jest ich za dużo już w tej ilości (jeśli dobrze kojarzę, Gruzini i Czeczeni chyba są narodami w dużej części muzułmańskimi). Jednak tak czy inaczej mamy trochę szczęścia, że żądni muzułmanie za bardzo nie chcą w naszym chlewie państwowym zostawać i nie ma takich akcji, jak z jakimiś ulotkami przeciwko psom xD

@manstain Super, super. A teraz pokaż średnią długość życia w konserwatywnych i liberalnych stanach. Jako bonus możesz dodać przeżywalność niemowląt xD

Bo wiadomo, potencjalne wieszanie na gałężi do którego nie doszło jest ważne, ale odebranie dostępu do opieki zdrowotnej setkom tysięcy ludzi co nie mają kasy to nie xD

Już nie mówiąc że byli już w Ameryce ludzie co wieszali ludzi za rzeczy co są od nich niezależne i to nie byli muzułmanie. Nosili takie długie białe ubrania, słyszałeś może w tej swojej Australii o takich?

6/10, bo odpowiedziałem.

@Taxidriver To nie ma znaczenia ba takie powolne gnicie, odbywa się wszędzie gdzie na zachodzie muzułmanie LEGALNIE mogą takie cuda głosowac, czy to falgi, zakaz schabowych takie ulotki bo nie lubią psów.

Kwestia czasu, że teraz jakieś rady w małych miastach potemw dużych, gubernator i heja.

@manstain ale zdajesz sobie sprawę, że ta rada zakazała też flag politycznych, rasowych, etnicznych i religijnych? Pride zaliczyli się do tej grupy.
Czy nie muzułmanie wybrali by inaczej? Ciężko powiedzieć. Dla mnie spoko, nie widzę sensu wywieszania takich flag.

@Zjedzon Dla mnie mega beka, bo lewica jest za jak największą ilością imigrantów (większośc z nich to muzułmanie), którzy ich potem dosłownie powieszą na gałęzi.