Gigantyczna wpadka Białego Domu. Wojskowe tajemnice USA na wyciągnięcie ręki

Afera w Stanach Zjednoczonych. Redaktor naczelny tygodnika "The Atlantic" Jeffrey Goldberg poinformował, że został przypadkowo zaproszony do grupowego czatu z udziałem najwyższych urzędników Białego Domu, którzy omawiali plany operacji przeciw rebeliantom Huti w Jemenie.

Komentarze (5)

manstainOsobistośćw zeszłym roku0

Dobrze znam tą sprawę z F117 ale to jest w ogóle bez porównania sytuacja. Tam miałeś armię wyposażoną w ex ruski sprzęt OPL, który zazwyczaj jest dobry i tak jak napisałeś tam USA dało d⁎⁎y bo codziennie latali tą samą trasą. Tutaj świat się dowiedział po fakcie więc było po zawodach.

>Oni mówili dokładnie to, czego oczekuje od nich "szef".
Dokładnie tak właśnie jest i jak siedzisz albo trochę czytasz o polityce to taki jest system w USA, oni dokładnie muszą wykonywać polecenie szefa/króla a jak się nie podoba to dymisja. Dlatego też Trump dobrał sobie ludzi, którzy mieli podobne poglądy.
> Ewidentnie sp⁎⁎⁎⁎zyli sprawę,
OK sp⁎⁎⁎⁎zyli sprawę i co z tego? Zdymisjonujesz pół "rządu", przynajmniej się dowiedziałeś, że są szczerzy i jak publicznie mówią, że nie lubią EU jako organizacji to masz potwierdzenie, że prywatnie też to mówią a więc są uczciwi.

To tak trochę jak już od czasów Obamy USA mówiła aby Europa zaczęła się zbroić i teraz tylko i wyłącznie dzięki Trumpowi to się realnie dzieje bo on nie będzie się pi⁎⁎⁎⁎lił w żadne niuansy. Czekam kiedy zajmą Grenlandię albo podpiszą bardziej korzystną umowę.

manstainOsobistośćw zeszłym roku0

Tak z ciekawosci to konkretnie jakie tajemnice wyciekly?
Bo tak naprawde to teraz wiemy, ze to co publicznie ekipa Trumpa mowi o EU, ze jej nie powaza nie uznaje za partnera (przeciez 4 tyg temu Kallis jak wizytowala USA to nawet nie wpuszczono jej do budynku departamentu stanu) itd. jest 100% prawda i co potwierdzil ten przeciek.
Ba wychodzi na to, ze sa mega prawdomowni a sam Trump realizuje dokladnie to co wczesniej przez lata mowil o likwidacji depart. eduakcji, taryfach itd.

EU panikuje bo wie, ze nic nie moze zrobic. Moze dodrukowac EU ile chce ale fabryki maja swoje moce przerobowe (np. w cala EU jest w stanie prdukowac tylko 45 czolgow rocznie).
Oczywiscie potem moga wybudowac fabryki, zainwestowac w obrone ale beda musieli upierdolic social a to juz inna bajka
no i to co najwazniejsze energia ale to teamt rzeka.

LondoMollariFanatykw zeszłym roku0

@manstain
>Wiesz, że mówimy o Hutich?
Pewnie, to nie jest armia świata zachodniego, ale to też nie są dzikusy z dzidami. Sprzęt im dostarcza Rosja i Iran, kadry Iran. Lekceważenie przeciwnika już raz doprowadziło Amerykanów do spektakularnej straty w powietrzu (F 117 strącony przez Serbów), więc ujawnienie tych planów jak najbardziej stanowiło zagrożenie dla bezpieczeństwa i skuteczności operacji. Jeśli wiesz kiedy dokładnie przeciwnik będzie nadlatywał, możesz np. cały czas mieć wyłączone radary, i na ułamek sekundy je włączyć (w ten mniej więcej sposób Serbowie zaskoczyli Amerykanów, którzy zaczęli latać wg stałego harmonogramu).

>Dla mnie trochę to naciągane ale tak naprawdę to tak jak napisałem, na nic one nie wpłynęły i wątpliwe aby Hutowie(Huci?) w ogóle by przeczytali płatny Atlantic.
Nie wiem jak oni, ale Rosja i Iran, które na 100% mają z nimi kontakt by z pewnością to przeczytały. Poza tym problem nie jest w tym, że dodali tego konkretnego kolesia, a tak na prawdę z tym, że nikt nie wie kto tam jeszcze był "niechcący" dodany, z tym, że nie wiadomo jak zabezpieczone były telefony rozmówców, oraz z tym, że Witkoff będący w tej rozmowie był w czasie rozmowy w Rosji.

>Weź jeszcze raz przeczytaj to co napisałeś. Uważasz, że nagle w zasadzie całe kierownictwo USA podałoby się do dymisji?
Nie, ale Hegseth (ten, który te informacje publikował), oraz Waltz (ten, który założył czata i dodał złą osobę) powinni.

>Dali dupy i tyle, jedziemy dalej a przynajmniej się dowidzieliśmy, że jak publicznie mówią, że gardzą EU jako organizacja to prywatnie też a więc są jednymi z nielicznych szczerych polityków.
Tam było 19 osób, to nie była prywatna rozmowa. Oni mówili dokładnie to, czego oczekuje od nich "szef".

>Jest też taka teoria, że to była podpucha i gdyby Atlantic opublikował te sekretne plany to by się dopuścił zdrady tajemnicy.
To jest już szósta wersja narracji, jaką ruch MAGA próbuje w tej sprawie głosić. Nie klei się choćby nawet dlatego, że Trump zapytany o tą sprawę z zaskoczenia kompletnie nie wiedział o co chodzi, i był autentycznie zmieszany. Ewidentnie spieprzyli sprawę, następnie zataili przed "szefem" i teraz kombinują z różnymi narracjami, licząc, że któraś się "przyklei".

manstainOsobistośćw zeszłym roku0

@LondoMollari
> bezpośrednio naraziłyby pilotów na niebezpieczeństwo zestrzelenia.
Wiesz, że mówimy o Hutich?

Jest też taka teoria, że to była podpucha i gdyby Atlantic opublikował te sekretne plany to by się dopuścił zdrady tajemnicy.
Dla mnie trochę to naciągane ale tak naprawdę to tak jak napisałem, na nic one nie wpłynęły i wątpliwe aby Hutowie(Huci?) w ogóle by przeczytali płatny Atlantic.

>W normalnych warunkach, gdyby jakiś oficer był na czymś takim złapany, to byłby absolutnie koniec kariery + prawdopodobnie zarzuty prokuratorskie
Weź jeszcze raz przeczytaj to co napisałeś. Uważasz, że nagle w zasadzie całe kierownictwo USA podałoby się do dymisji?
Dali dupy i tyle, jedziemy dalej a przynajmniej się dowidzieliśmy, że jak publicznie mówią, że gardzą EU jako organizacja to prywatnie też a więc są jednymi z nielicznych szczerych polityków.

LondoMollariFanatykw zeszłym roku0

>Tak z ciekawosci to konkretnie jakie tajemnice wyciekly?
@manstain 2 godziny przed bombardowaniem wyciekła lista celów (także celów osobowych), harmonogram uderzeń, zaangażowane jednostki oraz środki rażenia jakie będą użyte. W wypadku, gdyby dziennikarz któremu to niechcący wysłali nie dochował tajemnicy, takie informacje pozwoliłyby przeciwnikowi przygotować się do obrony, i bezpośrednio naraziłyby pilotów na niebezpieczeństwo zestrzelenia.

Prowadzenie takich rozmów na Signalu (który sam w sobie jest spoko, ale telefon na którym jest zainstalowany już niekoniecznie) to pogwałcenie wszystkich procedur. W normalnych warunkach, gdyby jakiś oficer był na czymś takim złapany, to byłby absolutnie koniec kariery + prawdopodobnie zarzuty prokuratorskie. Takie rozmowy prowadzi się w SCIFach, a nie na Signalu, gdzie nawet nie wiesz, czy ktoś Twojemu rozmówcy nie patrzy przez ramię.

SCIF= Sensitive compartmented information facility - pomieszczenie pod ochroną, które jest sprawdzane pod kątem podsłuchów, i gdzie nie wolno wnosić nieautoryzowanych urządzeń elektronicznych.