Wpis użytkownika Helikopter w Dyskusje

@Erebus 
>skuteczność unijnej polityki klimatycznej bez żadnych źródeł.
>
zgadzam sie

@libertarianin Z głębokim ukłonem przyjmuję owe wyjątkowo istotne przesłanie, które owocnie wzbogaca naszą debatę.
EOT

Widzę że coś tam dzwoni ale nie wiesz gdzie.

@libertarianin Let Me Google That For You

https://ecodlabiznesu.pl/uprawnienia-i-oplaty-za-emisje-co2/
https://strefainwestorow.pl/w-zielonej-strefie/infrastruktura/nowy-podatek-od-emisji-co2-obejmie-polskie-domy-i-samochody

to dwa przyklady

podatki emisyjne i srodowiskowe ktorymi sa obciazane przedsiebiorstwa sa zawsze przenoszonone na konsumentow wiec placimy podatki w wyzszych cenach produktow czy uslug

pewne kwoty sa tez zawarte w podatkach bezposrednich (tu akurat nie pomoge bo place je poza EU)

Uprawnienia i opłaty za emisję CO2 | Eco dla BiznesuWysokie ceny uprawnień za emisję CO2 wpływają na ceną prądu dla firm. Tracą na tym przede wszystkim kraje z niskim stopniem wykorzystania OZE, w tym PolskaEco dla Biznesu

Nadal, konkret poproszę o podatku co2

@libertarianin tak o:

@sireplama 
>festiwal komedii
powiedzial NPC

@adamec festiwal komedii

#jakkabaret

@sireplama no i weź rzuć sarkazmem. ¯\\(ツ)/¯ Ja wiem, że jak nic nie zaczniemy robić, to będziemy w dupie, ale powinniśmy to robić wszyscy i na takich samych zasadach, a nie, że w Europie robi się jakieś konkursy na największą ilość fikołków i wkręcanie jajec w imadło, a takie choćby Indie mają na to tak wyjebane, jak to tylko tylko możliwe. Niestety, ale czas spojrzeć prawdzie w oczy- żadna ilość "podateczków", "opłatek" i innych "haraczyków" nie sprawi, że klimat nagle stwierdzi "a to nie dobra, jak tak to stopuję ze zmianami".

Żeby zmiany miały sens, to ludzie sami muszą poczuć, że będą dla nich dobre, w 90% przypadków trzeba to czytać jako "wygodne". Nie jebać ich po łbach kolejnymi opłatami jak batem po plecach, bo to sprawi, że będą temu jeszcze bardziej niechętni i niestety, ale to tak nie działa, że jak się kogoś przymusi do czegoś batem, to on magicznie zrozumie swój błąd i się do tego przekona. Wręcz przeciwnie. Natomiast jak coś będzie dla człowieka obiektywnie lepsze, to on sam w to pójdzie, bez nawet grosza dopłaty, bo to będzie dla niego wygodniejsze. Dlatego jak człowiek będzie miał wybór szuflowanie węgla do pieca zasypowego, czyszczenia pieca i tak codziennie, albo podejście do sterownika pieca gazowego w pokoju i naciśnięcie jednego guzika, to wiadomo, że wybierze to drugie- wygra wygoda i oszczędność czasu. Problem jest w tym, jak państwo zwietrzy interes i zacznie na tym kręcić lody, co już się zdarzyło w naszej nowożytnej historii ze dwa razy, a teraz się dzieje trzeci.

@sireplama https://streamable.com/q12q0u

1713428240826531Watch "1713428240826531" on Streamable.Streamable

@jonas system jest dobrze przemyślany. Najwięksi emiterzy w danym kraju ponoszą koszt transformacji na jakąś normalna energetykę. To że w bananostanie IVRP emiterzy ponieśli koszty, PiS pieniążki ukradł, a my wszyscy jesteśmy w głębokiej De, to już nie wina systemu opłat emisyjnych.

@sireplama :clown_face:

@OlFunkyBastard wróć jak trochę kultury ogarniesz syneczku

@jonas dokladnie jest jak mowisz
Naiwnym jeste tez przekonanie ze cokolwiek zrobimy bedzie mialo znaczacy wplyw na globalne srodowisko.
Climate change to biznes dokladnie jak szczepionki ktore nie chronia przed transmisja wirusa i tylko NPC slepo wierza w wysrywy skorumpowanych politykow :grinning:

@sireplama Pakiety emisyjne to narzędzie przede wszystkim polityczne, potem fiskalne, a na końcu techniczne. A powinno być dokładnie odwrotnie - szmal na atomówki wspierane wiatrakami i fotowoltaiką (bo nic innego przy obecnym stanie techniki nie zadziała) dostaje banda nerdów z branży energetycznej i decyduje co, gdzie i kiedy postawić. Politycy powinni siedzieć na końcu kolejki i grzecznie potakiwać oraz zamknąć świńskie ryje, kiedy fachowcy mówią.

Tymczasem praktyka jest taka, że świńskie ryje przeżarły kasę na socjal i słupki poparcia, system energetyczny leży i kwiczy, ledwo zipiąc i opierając się o inwestycje poczynione jeszcze za Gierka. No i dodatkowo te protesty opłacanych przygłupów przeciw elektrowniom atomowym też niczego nie ułatwiają.

@jonas bo pakiety emisyjne mają być narzędziem skłaniającym ale i finansującym konieczną transformację energetyczną normalnych państw unii (nie IVRP). Gdy naprawimy nasze gospodarki będzie można tego wymagać od innych państw, np opłatą węglową.

@sireplama  jeśli są w takim ogromnym błędzie to dlaczego ich nie uświadomisz tylko jak zawsze pajacujesz? Bo przy normalnej dyskusji można z jakimś poglądem dyskutować. Dlatego właśnie praktycznie każdy neokomunista unika jej jak ognia.

@sireplama Naiwne przekonanie, że płacenie wyższych podatków zatrzyma zmiany klimatyczne, jest równie zabawne. Dlaczego się nie śmiejesz?

@sireplama NPC

Planeta ci sie pali :grinning:
https://streamable.com/w594e7

signal-2024-03-27-075004_002 (2)Watch "signal-2024-03-27-075004_002 (2)" on Streamable.Streamable