Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Okrupnik w Memy

GURU

w Memy

55

Komentarze (12)

Autorytet11

Pamiętam, że największy pierdolnik panował pod koniec lat 90. i na samym początku 2000 roku.

Windowsy NT, Millennium (ME), 2000… większość znajomych wciąż siedziała na 98, paru niedobitków na 95, a seria 3.x była już tylko ciepłym wspomnieniem. Ludzie powoli zapominali komendy DOS-a, a o Norton Commanderze to już nawet nie ma co wspominać.

Człowiek naprawdę mógł zgłupieć. O ile NT funkcjonował już wcześniej, tak do dziś, za cholerę, nie potrafię powiedzieć, czym właściwie różniły się od siebie Windows 2000 i Millennium.

Na szczęście pojawił się giga Windows XP, który wreszcie zaprowadził porządek, i u wielu był ciurany bez ogladania się na Visty, ósemki, aż do czasów Windowsa 7, który okazał się godnym następcą XP.

Fanatyk5

@REXus Windows Me koło NT nawet nie stał.

Praktycznie cała linia NT była skałą i opoką (nawet XP bez SP) w porównaniu do tego wieszającego się gówna Me. Me przede wszystkim było oparte na kosmicznie chujowym jądrze 9x które nie potrafiło sobie radzić z poprawną izolacją wieszających się programów, o chujowych sterownikach nie wspominając.

Sum4

@Ciuplowski Windows 2000 to Windows NT 5.0. Przy okazji - Windows XP to Windows NT 5.1 - technicznie XP był rozwinięciem 2000.

Windows Millenium do Windows bodaj 4.2 - gdzie Windows 98 to wersja 4.1, a Windows 95 to wersja 4.0. Zupełnie inny system operacyjny z tym samym interfejsem, technologicznie na poziomie Windows NT 4.0 - także, choć Windows Me ukazał się później, to był mniej rozwinięty niż Windows 2000.

GURU7

Osobiście miałem 2000 i był za⁎⁎⁎⁎sty

Fanatyk4

@Okrupnik Też wolałem 2000, więc nie taka niepopularna. Oczywiście XP SP2 był lepszy, ale 2000 był o niebo lepszy od 9x ze względu na zupełnie inną architekturę.