Wpis użytkownika smierdakow w Wiadomości Świat

@travel_learn_wine Prawo weta skutecznie utrudnia jednoznaczne rozprawienie się z tym rakiem

@5tgbnhy6 łapiesz za słówka. Zwykli, mam na myśli osoby zarabiające znacznie ponad przeciętną płacę. Ich zagęszczenie jest na tyle wysokie, że przeciętniacy odczuwają koszty społeczne nagłego przybycia takiej liczby dobrze zarabiających osób. U nas podobna sytuacja ma miejsce w Sopocie.

@5tgbnhy6 problemem moze byc tutaj mocne uzaleznienie od rynku USA. Bo taka Irlandia w przypadku kryzysu w USA dostaje najmocniej po dupie a ratowana jest z funduszy EU. Jest koniunktura - masz potezne pieniadze. Konczy sie koniunktura, firmy szukaja oszczednosci za granica - obrywa irlandia ktora musi na koncu ratowac EU :smiley:

@Boski a ci, co zarabiaja w tych korporacjach i za to stac ich na zycie w Dublinie i winduja ceny to nie sa zwykli ludzie?

@powodzenia W Irlandii siedzibę mają amerykańskie korpo na Europę. Tam rozliczają swoje żałośnie niskie podatki. Zatrudniają głównie tysiące specjalistów od obsługi europejskiego rynku, co powoduje wzrost cen nieruchomości, bo płacą lepiej niż średnia rynkowa. Przez te działania mają PKB wydmuszkę, bo miliardowe zyski są transferowane do USA. Cierpią zwykli ludzie, których nie stać na życie w Dublinie.

@Boski yebać korpo, ale tak w zasadzie to w jaki sposób apple jest obecne w Irlandii poza papierkiem, że tam mają siedzibę? Z infrastruktury raczej nie korzystają. Nie wiem, bredzę.

@mrocznykalafior Musisz też wziąć po uwagę celowość prawa UE. Gdyby przyjąć twoje rozwiązanie - tzn. zwolnienie podatkowe jest ważne, a Irlandia powinna zapłacić karę (komu? UE?), to korporacja utrzymuje nieuzasadnioną pomoc publiczną. Masz element "kary", ale rezygnujesz wtedy z naprawienia "szkody" jaką jest wsparcie prywatnego podmiotu i ułatwienie mu konkurencji na rynku europejskim.

Mówiąc o Apple nie mówimy o zwykłej JDG mogącej pogubić się w gąszczu krajowych i międzynarodowych przepisów. Mówimy o międzynarodowym korpo, które powinno być doskonale świadome istniejących wówczas umów międzynarodowych i które zdawało sobie sprawę z nielegalności tej umowy. Przekonałbyś mnie co do niesprawiedliwości rozwiązania, gdybyś mówił o małych firmach zaskoczonych zmianą "interpretacji" którym najpierw dano, a potem wstecz zabrano przywileje podatkowe.

@mrocznykalafior może i tak, ale niedozwoloną pomoc trzeba i tak zwrócić. ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)/¯

@Hans.Kropson ok teraz ma to sens

@eloyard jak dla mnie to są zarzuty dla Irlandzkiego rządu

@mrocznykalafior umowili sie na siedzibe spolki. Tzn przynajmniej zarzad tej spolki powinien tam pracowac. A spolka Apple, byla tylko skrzynka pocztowa. W skrzynce zarzad sie nie zmiesci. :slightly_smiling_face:
Spokojnie inne korpo tak nie robia. Zakladaja biuro na kilkanascie osob, gdzie wysylaja zastepcow pionkow I twierdza ze sa p.o. zarzadu.

@mrocznykalafior nieuprawniona pomoc publiczna, naruszenie zasady równej konkurencji, osłabianie budżetu państwa co mogło powodować zaniżeniem składki/zawyżeniem przyznawanych środków z UE.

@mrocznykalafior no właśnie :p eeee nie jednak nam się po latach odwidziało xD chuj że ludzie mogli się rozwijać w technologicznym gigancie

@DiscoKhan dodaje im swojego tysiaka, niech maja na pokrycie strat!

@Kawa_uber_alles no śmieszna jest ta kwota tak naprawdę. Jak tak wygląda wymuszanie autorytetu UE to naprawdę szału nie ma.

Dla porównania, za ten rok - co prawda globalnie ale nie tylko za Europę - Apple obracałp 385 miliardami dolarów. Z czego lekko poniżej 100 miliardów to sama Europa.

Załóżmy że zysk na produktach, po reklamie, to jakieś 40% - raczej dosyć realistyczne założenie - to i tak na czysto, po opłaceniu kary za tyle lat są 23 miliardy euro do przodu licząc tylko Europę.