Wpis użytkownika Boskakaratralalala w Hydepark

@epsilon_eridani albo związki ludzi z różnych stanów społecznych! Przymykamy oczy na to co robią i pozwalamy im na tworzenie związków partnerskich, a oni nie doceniają tego, nie okazują wdzięczności, tylko na siłę próbują nazywać to małżeństwem! Małżeństwo to związek osób równych sobie, taki jest naturalny i tradycyjny porządek. Po co ta błazenada, że chłop z kobietą wyższego stanu tworzą małżeństwo? Pójdziemy im trochę na rękę i zaczną zachłannie domagać się kolejnych rzeczy, jak np. uznania ich potomstwa za pełnowartościowych obywateli!

Sami sobie szkodzą...

@epsilon_eridani słowa nie mają swoich naturalnych znaczeń. mogą mieć co najwyżej znaczenie pierwotne. Przykładowo _kobieta_ pierwotnie było wyrażeniem obelżywym, pochodzącym prawdopodobnie od _koby_ czyli _kobyły_ lub _kobu_ czyli chlewu (obsranego gównem).

@Rafau Psy nie mają osobowości prawnej, więc nie są osobami, a mowa była tylko o osobach.

@BurczekStefuha Ale to ty dzwonisz.

@BurczekStefuha ale przecież jak się pozwala osobie to nie ma znaczenia jej płeć

@Fly_agaric ja prywatnie pozwalam "jej" brać ślub z kim sobie tylko chce. szkoda, że o "jemu" już nie napisałeś dyskryminatorze

@Vakarian nie mam

@Fly_agaric z psem na przykład też? 😉
Śmieję oczywiście, małżeństwa dla par tej samej płci powinny być w Polsce (i na całym świecie) dostępne.

@BurczekStefuha Równe prawa to będą wtedy, jak będzie mogła wziąć ślub z kim chce, a nie z kim ty (czytaj: konwencja) jej pozwolisz...

@BurczekStefuha wziąść xd

@GrindFaterAnona "Małmęstwo" zdemolowało mi szyszynkę, daję lajka.

@GrindFaterAnona w końcu jakaś ciekawa opinia, wykraczająca poza beronowe ramy myślenia!

@BurczekStefuha ponieważ uwielbiam etymologię, częściowo się z tobą zgodzę. małżeństwo to zawarcie umowy/kontraktu z kobietą (niem. Mahl + czes. Žena). ponieważ w dzisiejszych czasach kobiety również mogą być podmiotami prawa, to powinniśmy dopuszczać również małżeństwa dwóch kobiet. związki dwóch mężczyzn proponuję zatem konsekwentnie nazwać małmęstwem i zakazać, żeby ludzie nie łamali sobie języków.

@BurczekStefuha więc nie miałbyś nic przeciwko żeby zdelegalizować małżeństwa hetero, a zalegalizować tylko homo? też byłyby równe prawa

@JakTamCoTam
tak, to też wolne od podatku :smiley:

@GordonLameman czasem się sprzedaje w kościołach jakieś gazety, świece itd To też jest zwolnione z podatku? Jeżeli tak to trzeba zakładać kościoły w których będzie można sprzedać wszystko.

@GordonLameman masz rację - dzięki za merytoryczną odpowiedź!

@ColonelWalterKurtz
No nie do końca :smiley:

Masz w art. 43 ust. 1 zwolnienie przedmiotowe z VAT:

Art. 43.  [Zwolnienia przedmiotowe]

1. Zwalnia się od podatku:
[...]
31)usługi oraz dostawę towarów ściśle z tymi usługami związaną, realizowane przez:

a)kościoły i związki wyznaniowe, o których mowa w przepisach o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w przepisach o stosunku Państwa do kościołów i innych związków wyznaniowych,

b)organizacje powołane do realizacji celów o charakterze politycznym, związkowym, patriotycznym, filozoficznym, filantropijnym lub obywatelskim
- w zakresie interesu zbiorowego swoich członków, wykonywane na rzecz ich członków w zamian za składki, których wysokość i zasady ustalania wynikają z przepisów statutowych tych podmiotów, pod warunkiem że podmioty te nie są nastawione na osiąganie zysków, jeżeli zwolnienie nie spowoduje naruszenia warunków konkurencji;

Fiskus tu nic nie może zrobić, bo ustawodawca się zdecydował na takie zwolnienie :smiley:

@GordonLameman Dodatkowo kościół wgl ma w dupie VAT a w tym i kasy fiskalne. Nie wiadomo dlaczego, po prostu go nie stosuje i żaden organ nie pyta XD ofc mówię o zasadniczej działalności kościelnej czyli np. usłudze przeprowadzenia jakiejś ceremonii.

@To_Stan_Umyslu
To problem wielowarstwowy:

1. Kościół jako instytucja nie płaci podatku dochodowego od dochodów uzyskanych z "tacy".
2. Kościół nie płaci podatku od nieruchomości od gruntów, które są wykorzystywane dla celów religijnych i mieszkań dla księży - płacą tylko jeśli nieruchomość jest na cele działalności gospodarczej.
3. Księża płacą normalny podatek dochodowy tylko jeśli pracują jako nauczyciele, kapelani etc.
4. W zakresie działalności "parafialnej" księża płacą podatek dochodowy, który ma charakter ryczałtu kwartalnego i jest zależny od liczby mieszkańców danej miejscowości. Proboszczowie płacą wyższy, wikariusze niższy, tutaj trochę przykładów:

Parafia 5000-6000 mieszkańców, proboszcz: 976 zł, wikariusz 640 zł (KWARTALNIE). Zatem probosz w ciągu roku płaci mniej niż 4000 zł podatku, wikariusz 2500 zł.
Parafia 20000 mieszkańców, proboszcz 2201 zł, wikariusz ok. 700 zł.

Do tego dochodzą składki ZUS (zdrowotne i społeczne), które księża opłacają sami tylko w 20%, resztę płaci Fundusz Kościelny, czyli budżet państwa. Dodatkowo, po 75 roku życia emerytury znowu wypłaca im Fundusz Kościelny, czylki znowu budżet państwa.

A pamiętajmy, że oni nie płacą za mieszkanie - bo mieszkają na parafii. PRzeciętny zarobek podstawowy to jakieś 4-5 tysięcy złotych miesięcznie dla wikarego. A jedzenie zapewnia najczęściej parafia 😉

@To_Stan_Umyslu Nie wspominając o specjalnych stanowiskach dla księży w służbach państwowych jak np. kapelan w wojsku który często ma stopień pułkownika razem ze wszystkimi przywilejami tego stopnia.

@To_Stan_Umyslu księża mają specjakny tryb podatkowy przez co płacą znacznie niższe stawki. Już nie chce mi się dokładnie sprawdzać ale fryzjer przy takim samym dochodzie co ksiądz płaci bodajże 75% więcej podatków? Różnica jest znacząca.