Wpis użytkownika festiwal_otwartego_parasola w Hydepark

@kaszalot To ogólny sposób postrzegania sprawiedliwości, nawet nie trzeba go wiązać z PiS. Tak samo jest w przypadku świadczeń socjalnych, dopłat, zwrotów podatków, opłat za media. Jeśli silniejszy gracz (zwykle państwo, ale może też być korporacja) coś komuś przyzna, a potem domaga się zwrotu, to jest to postrzegane jako coś złego. Im większa wymagana kwota do zwrotu i im biedniejszy "beneficjent", tym większe oburzenie.
Przyczyna jest prosta - jeśli gminy nie było stać na wóz strażacki, a dostało go od państwa i nagle ma go zwrócić, to ma problem. No bo nie było go stać, dalej go pewnie nie stać. Może sprzedać otrzymany wóz, ale znacie te legendy ile traci wartości pojazd po wyjechaniu z salonu? A ile tracą wartości naczynia, po używaniu przez pół roku?

Państwo nie powinno finansować wozów i naczyń z funduszu sprawiedliwości. Jeśli jednak to zrobi, to widocznie może - jest silniejsze w relacji z samorządami i powinno samo ogarniać na co wolno wydawać które pieniądze. My tu widzimy i dyskutujemy o tym, że robił to PiS, a teraz sprząta po nich PO/3D/Lewica. Możemy rozumieć zmiany kadrowe w MS, ale równie prawdziwe jest, że w tej relacji występowało Państwo Polskie, a po wyborach występuje Państwo Polskie.

@GordonLameman @maximilianan
Panstwowe=niczyje,trzeba korzystac do woli,dopoki masz dostep
Niestety taka mentalnosc dalej w narodzie wystepuje