
Wpis użytkownika Wyrocznia w Wiadomości Polska
WyroczniaLider
106piorunówDzień dobry.
Karol Nawrocki miał być „silnym prezydentem”, a zrobił z Polski pośmiewisko. Zachód nie widzi w nim żadnego lidera, tylko populistę, nacjonalistę i polityka ocierającego się o prorosyjskie narracje.
Reuters pisze wprost, że Trump wybrał Nawrockiego zamiast Tuska, bo „faworyzuje przywódców narodowo-populistycznych, często oskarżanych o sympatie prorosyjskie, marginalizując umiarkowane, proeuropejskie siły centrowe”.
Źródło: https://www.reuters.com/world/europe/polands-president-nawrocki-takes-part-trump-call-instead-rival-tusk-2025-08-13
Financial Times dodaje, że Polska – jeszcze niedawno lider regionu – dziś staje się „najsłabszym ogniwem”, bo Nawrocki zamiast wspólnej reprezentacji wybiera polityczne teatrzyki z Trumpem.
Źródło: https://www.ft.com/content/d28cf79b-cab5-4c0f-88f3-367847ca2b42
The Guardian punktuje kompromitację: Polska nie usiadła przy stole w Waszyngtonie z powodu konfliktu Nawrocki–Tusk. „Brak spójności co do tego, kto reprezentuje kraj, wywołał konsternację wśród sojuszników i odebrany został jako kompromitacja dyplomatyczna Polski”.
Źródło: https://www.theguardian.com/world/live/2025/aug/18/ukraine-war-live-update-russia-zelenskyy-washington-trump-europe-meeting-talks-latest-news
AP News dorzuca, że trumpowscy konserwatyści jawnie wspierają Nawrockiego jako „bratnią duszę populizmu” i wciągają Polskę do obozu polityków, których Europa uważa za bardziej prorosyjskich niż prorozwojowych.
Źródło: https://apnews.com/article/da2fe440738cf967b2951f1e344770bc
Z lidera regionu staliśmy się problemem. To nie moje słowa – to diagnoza zachodnich mediów. Polska, zamiast być głosem Europy Wschodniej, jest dziś balastem, symbolem chaosu i populizmu.
To jest odpowiedzialność Nawrockiego i jego bezrefleksyjnych wyborców.
Dziękujemy.
Komentarze (17)
@Wyrocznia w naszym kraju to już tradycja. Były 3 rozbiory z tego samego powodu.
Gdzie ja żyję....
To strasznie silny był ten "lider regionu" który w niecałe 2 tygodnie przestał tym liderem być. Prawda jest taka, że Polska kategorycznie (robi to i Tusk i Nawrocki i reszta polityków) odmawia brania udziału polskiej armii w misji pokojowej na Ukrainie. Tylko tyle i aż tyle.
A to jest teraz na tapecie, państwa europejskie mają (po zawarciu rozejmu przez Ukrainę i Rosję) wysłać kontyngent sił pokojowych na Ukrainę. Polska tego nie chce zrobić, to jak może być "liderem regionu"? I po co z Polską o tym rozmawiać?
@nyszom Odgrywa i będzie odgrywać, ale dalej angażować się nie chce. Wedle stanu na 2025 za bardzo nie mamy co ofiarować, oprócz żołnierzy, tych akurat mamy całkiem sporo. A o to teraz idzie gra.
Polska zrobiła swoje (w 2022), Polska może odejść.
@Frund chyba jednak Polska odgrywa i będzie odgrywać kluczową rolę w logistyce i bierze udział, jednak nie na terytorium Ukrainy, więc pomijana jest raczej ze względów politycznych, a nie wojskowych
@Frund Otóż to. Lepiej dla nas jak nas tam nie będzie bo jeszcze któryś debil postanowi wyjść przed szereg.
@Frund dobrze ze tlumaczysz ale i tak nie dotrze 😒
Zawody w byciu bardziej Polakiem niż inny Polak. Jak zwykle nie ma to nic wspólnego z dobrem kraju. Znów nie będziemy reprezentowani i znów zaskoczeni, że poszło nie po naszej myśli
@Wyrocznia no i to jest mega przykre
Potomkowie zrusyfikowanych chłopów pańszczyźnianych z terenów Polnej Wolski wybrali sobie godnego siebie reprezentanta.
@dziedzicpruski Domyślam się kontekstu, ale w samym poście o potomkach nic nie było (teraz widzę, że wyżej coś było). Potomkami chłopów pańszczyźnianych to jest 90% Polaków, trudno żeby nie decydowali o losach Polski. A ich mentalność była całkiem racjonalna, popierali tych którzy polepszyli ich bardzo marny los. Nie robiłbym z tego zarzutu.
> Mieć pretensje do chłopów pańszczyźnianych o to, że nie walczyli o Polskę
@Frund Potomkowie chłopów pańszczyźnianych, panie Ferdku, a nie chłopi pańszczyźniani. Potomkowie.
Pańszczyznę znieśli dawno temu zaborcy. Tylko nie udało się znieść mentalności chłopów pańszczyźnianych. Ani zaborcom (pewnie im nie zależało), ani elitom "wolnej Polski".
I teraz te mentalne parobki układają życie innym, decydując o tym, kto nami rządzi. To miał na myśli kolega @DirtDiver .
Mam nadzieję, że rozjaśniłem nieco.
@Frund Wiem :face_with_hand_over_mouth: ale "oni" nigdy o tym nie słyszeli, a porównanie jest obrazowe i nie ukrywam, że złośliwe wycelowane w zaślepienie i ciemnotę. Ostatnia sensowna karta jaką mogli pogrywać - sojusz z Trumpem - właśnie okazała się nieobliczalnym gównem.
@DirtDiver Mieć pretensje do chłopów pańszczyźnianych o to, że nie walczyli o Polskę, to jakby mieć pretensje do niewolników z południa USA, że nie chcieli bronić Konfederacji. I nie jest to porównanie zbytnio przesadzone.
@Wyrocznia
1. To nie ludzie, tylko "polski" odpowiednik kacapa.
2. Gdyby tym amebom ich wielki sojusznik Trump kazał umieść portret Putina na telewizorze, to na drugi dzień kupowaliby z e-sklepu Rubelkliki podobizny ruskiej szmaty niezależnie od ceny.
3. To ich wyobrażenie "silnej Polski" i patriotyzm są takie, że gdyby przeszedł Niemiec i dał pasożytom 800E zamiast 800+ to na drugi śpiewaliby bawarskim niemieckim.
@matips Naszych jak naszych, ja się z nimi nie identyfikuję, ale tak. Chłopi pańszczyźniani z terenów ruskiego zaboru (obecne skupisko wyborców pisowieckich) nie raz stawali po stronie cara, a ich ukochany kościół zgotował nam Targowicę.
:man-shrugging:
@Wyrocznia Mamy wieki doświadczeń naszych przodków, którzy wchodzili w sojusze i unie personalne z Rosją. Nigdy na tym ten kraj dobrze nie wyszedł.
@DirtDiver to przykre, że ludzie dali sobie wmówić mit silnej Polski na której przeszkodzie do wielkości stoi zgniły zachód. Tymczasem bez Europy ten kraj czeka katastrofa.