Wpis użytkownika kontrabanda w Hydepark

@ataxbras Nie znam szczegółow AI Act, ale czy jest tam wzmianka o tym, że modeli AI nie można trenować na kradzionych danych?

Nie, firma powinna zostać ukarana za to, że do tego doprowadziła. W tym porównaniu do samochodów dodano przycisk "Odpalasz nitro 400km/h który do tego wyłącza hamulce". Tak, to ludzie tego używają, ale to twitter dostarczył niezwykle niebezpieczne narzędzie. I ukarani powinni być tak ludzie, którzy takie treści wygenerowali, jak i osoba, która je dostarczyła. Tak samo jak ściga się ludzi, którzy produkują oprogramowanie pozwalające łamać prawo. Rozwój LLMów jest tak szybki że trzeba pod nie tworzyć nowe prawo. A te straszne regulacje o których mówisz to jedyne co chroni Ciebie i zwykłych obywateli (czyli jakieś 90% społeczeństwa) przed wielkim korpo, które mogłby nas przemielić dla profitu i wypluć.

Ponownie, z Twoich wypowiedzi bije vibe "left multibilionare corporation alone".

@Jarasznikos Może tak brzmię, ale za to tworzenie modeli to to, czym się zajmuję. I w Europie ich tworzenie będzie coraz trudniejsze, dzięki AI Act i pogoni za kontrolą. Co oznacza, że staniemy się skansenem. To nie problem, dewelopment można wyprowadzić, kapitał też.

Ty zaś brzmisz jak gość postulujący wypozażenie samochodów w mechanizmy zapobiegające wjechaniu w tłum, ale słowem się nie zająkniesz o popieprzonym fanatyku, który takim autem kieruje.

Istnieją instytucje państwowe i międzynarodowe, które zajmują się egzekwowaniem prawa. To one powinny zająć się LUDŹMI, którzy złamali prawo przy pomocy jakiegoś narzędzia. I tyle. A firma powinna zostać poproszona o ograniczenie możliwości wystąpienia takich zdarzeń w przyszłości. Kropka. Ale robienie z tego super tematu do wałkowania, bo kilku członków komisji nie ma wstępu do USA ze względu na ich czekistowskie zapędy, to trochę za wiele.

@Opornik Tak warto jeszcze dodać, że gdybym ja przez przypadek wrzucił do siebie dziecięcą pornografię, to nie byłoby to "przypadkowe działanie" tylko zarzuty prokuratorskie. Tu chodzi o to, że wielkie korpo nie ponosi konsekwencji za swoje działania. A powinno.

@ataxbras Chodzi o kontrolę nad generowaną treścią przez LLMY i wielkie korpo. I bardzo dobrze. chce by ktoś miał nad tym kontrolę, żeby ktoś nie zedytował mojego zdjęcia jak zabawiam się z 5 latkiem, a później mnie tym szantażował. Brzmisz trochę jak ten typ z mema "Leave the billion dollar company alone!"

@Opornik No czyli Grok filtrów nie ogarnął, czyli dobrze byłoby mu przypomnieć o tym.

@Ragnarokk Wiesz, uwierzyłbym. Gdyby kontrola korporacji dotyczyła pobierania od nich należnych podatków, jeśli działają w Europie. Ale wiesz co? To jakoś nie działa.
Więc nie, nie chodzi o tę kontrolę.

A co do USA - jasne, łatwiej będzie chrupać pojedyńczo. Tylko zaostrzanie kontroli w wielu aspektach nie prowadzi do wzmocnienia naszych, europejskich, szans na jedność. Jest dokładnie na odwrót, szczególnie jeśli chodzi o kwestie gospodarcze.

@ataxbras

Tak, chodzi o kontrolę. O kontrole tego, by korporacje nie robiły co im się żywnie podoba, pobierając same profity, ale unikając podatków i konsekwencji

I to jest ważne też, bo to jeden z głównych powodów czemu USA gra na rozbicie UE

@Jarasznikos Owszem, jest. Komisja Europejska miesza się w rzeczy, którymi zajmować się nie powinna - bo to detal, który powtórzy się jeszcze wielokrotnie w różnych miejscach. Ale tutaj chodzi o Groka i X - bo spór jest polityczno-ideologiczny i dotyczy Muska i jego platformy, która śmieje im się w twarz.

Dla wyjaśnienia - sposób generowania obrazów opiera się na wnioskowaniu statystycznym. O ile można wyłfiltrować pewne prompty explicite, o tyle dalej będą różne hacki, których ludzie będą używać i taka sytuacja się powtórzy.

Tu nie chodzi o ten konkretny przypadek, a o kontrolę.

@Jarasznikos tak, bo to wina niedopracowanych filtrów a nie specjalne działanie.

Oglądam sobie te różne śmieszne filmiki i czytałem trochę dyskusji ludzi którzy je robią. Tw wszystkie Sory itd. mają coraz więcej filtrów i ludzie mają coraz większe problemy z wygenerowaniem tego co chcą, głównie dotyczy właśnie naśladowania osób istniejących jak politycy czy aktorzy.

@ataxbras Na jednym z najpopularniejszych serwisów społecznościowych było możliwe generowanie dziecięcej pornografii, oraz przerabianie zdjęć prawdziwych osób na pornograficzne. To jest pierdoła?