Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika niexus w Komputery

Debiutant

w Komputery

6

Czy chłodzenie AIO to tylko bezsensowna moda (o ile mówimy o komputerach w dużych obudowach).

Składałem komputer z ryzenem 9950x i dla testów zamontowałem w nim zwykłe chłodzenie za niecałe 250zł (grandis 5 dual fan) i puściłem jakieś kopanie krypto na cpu na dwie godziny żeby zobaczyć jak poradzi sobie to chłodzenie.

Przy obciążeniu ok 95% temperatura na cpu stabilnie trzymała się na poziomie 85°C

Czy jeśli 9950x nie potrzebuje w sumie AIO to czy w słabszych konfiguracjach droższe chłodzenie wodne (które ma dużo więcej miejsc gdzie coś może się popsuć, a sama awaria chłodzenia może mieć poważniejsze konsekwencje niż uszkodzone zwykłe chłodzenie) jest tylko fanberią i modą?

Nie wspominam o komputerach składanych w małych obudowach bo tam AIO pozwala zaoszczędzić trochę miejsca.

Komentarze (6)

Kosmonauta0

No dobra, a skąd wiesz, że PC nie throttlował? Gdzie wykres częstotliwości?

Z samej fizyki wynika, że procesor na 40 pożyje dłużej niż na 85. Do tego masz w pakiecie trzy wiatraki, więc lepszy przewiew w obudowie i innych komponentach jak RAM, dyski czy grafa. Więc te wiatraki możesz od ceny odjąć. I są chłodzenia wodne tanie i dobre. Jak kupowałem swoje kilka lat temu to Liquid Freezer od Arctic Freezera był bardzo spoko.

Kosmonauta0

@niexus o ile wykres jest z całej godziny. Hashrate też mógł się ustabilizować. 85* wygląda trochę jak temperatura docelowa procka.

Ale mogę się mylić i to równie dobrze może być stabilna temp. przy max boost, bo to chłodzenie ma taką dużą sprawność.

Jak dobierałeś ustawienia OC to podawałeś jakie masz chłodzenie?

Testowałeś z innym obciążeniem procesora, takim bardziej wymagającym?

Gruba ryba1

zastanawialem sie nad tym i chlodzenie wodne ma wiecej sensu nie przy ciaglym dlugotrwalym obciazeniu, tylko przy krotkich peakach, jak np. kompilowanie kodu raz na jakis czas, bo ma wieksza pojemnosc cieplna i zanim sie chlodziwo zagrzeje, to wiatraki nie zdaza sie rozkrecic. no i mozna wiekszy radiator zamontowac, bo masa porownywalnego do 360 wyrwalaby dziure w plycie glownej. kiedys bym powiedzial, ze faktycznie na konsumenckich procesorach nie zobaczysz roznicy w porownaniu z dobrym radiatorem, ale od kilku generacji high endowe i9 potrafia wziac duzo pradu i szybko throttlowac, wiec moze AIO jest w stanie poprawic wydajnosc

Gruba ryba2

Tak. Wrzuciłbyś jakieś powietrze od Thermalright za 200zł i będziesz miał jeszcze niższe temperatury od tego Fortisa 5 bo to o niego jak mniemam chodziło.

PS Noctua też jest dla bananów i nie ma nawet podjazdu do TR jeśli chodzi o stosunek jakości i wydajności do ceny.

GURU0

Zawsze mowie ludziom ze ten AiO to drogie gowno dla bananow co skladaja pc za chajs ojca, nawet do stockowego bys porownal, a jak juz kupowac to dobry wiatrak z heatsinkiem cos od noctuy, mniej failure pointow zrobi robote. Jakakolwiek forma chlodzenia ciecza w pc za mniej niz 10k to montowanie turbosprezarki do golfa 2 elo nie zapraszam do dyskusji.