Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika walus002 w Polityka

Fanatyk

w Polityka

410piorunów

Konfa = katoliban

Komentarze (50 z 101)

Autorytet3piorunów

Bosak jest z tych wszystkich zjebów najbardziej niebezpieczny. Spokojnie cofnęlibyśmy sie o kilka lat w rozwoju gdyby miał jakąkolwiek władze w kraju

Wirtuoz1piorunów

Te głąby nie znają nawet treści pierwotnych "przykazań". Tu obszerny materiał dotyczący tego ciekawego zagadnienia. PiS przy aprobacie tych hipokrytów wprowadził m. in. wolne niedziele, co wg. Biblii wolnym dniem jest szabat (czyli sobota). Niedziela jest pierwszym dniem tygodnia.

https://youtu.be/BYEoHlX921E

Prawdziwa Historia Dziesięciu PrzykazańKażdy z nas zna treść dziesięciu przykazań jakie wg Biblii Bóg przekazał Mojżeszowi. Jednak czy aby na pewno dobrze znamy całą tę historię? Zerknijmy zatem b...YouTube
Specjalista11piorunów

No konfederacja to nie jest za bardzo wolnosciowe ugrupowanie xD
"Oprócz zakazu aborcji Mentzen chciał też m.in. wprowadzić możliwość zawarcia nierozerwalnego małżeństwa, gdzie rozwód byłby możliwy tylko po zgodzie biskupa."
https://www.rp.pl/publicystyka/art38222651-wiktor-ferfecki-dwie-twarze-slawomira-mentzena
W tym gowno kraju nie ma zadnej ale to zadnej partii na ktora moglbym isc glosowac, co jest strasznie smutne ale taka jest prawda.

Wiktor Ferfecki: Dwie twarze Sławomira MentzenaKim jest polityk, który może współrządzić Polską?Rzeczpospolita
Gruba ryba10piorunów

Widzę, że tutsti i hutu motzno wjechało XD

przecież katalog praw człowieka zawiera w sobie praktycznie wszystkie zasady moralne wynikające z dekalogu oprócz tych typowo religijnych np. przykazanie pierwsze. W systemie praw człowieka zostało to załatwione wolnością wyznania i przekonań - jeżeli chce ktoś wyznawać dekalog, koran czy regulamin tesco online ma do tego prawo i nikomu nic do tego. Jeżeli ktoś chce się puszczać czy żyć w poligamii - proszę bardzo. I mam wrażenie, że ta wolność wyznania jest języczkiem u wagi naszych katolików, ich boli to, że ktoś może myśleć po swojemu, w ich głowach każdy ma myśleć jak pan papież powiedział.

Kompan18piorunów

Czy ktoś zna inny przykład na świecie by religijna konserwtywna partia była uważana przez własnych wyborców jako partia wolnościowa? WTF?

Kompan3piorunów

nie wiedziałem że na Hejto jest tyle neuropków :grinning: Ale macie pełną d⁎⁎ę strachu, że Konfa zdobędzie te kilkanaście procent, aż miło patrzeć :grinning: "Pomódlcie" się do Lenina, może Was wysłucha :grinning:

Koneser14piorunów

@walus002 Głosujący na konfę nie różnią się dosłownie niczym od ortodoksyjnych islamistów, są dokładnie tacy sami. Wstyd tak zagłosować, trzeba nie mieć rozumu ani godności człowieka żeby popełnić taki błąd

Osobistość35piorunów

K⁎⁎wa typy naprawdę myślą, że typ na chmurce wyczarował dekalog xD

Inspirator9piorunów

A co jest zlego w dekalogu? Ktore przykazanie cie najbardziej boli?

Inspirator0piorunów

@SpoconaPacha Ja nie mam takiej wkretki w polityke. Wiec nie nazywaj mnie konserwa tylko dlatego ze w niektore sprawy mam wyjebane bo zdalem sobie sprawe ze i tak nie mam na nie wplywu. Mam jakies wartosci w zyciu, nimi sie kieruje czasami z lepszym a raz z gorszym skutkiem. Nikomu nie wchodze na glowe i nikogo nie odczlowieczam jak to czesto dzieje sie w odwotna strone :smiley:

Osobistość0piorunów

@obiektywny2023 jebnij sie w dekiel. Usuneli boze slowa i interpretuja je po swojemu dla hajsu ale to ja sie nie znam. Idz sie pomodlic to ci moze zyd na kiju rozum zesle

Fanatyk0piorunów

@obiektywny2023
"Katolicyzm opiera się gamoniu na nowym testamencie, a nie starym...."

Bzdura. Gdyby tak było to czytania w ramach religijnych rytuałów opierałyby się wyłacznie o Nowy Testament. A w rzeczywistości jedno czytanie (to przed psalmem) pochodzi ze Starego Testamentu. Dlatego też dekalog - pochodzący ze ST - jest obowiązującą zasadą w katolicyzmie.

Mocarz2piorunów

Ale straszny pomysl :smiley:

Fanatyk0piorunów

@Force Czy ja coś pisałem o marsie? To po co wymyśliłeś tego chochoła?

Poza tym, jełopie bez szkoły, życie nie równa się człowiek. Twój argument jest jeszcze większym inwalidą niż wcześniej. Karaluch to też "życie". Czy Twoje nie zabijaj odnosi się do niego?

Płód nie jest człowiekiem. Nie "żyje" w rozumieniu jakie mu nadajemy, nie ma świadomości, układu nerwowego etc etc.

Twoje argumenty nie mają żadnego sensu, a ty jesteś zwykłym wioskowym głupkiem :smiley:

Kompan0piorunów

@GordonLameman zarzucasz uroszczenia, że nie morduj, nie zabijaj, bo to jest dla prostego tępego ludu, a jednocześnie jak na marsie znajdą dwie komórki to jest życie, a płód nie. Jesteś idiotą, ogarnij to i się zastanów nad sobą.

Fanatyk0piorunów

@Force
Poza tym - „nie zabijaj” odnosi się do ludzi. Płód nie jest człowiekiem i sama biblia nie traktuje płodu jako człowieka. Tylko to wiesz - trzeba mieć mózg, umiejetność czytania i trochę chęci, aby to odczytać. Bo tego ci w kościółku nie powiedzą.

Fanatyk0piorunów

@Force
Dziecko, biblia mówi „nie morduj”.
Nie zabijaj to wersja uproszczona dla tępego ludu.
Nawet nie jesteś w stanie sięgnąć do właściwych źródeł, bo brak ci d tego intelektu.
Twój argument to inwalida, a ty jesteś skrajnym ignorantem.

Mocarz0piorunów

@mikeku Co Twoja wiara ma w ogóle do czynienia z tą dyskusją? Odpowiedziałem na twój dziecinny argument o rodzynkach. Po angielsku w retoryce to się nazywa "generic you". Przepraszam, czasami zapominam, że dyskutuję z ludźmi o pewnych ograniczeniach intelektualnych.

Fanatyk8piorunów

@Force To ty nie wiesz o co chodzi kolego. Masz jedynie skrawek "wiedzy" i brakuje ci umiejętności lub chęci, aby dotrzeć do faktów.
Biblia nie sprzeciwia się aborcji w żadnym wypadku. To wymysł hierarchów kościelnych. Biblia nigdzie nie wskazuje, w którym momencie zaczyna się życie, nie potępia nawet samego zabijania - jedynie mordowanie.
Co więcej Biblia zamordowanie człowieka wycenia na karę śmierci (Księga Wyjścia 21;12 - . „Kto tak uderzy człowieka, że ten umrze, poniesie śmierć") podczas, gdy spowodowanie poronienia tylko na grzywnę (Księga Wyjścia 21:22 - Jeżeli dwaj mężowie się biją, a przy tym uderzą kobietę brzemienną tak, że poroni, ale nie poniesie dalszej szkody, to sprawca zapłaci grzywnę, jaką mu wyznaczy mąż tej kobiety, a uiści ją w obecności rozjemców).
Czyli Biblia nie traktuje zarodka w łonie matki jako pełnoprawnego człowieka :smiley:

Już wiesz o co chodzi, czy jeszcze coś mam Ci objaśnić?

Lider1piorunów

Abstrahując- w Biblii jest zakaz jedzenia ciasta z rodzynkami ( oczywiście odnosi się to się tego, że wyznawcy "innego" boga składali mu je w ofierze). W sumie Bóg wie co dobre. :P

Lider2piorunów

Nie zabronię. Proszę bardzo. Jeśli to twoja osobista decyzja to wybieraj sobie co chcesz.
Jeśli jednak chodzi o polityczny przymus to tak- zabraniam ci decydować o czyimś życiu.
Zasady religijne obowiązują tylko "ciebie". To twoja decyzja żyć wg tego jak ktoś ci powiedział (ksiądz, pop, rabin, przywódca partii, mama, babcia).
I mówię to jako osoba bardzo wierząca, ale w ogóle niereligijna.

Fanatyk2piorunów

@Force Przykazanie nie mówi o zabijaniu, a o nie mordowaniu. Stary testament nie znał pojęcia aborcji (była dość normalna wtedy) i nawet wycenia życie.

Mocarz17piorunów

@mikeku A wchodzisz ludziom do domu i też im każesz wybierać rodzynki? Postulujesz ustawy, które nakazują żarcie rodzynek, bo 2000 lat temu jakiś żyd na pustyni powiedział, że rodzynki są zajebiste? Jeżeli nie, to zapraszam do takiego samego podejścia do swojej religii.

Kompan1piorunów

@walus002 @SzalonyBombardier Po pierwsze dekalog to te kamienne płyty od Abrahama, którego uznaje katolicy, ale też Arabowie i żydzi. Po drugie, zapewne chodzi o kwestię przykazania, w którym mowa o niezabijaniu w tym również o niezabijaniu dzieci nienarodzonych i bardzo kurwa dobrze :grinning: