Wpis użytkownika cyber_biker w Seriale

@Rafi66 koncowka gry o tron niekoniecznie daje nadzieję że byłoby lepiej :confused:

@Paprykarz po pierwszym sezonie Wiedźmina onjerzalem sobie jeden sezon Xeny... No nie, Xena miała lepiej poprowadzoną fabułę, lepszą choreografię scen walki - częściowo chociażby przez to, że Xena nie brała siebie przesadnie poważnie także luźniejsza konwencja pozwalała na więcej - miała też lepsze udźwiękowienie, lepsze stroje... Nie będę mówić, że X. to jakieś arcydzieło ale jeżeli chodzi o serial akcji w klimatach fantasy to jest to miał po prostu przyzwoite wykonanie. Generalnie widać było, że twórcy wiedzą co robią, nie celowali w wyżyny, bo na to budżetu nawet nie mieli ale końcowy efekt był w porządku.

Wiedźmin to nawet statystów gorszych miał od Xeny, nie ma o czym gadać w ogóle. I CGI miejscami było na tym samym poziomie co niskobudżetowy serial z lat 00 xD

@Paprykarz z tego co pamiętam to każdy odcinek w Xenie miał jakąś zwartą trzymającą się kupy fabułę, kostiumy były lepsze i dało się lubić bohaterów.

@pluszowy_zergling kolego, teraz przesadziłeś bardziej, niż ja swoje żonkile na ogrodzie...

@Shagwest jeden spin off jak nie dwa już w produkcji. Także porażka na pewno to nie jest, no ale filmik na YouTube dobrze przyciąga widownię do kanału „eksperta", który wie tyle co każdy inny widz 😉

@conradowl Dokładnie. Wiedźmin Netflixa to nie taki na przykład Babylon 5. Nie jest to owoc miłości jakiegoś scenarzysty, który latami pracował nad historią, później drugie tyle szukał ludzi, którzy mu to sfinansują i wyprodukują, a następnie jeszcze się uzerał z producentami o trzymanie się swojej wizji. Tu jest dokładnie odwrotnie. To owoc czystego biznesu - Netflix uzyskał licencję, poszukał taniego showrunnera, który będzie robił, co mu producenci (i badania fokusowe) każą. Bez gadania. Tani w większości casting, jedna gwiazda, tanie dekoracje, tanie efekty, można jechać z tematem.

Sukces tego produktu należy oceniać tylko i wyłącznie w kategoriach biznesowych, nie artystycznych. Co Netflix robi z serialami, które uzna za porażkę, to wiemy. Byłem w połowie pierwszego odcinka 1899, jak się dowiedziałem, że już nie ma po co tego oglądać. A tu mamy jeszcze dwa sezony zapowiedziane.

Gdyby nie odejście Cavilla pewnie by to pociągnęli dłużej, a tak tylko zamkną sagę i pewnie spróbują wystartować z jeszcze kilkoma spinoffami. Jeszcze jest sporo kasy w tej marce.

@Shagwest masz rację.
Dla Netflixa liczą się subskrybcje i godziny oglądania.
Wiedźmin przy każdym sezonie był w czołówce (choć ja trzeciego sezonu nie tknąłem, tak jak i te Więzy Krwi - nawet odcinka nie włączyłem) i przy okazji sprzedawał akcesoria i był darmowy rozgłos.
To, że fabułę popsuto, producentka jest do dupy - cóż... Nadal swoje zarobił.

Mnie się wydaje, że anulują najbardziej z tego powodu, że ludzie mają inne projekty (Henry odszedł) i jest bardzo dużo głosów fanów, że bez Cavila to już nie będzie to. Kręcą dwa sezony naraz bo pewnie jakieś umowy były na wykorzystanie książek i mają w dupie niedokończone historie - chcą wykorzystać licencję.
Serial się skończy i kiedyś, ktoś zrobi inny projekt.
Lepiej tak niż ciągnąć latami taką Grę o Tron, po czym zepsuć wszystko na koniec.

@Alky słodki Jeżu xD

@vinclav smoku, jesteś piękny ( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ)

@TrzymamKredens idąc tym tokiem rozumowania, to za parę lat musi wyjść coś, co będzie o wiele gorsze od netflixowego i wtedy ktoś powie, że ten Netflixa znośny, tak to działa obecnie z Wiedźminem z Żebrowskim

@vinclav Polski Wiedźmin za tego smoka i potwory ze szmatek to jednak złota malina :grinning: Krasnoludy w tym filmie też niezłe lumpy 😛

@TrzymamKredens 
>pluli
Eeee, raczej było zabawnie, bardzo zabawnie. Oglądając wtedy Matrixa i widząc, smoka z Hexera czy tam tego rycerza z prawem niespodzianki, a potem oglądając Władcę pierścieni, to nie było wyboru jak tylko spuchnąć powstrzymując śmiech.

@Shivaa też nie czytałem książki (raczej nie zamierzam) i dla mnie to totalne gówno. Pierwszy sezon jeszcze przemęczyłem, a do następnych nawet nie podchodziłem bo praktycznie wszyscy zgodnie twierdzą, że są o zgrozo jeszcze słabsze.

@Shivaa i tylko to Cię ratuje 😅

@vinclav No, Cavill się starał jak mógł, a łatwo nie miał.

@starszy_mechanik @PaczamTylko j@ nie wiem skąd macie to przekonanie. Możecie powiedzieć, zawołanie fanów waszych wpisów, chce wiedzieć, normalnie chce wiedzieć.....

No może poza cygańsku m stylem Triss.

Yenefer w książce była piękna kobieta.
Tej z serialu to bym po pijaku kijem nie tknął.

@PaczamTylko albo Triss- cyganka xD

@vinclav A nie, Jaskier był nawet ok (przynajmniej w pierwszym sezonie - bo ten jeszcze był dla mnie w miarę akceptowalny). Miałem na myśli raczej czarne elfy czy Fringille - takie tam woke głupoty.

@PaczamTylko 
>nietrafiony casting

Zgaduj zgadula, Jaskier.

@cyber_biker dobrze masz wszystko z głową chłopczyku? Jak cokolwiek mogło mnie "zaboleć" skoro Wiesiek dla mnie to tylko i wyłącznie Wiedźmin 3 + DLC i książki? Ja tego serialu kijem nie tykam po obejrzeniu 3 pierwszych odcinków... Raczej zabolała ignorancja i głupota ¯\\_(ツ)_/¯

@gawafe1241 Zabolało kakao? xD

@gawafe1241 Nie denerwuj się Andrzeju (# pdk). Wyraziłem tylko swoją opinię, a nie zbiorczy osąd całej ludzkości. Od siebie dodałbym jeszcze nietrafiony casting - ale to może podchodzić pod odp. 2.

@PaczamTylko zakoduj sobie w tym małym móżdżku że nigdy nie mów nigdy, mogą być na świecie ludzie - choćby i jedna jedyna osoba - gdzie ten serial może się podobać. Sam zagłosowałem za odpowiedzią #1 ale Twój komentarz jest wręcz nielogiczny i głupi, coś per rozwrzeszczany bachor - mnie się nie podoba to wszystkim też, heh, ile Ty masz lat? ¯\\_(ツ)_/¯