Ministra równości przeciwna równości

Kategoryzowanie obywateli według płci ze względu na stereotypowe o nich myślenie w wykonaniu ministry ds. równości. Brawo Lewica!

Komentarze (23)

RafauGruba ryba2 lata temu3

Oczywiście, że wiek emerytalny powinien być równy. Jesteśmy jednym z niewielu krajów UE, gdzie tak nie jest. Ewentualnie, jak ktoś tu wspominał, dla kobiet, które faktycznie urodziły dzieci, kontrybuując w ten sposób w rozwoju gospodarki dalece bardziej, niż mogłyby przyczynić się zwykłą pracą, mogłyby być wyjątki. Ale kuźwa, mężczyźni żyją krócej, pracują często ciężej i zasługują na równe traktowanie. Zwłaszcza względem kobiet, które decydują się na karierę, a nie zakładanie rodziny, do czego mają pełne prawo.
Wysrywy niektorych prawackich debili pod tym wpisem to inny temat :grinning:

Biegnoncy_z_siekieroPraktykant2 lata temu1

Racja ! Nie rodzą dzieci mężczyźni i każdy o tym wie, jak zaczną to możemy rozmawiać o równości. 🙂
Od dawna jestem mężczyzną i domagam się by była równowaga, w małżeństwie, w pracy, wobec prawa, by tak samo traktowano te kobiety. Równość dla wszystkich :slightly_smiling_face:
A jako łysy facet żądam grzywki !!!

TRPEnjoyerOsobistość2 lata temu3

A później zdziwienie, że w Korei Południowej się obudzili i biją feministki na ulicy.

LuvMeEmpraGwiazdor2 lata temu5

Wiek emerytalny mężczyzn to chyba największa systemowa niesprawiedliwość w tym kraju a ta c⁎⁎a bredzi coś o biednych kobietach =/

wrukwionyInspirator2 lata temu0

ta nowa religia lgtvhd+ sie odbije wszystkim czkawka

sierzant_armii_12_malpGruba ryba2 lata temu5

@100mph OK, czyli nie czuję się już więcej zobowiązany do pomocy starszym członkom mojej rodziny - niech się kobiety tym zajmują; skoro mają za to płacone, to ich obowiązek.

tyle_slowOsobistość2 lata temu14

Niby racja. No to moze wyjsciowo Rowny wiek emerytalny, a gdy masz dziecko i bylas na macierzynskim to Ci sie zmniejsza o rok czy tam dwa. Trojka dzieci to przechodzisz wczesniej.

0 dzieci? Masz rowny wiek z mezczyznami.

Brak opieki nad starszymi? Rowny wiek emerytalny.

Dzietnosc spada, a przywilej pozostal.

FulleksGruba ryba2 lata temu0

@100mph właśnie o tym pisze, bycie singlem, albo w związku gdzie nie ma my tylko jestem ja i partner.

100mphLider2 lata temu0

@Fulleks Co Ty farmazonisz? xD Co z tego, ze pieniadze sa wspolne jak praca nie xD

FulleksGruba ryba2 lata temu1

@tyle_slow Nikt by się nie buntował, gdybyśmy mieli tradycyjne związki, gdzie kiedy kobieta idzie na emeryturę, jej mąż nadal pracuje i zasila wspólną kasę. Wtedy wiek emerytalny również jest "wspólny". Problemy tworzy "nowoczesne niezależne" społeczeństwo.

tyle_slowOsobistość2 lata temu1

@Fulleks możliwe, ale mamy tu kompromis łączący dwie strony. Wychowanie dziecka jest ważne, no i obciąża zdrowie. Więc bohaterki które decyduja sie na urodzenie i czesto obnizenie komfortu zycia, powinny byc może mieć wczesniej emeryture. Fakt. To tez pomoże przy wychowywaniu wnuków.

Ogólnie temat do "wyrownania", ale myślę że nie o to w tej równości chodzi.

FulleksGruba ryba2 lata temu0

@tyle_slow raczej wnuki, odnoszę wrażenie że to było tak pomyślane, że kiedy rodzice pracują babcie zajmują się wnukami.

VeniVidiViciSpecjalista2 lata temu1

@bleblebator-bombambulator

>bo cała polityka lewarów polega

wyjaśnienie na czym polega polityka lewacwa/liberlnych czy jak ktoś chce nazwać ten ruch jest zbyt trudne.

Łatwiej jest określić czym nie jest. Nie jest to ruch oparty na merytokracji i logice. To jest domeną mężczyzn, a i tak trudno powiedzieć czy znacznej większości.

Ten szantaż w biały dzień nie rokuje za dobrze. Może i koalicja [której jak wiemy, wielu życzy dobrze] pochowała na czas wyborów największe niespodzianki, ale teraz zaczynają one wychodzić z cienia.

Dokładnie te same 'rzeczy" doprowadziły do rządów PiS przez 8 lat. Szykuje się powtórka z historii, jeśli to idzie w tempie "szantażu w biały dzień".

bleblebator-bombambulatorOsobistość2 lata temu0

@tyle_slow bo cała polityka lewarów polega na ograniczaniu dzietności białych i zastąpieniu nas kolorowymi

FulleksGruba ryba2 lata temu1

I co kazali chłopom się dziećmi opiekować zamiast pieniądze robić i dzietność spada.

5tgbnhy6Gruba ryba2 lata temu6

w kolejności chronologicznej: whataboutism, appeal to authority, appeal to common sense

bleblebator-bombambulatorOsobistość2 lata temu5

Co to jest ministra równości? ministrantka czy ki wuj?

RzecznikHejtoOsobistość2 lata temu0

@Aquiller nie wiem, nie jestem pisowskim prawactwem żeby wiedzieć co lubią.

AquillerTwórca2 lata temu1

@RzecznikHejto no ale wy prawacy lubicie dwudzestolecie międzywojenne przeciez. Roman Dmowski, seks gejoski i te sprawy. Zatem feminatywy w języku też powinniście akceptować. :smiley:

RzecznikHejtoOsobistość2 lata temu2

@bleblebator-bombambulator Nowomowa lewackich sperdolin. Tłumaczą to tym, że się tak w dwudziestoleciu międzywojennym mówiło.

100mphLider2 lata temu11

Czy tylko mi się wydaje, że celem ministry ds. równości powinno być likwidowanie wszelkich zapisów prawnych rozróżniających wymagania, obowiązki i prawa w zależności od płci?

ramzesSpecjalista2 lata temu1

@woohoo Ciężko będzie takie warunki mężczyznom spełnić, ponieważ żyją krócej i na starość są w gorszym stanie niż kobiety, dodatkowo przechodzą na emeryturę później. Dodatkowo niepełnosprawnymi i dziećmi opiekują się kobiety częściej, bo mniej zarabiają. Czemu zarabiają mniej? Bo nie chce im się pracować i nie czują odpowiedzialności za rodzinę.

woohooTytan2 lata temu9

@100mph na pewno szantaż "jak się mężczyźni bardziej zaangażują, to możemy rozmawiać o zrównaniu wieku" nie brzmi dobrze