Wpis użytkownika Banan11 w Hydepark
Banan11Fanatyk
18piorunówMoi drodzy, idziemy ku upadkowi. No może nie aż tak drastycznie, ale jednak.
Współczynnik dzietności spadł w 2025 r. do 1,068 z 1,099 rok wcześniej - tak wynika z raportu GUS "Polska w liczbach 2026", opublikowanego w środę.
W 1990 r. współczynnik dzietności wynosił 1,99.
Przyjmuje się, że wskaźnik ten powinien wynosić 2,1, aby zapewnić prostą zastępowalność pokoleń.
GUS podał też dane o liczebności i wieku populacji Polski. Statystyczny mieszkaniec Polski ma prawie 44 lata, podczas gdy 35 lat wcześniej mediana wieku wynosiła niecałe 33 lata.
https://plwliczbach.stat.gov.pl/
Komentarze (19)
Przecież pan prezydent duqa dał 500+ na dzieci
Kiedy uświadamiam sobie o ile wzrosła ilość ludności na świecie na przestrzeni 50 lat to informacje takie jak ta tylko cieszą.
@alaMAkota ale jaki to problem. społeczeństwa się zmieniają co wiek. będzie inaczej, i to wszystko.
ekonomiści zdurnieli, bo ich model wiecznego wzrostu zaczyna się sypać, a sami nie potrafią nic nowego ulepić. to i straszą, bo co innego im pozostało
@Jim_Morrison ale mnoży się część świata, która się nie potrafi wyżywić, a ta strona która zarabia, wymiera. Widzisz gdzie leży problem ?
@alaMAkota Niezależnie od wysokości mojej emerytury źle raczej miał nie będę a fakty są takie, że mnożyć w nieskończoność się nie możemy.
@Jim_Morrison poważnie ? Jeśli żyjesz w Polsce to zdajesz sobie sprawę że to jest fatalna wiadomość? Ilościowo bangladeszo-somalijskie fale zgniatą Europejska rzeczywistość. A Twoja emerytura będzie warta tyle, że jak cię dziecko nie będzie utrzymywać, to nie będziesz miał różowo
@Banan11 ciekawe jak będzie wyglądał rynek pracy dla dzieci urodzonych 2020-2030?
Wydaje się, że przy tak małej puli "będą mogły" w miarę wybierać.
Naprawdę za⁎⁎⁎⁎ście mnie zastanawia przyszłość.
@LaMo.zord "Poważne" prace przejmie AI, oczywiście. A fizyczne i technicznie manualne przejmą imigranci z Azerbajdżanu. Essa.
Nie wiem, czemu ludzie sądzą, że to źle
@Mikel tylko, że ten model zakłada wieczny wzrost, żeby to się kręciło. wiesz, co jeszcze rośnie w nieskończoność? nowotwór. dopóki nie zajebie nosiciela.
@Hjuman Spekulanci i fundusze nakupowali mieszkań i teraz się boją, ze nie będzie miał ich kto wynajmować ani kupić za miliony monet. :slightly_smiling_face:
@Hjuman Bo owczesny system makroekonomiczny jest nastawione wylacznie na jego wzrost.
_Ekonomisci, nie bijcie prosze za uproszczenie:_ Zadluzamy sie teraz, zeby inwestowac (w drogi, szkoly, itp.) ktore beda napedzac dalszy wzrost. Z tego przyszlego wzrostu bedziemy splacac zadluzenie zaciagniete juz teraz.
Kiedy bedziemy w tej przyszlosci, dalej bedziemy sie zadluzac. Wazne zeby ten wzrost przynajmniej pokrywal splate naszych zobowiazan, bo inaczej bedziemy w dupie. Jak bedzie lekka gorka, to ta gorka zapewni nam dalszy wzrost. kolo sie kreci. Problem powstaje jak Cie nie stac na dalszy rozwoj.
Na bardziej ziemskim przykladzie - To tak jakbys co roku bral kredyt na rozwoj swojej firmy. Inwestujesz w nowe maszyny, ktore pozwola Ci splacic zaciagniety na nie kredyt. Nadwyzka tego ile wiecej zarobiasz miesiecznie na nowych maszynach a ile kosztuje Cie miesieczna rata - to jest ten zysk, z ktorym idziesz do banku i mowisz ze chccesz kolejny kredyt, bo Cie na niego stac.
Teraz wyobraz sobie, ze czesc ludzi, ktorzy pracuja na tych maszynach zlozyla Ci wypowiedzenie (w anaolgii do kurczacego sie spoleczenstwa). Poczyniles inwestycje zakladajac ze zysk bedzie wypracowalo X ludzi i musisz jeszcze splacac raty kredytu. Teraz jestes w dupie, bo albo ludzie zaczna zapierdalac za dwoch albo staniesz sie niewyplacalny - to jest wlasnie to "zle" w kontekscie dzietnosci.
Przez to ze rodzi sie nas mniej, kolektywnie wypracowujemy mniejsze PKB - czyli nie jestesmy napedzac tego wzrostu, bo nie stac nas na nowe inwestycje. Przypominam tez ze kto stoi w miejscu gdy swiat idzie do przodu, zostaje w tyle. Przez to ze nie inwestujemy cofamy sie. To uproszczenie oczywiscie bo wiadomo ze taki Brzoska wypracowuje PKB wieksze niz wszyscy tu na hejto - ale nie mozemy liczyc ze w przyszlosci w Polsce beda sami tacy specjalisci ktorzy beda zarabiac tak duzo, zeby skompensowac deficyty we wzroscie PKB.
Z ekonomicznego punktu widzenia, jak nie bedzie komu wypracowywac wzrostu to system jebnie.
KeynesizmKeynesizm – szkoła makroekonomiczna, której inicjatorem był John Maynard Keynes. Postuluje zwiększanie wydatków rządowych netto, które, według zwolenników, są potrzebne, aby ożywić wzrost gospodarczy i uzyskać produkcję potencjalną. Została zaprezentowana przez Keynesa w publikacji „Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza” w 1936 roku. Była odpowiedzią na wielki kryzys, który wpłynął na gospodarkę światową w latach 30. XX wieku. Nowa teoria ekonomii zyskała dużą popularność wśród ekonomistów, którzy popierali interwencjonizm państwa. Stała się głównym nurtem polityki ekonomicznej po zakończeniu II wojny światowej i została połączona z ekonomią neoklasyczną. Obok keynesizmu wykształcił się postkeynesizm odrzucający modele neoklasyczne, wskazujący na konieczność budowy kolejnych modeli teoretycznych, na podstawie teorii Keynesa, zamiast umiejscowić ją w neoklasycznym paradygmacie długookresowym. …Wikipedia@Millionth_Visitor będzie miał. Co najwyżej sami będą żreć suchy chleb.
@Hjuman Na nasze emerytury nie będzie miał kto robić.
@Hjuman to samo. Nie rozumiem czemu rozwój mamy utożsamiać z ilością małych rączek do zapierdalania w fabrykach smrodu na panów przy korycie.
Komentarz usunięty przez moderatora
@Belzebub ale spoko, artysci dostana darmowa kase to beda mieli dzieci.
bo mieszkania sa za tanie,
No czemu nie chcecie dzieci czemu??!!! WINCYJ, WINCYJ Ziemia wytrzyma ;).