Wpis użytkownika RedCrescent w Wojna wna Ukrainie

@iNoodles 2023 wypowiedź kacapowana xD co za urojenia

@Wolnymularz No fajny ten Twój artykuł tylko niewiele wspólnego ma z tym zamieszczonym przeze mnie, ponieważ ten z Rzeczpospolitej wcale nie opiera się na danych podawanych przez Rosję, jak również zaznacza że Rosja pali swoje rezerwy finansowe, ale nie spali ich wcale tak szybko jak to wszyscy głoszą i jest tam też trafnie postawiona opinia na temat oczekiwania na wybory w USA, które mogą sporo zmienić(szczególnie po publicznych deklaracjach DeSantisa, który i tak jest mniej prorosyjski od Trumpa)

@Wolnymularz cieszy mnie ta merytoryczna wypowiedź tymczasem RP z 15.03: https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art38125141-rosja-przetrwala-sankcje-zachodu jestem zwolennikiem zwycięstwa Ukrainy ale trzeba patrzeć na rzeczy które nie działają i o nich mówić.

Rosja przetrwała sankcje ZachoduUnia sięga granic kar, jakie może nałożyć na Kreml. Dotychczasowe nie powaliły agresora.Rzeczpospolita

@RedCrescent napisz jak wygląda świat w propagandzie usa

@iNoodles
Tak, tak, szachy 5D. Oczywiście można snuć różne teorie co chciała osiągnąć rosja, co może USA i jacy wyjątkowi to są piloci.

Fakty są takie, że dwa Su robiły kilkanaście przelotów ze zrzutami, przez jakoś 40 minut i za którymś razem uszkodzili napęd reapera. Można zresztą obejrzeć całe 43 sekundy wypuszczonego nagrania.
Dla kacapów to pierwsze propagandowe "zwycięstwo" nad gejowskim zachodem od dawna. Stąd tak to grillują.
Dla USA to szansa na kilka różnych ruchów, oraz całkiem niezły pretekst zarówno na eskalację, jak i dofinansowanie powolnie przygasajacego ostatnimi laty programu dronów.
Dla mnie to beka w c⁎⁎j, bo wyjdzie na to, że ostatecznie kacapy znowu ucierpią, a USA co najwyżej zbiednieje.

@qrak a ja z kolei twierdzę, że to testowanie USA przez Rosję. Sprawdzają na ile USA jest w stanie sobie pobrudzić ręce tą wojną, trzeba sobie powiedzieć że strącenie było celowe, a nie tak jak USA mówi wynikające z braku kompetencji pilotów, sam fakt że pilot potrafił zrzucać na drona paliwo raczej nie świadczy o tym że posadzili kogoś kto miał wylatane 50 godzin, z kolei USA nie chce się mieszać więc prościej powiedzieć, że to przez nieumiejętność pilota, przypomina to trochę niejasności przy wybuchu rakiety w PL, gdzie cała wioska została odcięta od świata ostatecznie wina poszła na Ukrainę ale całe śledztwo znikło z przestrzeni publicznej. Trochę to niepokojąca perspektywa, tak samo jak skutki sankcji które nie są wcale takie jak wszyscy oczekiwali, już nie mówiąc o tym że Rosja dalej kupuje uzbrojenie tym razem z wykorzystaniem ZEA i Turcji.

@RedCrescent
> Takim samym jak akcja ratownicza na K-141 Kursk

Ale wtedy oni szukali swoich a teraz cudzej technologii - więc już się chyba domyślamy, która akcja ratunkowa ma większe szanse na powodzenie. 😂

@666
No nie zgadzam się. :grinning:
Jeden reaper już całkiem niedawno zestrzelił Iran nad Jemenem (2019). Samo USAF chciało jakoś pół roku temu przekazać starsze reapery Ukraińcom, ale nie pykło. Fakt, że starsze, ale na pewno ruskie by je strącili i 'coś się nauczyli'. Inna kwestia, że unieszkodliwianie drona akurat nie jest trudne w razie eskalacji. Wystarczy rakieta.

A dalej twierdzę, że to głównie sukces propagandowy bo kacapom ostatnio nie idzie. Oni się kreowali na mocarstwo, a nie są w stanie zdobyć dominacji w powietrzu.

@qrak Sprowadzenie drona to głównie sukces propagandowy i

oczywiscie ze nie. Przeciez napisali do czego im ten dron. Nie musza go skopiowac, wysttarczy ze sprawdza z jakich technik radiowych korzysta, jakie widmo fali, czestotliwosc - ogolnie detale techniczne ktore pozwola ruskim utrudniac mu zycie itp
Do tej pory on tam sobie latal a ruscy tylko zgadywali co ma na pokladzie.

@RedCrescent: po co ten [Kursk]( https://pl.wikipedia.org/wiki/K-141_Kursk) wyciągać do tej dyskusji - było, minęło. A po za tym wszyscy marynarze zostali odznaczeni, nikomu krzywda się nie stała. Były takie tam krzykaczki, ale dostały wsparcie przy pomocy igły i strzykawki i potem już ich nie było.

K-141 KurskK-141 Kursk – rosyjski okręt podwodny z napędem jądrowym trzeciej generacji, projektu 949A (seria: Antiej, kod NATO Oscar II) przeznaczony do zwalczania dużych jednostek nawodnych, zwłaszcza lotniskowców. Budowę jednostki ukończono w maju 1994 roku, po czym w tym samym roku wszedł do służby w rosyjskiej Flocie Północnej. Okręt prowadził głównie działalność szkoleniową na wodach arktycznych, latem 1999 roku odbył rejs na Morze Śródziemne, aby obserwować działania NATO prowadzącego w tym czasie operację Allied Force. Latem 2000 roku na Morzu Barentsa wziął udział w największych od upadku Związku Radzieckiego manewrach rosyjskiej marynarki wojennej. W trakcie tych ćwiczeń, 12 sierpnia 2000 roku okręt został zniszczony i zatonął wraz z całą 118-osobową załogą, w wyniku wybuchu stężonego do wartości 85–98% nadtlenku wodoru (high-test-peroxide – HTP) stosowanego w Rosji jako utleniacz w przenoszonych przez okręt torpedach 65-76 Kit. Akcja ratunkowa osób ocalałych…Wikipedia

@RedCrescent myslisz że Rosja nie działa w sferze informacyjnej? Ale naiwny jesteś
Spójrz na usa, mają cała SŁUŻBĘ która działa w sferze propagandy

@kodyak
Chińczycy mogą tworzyć nowoczesne procesory, ale są ograniczeni do starszych technologii (czyli chyba koło 10nm, zależnie kogo spytać).

Sprowadzenie drona to głównie sukces propagandowy i wątpię, żeby się kacapom opłacił w dłuższej perspektywie.

@kodyak Takim samym jak akcja ratownicza na K-141 Kursk. 🙂
Chyba, ze Wladimir osobiscie pozbedzie sie szkodnikow i przeprowadzi akcje osobiscie.

@RedCrescent dodam może że oczywiście poszukiwania zakończą się calkowitym sukcesem:upside_down_face:

@Opornik
"dobrze że sam nie zginął."
Chciałeś chyba napisać, że szkoda?

Dla niektórych ruskich pralka to technologia ufo

Silnik spalinowy podejrzewam że był najcięższy więc pewnie już zatonął.

Kompozytowe materiały trzeba umieć wytworzyc a oni mają problem żeby złożyć czołg

Elektronika wątpię by Chińczycy byli w stanie to przetworzyć reversowac, procesory dostarcza im Intel i skoro nadal nie dało im się nawet tego reversowac to jak chcą reversowac coś co będzie zniszczone

Jak oni chcą coś zagłuszać jak nie mogą zagłuszyć najzwyczajnieszych mavicow

Ciężko mi pojąć że ruscy rzucili się na to jak na technologię ufo, nie wierzę że są aż tak zacofani

@RedCrescent

>piloci zachowali się profesjonalnie podczas incydentu z amerykańskim dronem MQ-9

Widziałem nagranie tego profesjonalizmu, kacap źle wymierzył i przypieprzył niechcący, dobrze że sam nie zginął.
Co nie zmienia faktu że będą się do tego tasować przez miesiąc, z braku JAKICHKOLWIEK innych sukcesów.