Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika rith w Hydepark

Fanatyk

w Hydepark

9

Na fejsbuczku wyszlo, że jeden rabin powie tak, a drugi powie nie.

Co odpowie Hejto?

Kto będzie winny kolizji?

Tak, po⁎⁎⁎⁎ne rondo xD

Piastów

Komentarze (35)

GURU1

@rith Pomijając, że czerwony skręca z pasa do jazdy na wprost, to nawet jakby pojechał dookoła ronda to zjeżdżając powinien ustąpić tym na prawym pasie.. Niepotrzebnie przekombinowane znaki poziome, które tworzą wrażenie 'przecinania pasa' przez kierowcę jadącym prawym.

GURU1

@rith
Oczywiście, że nie jestem - może to jakieś nietypowe rondo, dopiero zacznę szukać interpretacji ;P
Jeżeli to jest skrzyżowanie z ruchem okrężnym to "główna" czyli z pierwszeństwem biegnie dookoła jako równoległe pasy, a każdy zjazd jest w podporządkowaną, a nie jakieś takie kombinacje wyciągające drogę z pierwszeństwem 'na zewnątrz' ronda.

Podejrzewam, że ktoś chciał tu usprawnić ruch, ale nie wyszło ¯\\(ツ)/¯

Nie zapominajmy, że zimą tych pasków nie widać i należy kierować się znakami pionowymi, które i bez śniegu są nadrzędne.

Fanatyk1

@zuchtomek A czy jesteś tego pewny? Czy do tego nie powinna być jednak przerywana linia pomiędzy wewnętrznym a zewnętrznym pasem?

Właśnie o to mi chodzi, wydaje mi się, że twórca tego ronda trochę zjebał malowanie.

Sensowniejsze rozwiązanie problemu:

GURU4

@rith

1. Organizator ruchu do utylizacji.

2. Strach jeździć bez kamerki, bo trzeba udowodnić skąd wjechał czerwony.

3. Czysta wina czerwonego.

Kluczowe jest zrozumienie, że zielony na rondzie nie zmienia żadnego pasa. Te pasy są wymalowane dla jadących z dołu. Zielony jedzie cały cas swoim pasem, pas czerwonego leci równolegle.

Żeby to lepiej zrozumieć, to na zdjęciu trochę analogiczna sytuacja. Na skrzyżowaniu są wymalowane tylko pasy dla drogi głównej (w pytaniu są tylko pasy dla będących już na rondzie). To nie sprawia, że pasy dla wyjeżdżających na skrzyżowanie nie istnieją.

Dla pełnego zobrazowania wyobraź sobie, że na moim skrzyżowaniu z lewej oba pasy są do jazdy prosto, po czym jadący na lewym wykonuje ostry skręt w prawo, bo przecież on się wtedy ustawia na pasie drogi głównej i ma pierwszeństwo. No absurd.

GURU0

@Poji

no to załóżmy że jedzie typ "z dołu" pasem wewnętrznym i ma namalowany pas. Idąc Twoim tokiem rozumowania, to pasy są namalowane dla drogi głównej. Czyli jadę z dołu drogą główną, nie zmieniam pasu, jadę wymalowanym dla siebie pasem, więc nikomu nie muszę ustępować.

No wtedy tamten jest na rondzie, ty na nie wjeżdżasz, więc mu ustępujesz ¯\\(ツ)/¯

Tytan1

@radziol no to załóżmy że jedzie typ "z dołu" pasem wewnętrznym i ma namalowany pas. Idąc Twoim tokiem rozumowania, to pasy są namalowane dla drogi głównej. Czyli jadę z dołu drogą główną, nie zmieniam pasu, jadę wymalowanym dla siebie pasem, więc nikomu nie muszę ustępować.

Dosyć często jeżdżę często tym rondem ( ͡° ͜ʖ ͡°) zawsze zieloną trasą i zawsze ustępuję tym zjeżdżającym ze środka. I też na FB mi się często pojawia ta dyskusja o tym rondzie.

Autorytet4

@rith moze ja czegos nie dostrzegam, ale to jest kurła najzwyklejsze rondo z wyznaczeniem pasow do poszczegolnych kierunkow jazdy przed nim, takich rond w tym kraju jest wszedzie pelno xD nie za bardzo kumam w czym tu ktos widzi problem i tylko dlatego nie napisze tutaj, zeby co niektorzy oddali swoje prawka z powrotem do fabryki czipsow xD

Jedyne co tu widze to chujowo namalowane pasy na rondzie ale najwazniejsze sa oznaczenia kierunkow jazdy i znak ustap przed wjazdem na rondo. Reszta to doszukiwanie sie na sile. Taki manewr jak na zalaczonym foto jest niedozwolony i dalsza dyskusja jest zbedna

Fanatyk1

@Pirazy

Jedyne co tu widze to chujowo namalowane pasy na rondzie

W 100% się zgadzam.

Przykład sensowniejszego rozwiązania tego problemu

Fanatyk2

@Pirazy no nie, ronda pół-turbinowe nie są standardem w tym kraju i często z obu pasów możesz skręcić w prawo (tak jak w przypadku Babki w Warszawie) albo pasy są wymalowane inaczej.

Po to właśnie dyskutujemy, żeby się dokształcać - bo tylko w ten sposób można unikać kolizji zamiast tylko być "zawsze najmądrzejszym" i cisnąć po innych :smiley:

Fanatyk7

@Nemrod @WujekAlien No właśnie, czyli zdania rabinów są podzielone. Ja bym powiedział, że rondo jest źle oznakowane.

Jeśli dobrze rozumiem to oznakowanie już na samym rondzie - to jadąc prosto jak zielony, musisz ustąpić pierwszeństwa zjeżdżającemu ze środkowego (bo pasy - tak w sumie jest na Islandii). I jak już jesteś na rondzie i dojeżdżasz do przecięcia pasa - tam będzie czerwony. Tylko na dobrym nagraniu udowodnisz, że gość zachował się niepoprawnie i nie wjechał innym wjazdem.

Ale wtedy też nie wiem komu przyklepią winę. Czy nie będzie wtedy 2 mandatów? Czerwony za pojechanie w prawo, a zielony za kolizję.

Ch⁎⁎⁎wa sytuacja i wolałbym się nigdy w takiej nie znaleźć, bo imo w zależności od policjanta/sędziego - różne będzie rozstrzygnięcie sytuacji.

a po drugie, to ma zielonego z prawej, więc powinien mu ustąpić pierwszeństwa.

Ale jak zasada prawej ręki ma się do tego ronda? Bo ze znaków poziomych wynika, że zjeżdżający z ronda mają tutaj pierwszeństwo (bo pasy).

Ale tak, czerwony nie powinien skręcać w prawo, żeby zrobić to poprawnie to powinien objechać całość.

A bardzo dobrym przykładem "naprawy" jest przykład z Warszawy - rondo Radosława:

Było (1 zdjęcie), jest (drugie)

GURU2

@rith Tak, to samo nam mówili na kursie. Bez strzałek przed rondem właściwie zawsze zjeżdżasz z prawego pasa, co czyni lewy pas niemal bezużytecznym, a ze strzałkami kamera.

Fanatyk2

@Nemrod zgadzam się. Jednak uważam że tu trzeba mieć kamerkę i najlepiej świadka, bo jakby czerwony jechał z dołu, to by już nie była jego wina (w sensie że będzie się kłucił, że przecież był na rondzie i zjeżdżał z wewnetrznego). Chyba że nie rozumiem idei tego ronda.

GURU4

@rith Ale my nie dyskutujemy czy znajdzie się ktoś, kto tak zrobi, tylko kto będzie winny. Jeśli udowodnisz, że wjechał tamtędy, to wtedy czerwony. Linie są dodatkiem do znaków drogowych i jeśli się nie mylę, to zwykle bez nich nie obowiązują (np. wymalowana zebra lub ciągła linia zatrzymania bez ustawionych odpowiednio znaków przejścia/stop)

Fanatyk1

@Nemrod zgadzam się, że nie powinno się tak robić. Jednak nie powinno się też jechać środkiem przez rondo (na skoczni xD) a tacy ludzie są. Stąd zakładam, że istnieje szansa, że jak ktoś zobaczy, że nie ma tam linii przy zjeździe, to cyk ( ͡° ͜ʖ ͡°)

GURU3

@rith Nie będę analizował innych rond, ale jeśli chodzi o to z obrazka, to nie ma takiej opcji, że ich drogi się przetną. Masz strzałki i albo obaj jadą prosto (zakładam, że za rondem są dwa pasy zjazdowe), albo jeden prosto, a drugi sobie dalej po rondzie w lewo. A wyrysowana jest niezgodna z prawem trasa czerwonego (zakładam znowu, że przed rondem jest jeszcze oznakowanie pionowe, które potwierdza namalowane strzałki).

GURU1

@rith

Ok, dopiero od roku tam regularnie jeżdżę, wcześniej nie moje rejony zupełnie :smiley:

Moim drugim ulubionym rondem po tym w Piastowie jest to na pólnoc od Zoo. Brak świateł, ale przynajmniej jeszcze tramwaje :grinning:

Fanatyk2

@Ragnarokk no, kilka lat temu naprawili. I tam można z prawego i środkowego pasa pojechać w prawo. Tak właśnie imo powinno być też w Piastowie - zwłaszcza, że tak stanowią pasy

GURU1

@rith Tam przynajmniej są światła, więc nie ma większego problemu. Szczególnie teraz jak w końcu zajęli się złotówa co tam stłuczki wymuszała

Lider18

@rith czerwony, bo na tym rondzie w prawo skręca się przed rondem, a po drugie, to ma zielonego z prawej, więc powinien mu ustąpić pierwszeństwa. Jak już koniecznie chce skręcić w prawo, a nie zrobił tego przed rondem, to trzeba było je po prostu objechać i zjechać na 5 zjeździe :smiley:

GURU13

Chyba już tu była dyskusja.

Tl;dr - uj wie
[ja obstawiam winę czerwonego, bo są strzałki kierunkowe na wjeździe]

Specjalista0

@Nemrod oznakowanie poziome wskazuje kierunek jazdy na wyznaczonych pasach ruchu. zielony jedzie zgodnie z przepisami. czerwony jedzie na rympał, zjeżdżając z ronda łamie przepisy, obowiązkowo powinien przepuścić zielonego.