
Nowa opłata od smartfonów, tabletów i komputerów, a także TV
aerthevistGURU
46piorunówMinister kultury Marta Cienkowska zaktualizowała katalog tak zwanych czystych nośników, objętych opłatą reprograficzną, czyli mechanizmu, który rekompensuje twórcom straty wynikające z legalnego kopiowania utworów na własny użytek. Opłata ta jest doliczana do ceny wybranych urządzeń i nośników umożliwiających takie kopiowanie. Nie trafia ona jednak do kasy państwa. Jest przekazywana twórcom i wykonawcom, ale pośrednio - przez organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi.
Jak wyjaśniono w ocenie skutków regulacji "maksymalna kwota opłaty ustalona jest w wysokości 3% kwoty należnej z tytułu sprzedaży tych urządzeń i nośników". Jednak w praktyce "wszystkie nośniki występujące w powszechnym użyciu obecnie będą objęte jednolitą stawką 1%".
**Link do strony Ministerstwa dot. zmian w opłacie repreograficznej**
Komentarze (29)
Straty... plują nam w twarzy i mówią, że deszcz pada.
No nic. Następne wakacje to wypad do Włoch, Niemiec lub Francji i kupienie przy okazji elektroniki.
@AureliaNova Serio wierzysz w to, że to będzie 1%? :grinning:
Za rok zrobią 1,5%, potem 2%, 2,5% i na koniec 3%.
Patrz tutaj https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-autorskie-i-prawa-pokrewne-16795787/art-20
Że pozwolę sobie zacytować i pogrubić:
"Art. 20. [Opłaty od urządzeń odtwarzających i czystych nośników]
1.
Producenci i importerzy:
1)
magnetofonów, magnetowidów i innych podobnych urządzeń,
2)
kserokopiarek, skanerów i innych podobnych urządzeń reprograficznych umożliwiających pozyskiwanie kopii całości lub części egzemplarza opublikowanego utworu,
3)
czystych nośników służących do utrwalania, w zakresie własnego użytku osobistego, utworów lub przedmiotów praw pokrewnych, przy użyciu urządzeń wymienionych w pkt 1 i 2
- są obowiązani do uiszczania, określonym zgodnie z ust. 5, organizacjom zbiorowego zarządzania, działającym na rzecz twórców, artystów wykonawców, producentów fonogramów i wideogramów oraz wydawców, opłat w wysokości nieprzekraczającej 3% kwoty należnej z tytułu sprzedaży tych urządzeń i nośników."
Jak jest napisane. Nieprzekraczającej 3% czyli od 0% do 3% gdzie 3% to max.
LEXLex@BoTak nope, nawet w nagłówku jest napisane, że to będzie 1%. I wiesz, nie jest to trudne, żeby się z tego naśmiewać, bo zupełnie się tym nigdy nie interesowałeś i przypadkowo podałeś kraje, gdzie opłaty są wyższe :D
No z samochodami to jest śmiesznie. Ale idę sprawdzić, bo śmierdzi danymi z dupy.
//Edit: oczywiście, że na liście są tylko same odtwarzacze i przenośne urządzenia. Skąd info o tych samochodach? Bo przecież to byłby absurd (do tego łatwy do obejścia)?
@AureliaNova Źle przeczytałeś :smiley:
Poza tym to nie marne 30 zł. Ustawa przewiduje od 1% do 3% wartości sprzętu, więc na bank będzie minimum 3%. Ceny sprzętu spadać nie będą, a raczej jedynie rosnąć. Przykładowo:
Samsung Galaxy S26 Ultra (512GB) 6 949,00 + 208,47
Apple iPhone 17 Pro Max (256GB) 6 299,00 + 188,97
Laptop HP Envy AI Edition (2026) 5 499,00 + 164,97
Google Pixel 10 Pro XL 5 699,00 + 170,97
Konsola PlayStation 5 Pro 3 499,00 + 104,97
I wisienka na torcie:
Samochody z komputerem pokładowym, który werble... umożliwia odtwarzanie muzyki oraz video:
Toyota Corolla (Hybrid, wersja Comfort) 126 000,00 + 3 780,00
Škoda Octavia (1.5 TSI mHEV) 107 000,00 + 3 210,00
Toyota Yaris Cross (Hybrid) 110 900,00 + 3 327,00
Volvo XC60 (B4 Mild Hybrid) 215 000,00 + 6 450,00
Cupra Formentor (1.5 TSI) 145 000,00 + 4 350,00
Omoda C5 (Chiński hit 2026 r.) 129 900,00 + 3 897,00
@BoTak nie no dobrze przeczytałem - wynika z postu, że swoje plany wakacyjne ustalasz pod kątem kupienia elektroniki.
Ale mimo wszystko - 30 zł i opłaty reprograficzne w każdym kraju, który wymieniłeś 😁
@AureliaNova Czytaj ze zrozumieniem. Tam są takie dwa magiczne słowa, które twój mózg pominął i pogrubię ci je "przy okazji".
@BoTak żeby dla 30 zł jechać za granicę po kupno elektroniki to podziwiam. I to jeszcze w państwach, gdzie taka opłata jest od dawna i nawet wyższa niż w Polsce 😅
Czyli można oglądać treści na streamingach za darmo. OK.
Pytanie ile jeszcze wytrzymamy. Po PiSie mamy partię jeszcze gorszą. Niby przeciwną pisowi, a robi podobnie z tym że dodatkowo jeszcze podwoiła długi przy zerowych inwestycjach. Nie umiem KO odpuścić zniszczenia NFZ.
Czekam na podatek od zakupow bo moge patelnie ze sklepu wyniesc za nia nie placac.
@aerthevist ciekawe kto dostanie z tego pinionszki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Swoją drogą nie przypominam sobie, żeby w ostatniej dekadzie kopiować plik mp3 xD
Także fajny mamy ten rząd, taki niezbyt mądry, a potem zdziwko i lament, że pis i konfa wygra wybory i stworzy rząd.
@aerthevist no właśnie. I skąd oni mogą wiedzieć, które mp3 sobie kopiuję I komu się należy za to pinionc? Ano nie będą tego wiedzieć i rozdadzą wedle własnego uznania, dla pokrak typu Jasia kapeli, czy Zenka Martyniuka, w zależności od tego, w którym kierunku zawieje wiatr.
@aerthevist bo jakąś Taylor Swift albo miuosz którego niekt nie słucha dostanie hajs za frajer xD
Kasa dla twórców przychylnych władzy tylko najpierw trzeba lud opodatkować
@Rafau Z podlinkowanej nowelizacji rozporządzenia wynika, że: _Organizacjami zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi uprawnionymi do pobierania opłat od urządzeń i nośników, o których mowa w załączniku do rozporządzenia, są:_
_1) w części „audio”:_
_a)_ _Stowarzyszenie Autorów ZAiKS_ _– na rzecz twórców,_
_b)_ _Stowarzyszenie Artystów Wykonawców „SAWP”_ _– na rzecz artystów wykonawców_
_c)_ _Związek Producentów Audio-Video (ZPAV)_ _– na rzecz producentów fonogramów;_
_2) w części „wideo”:_
_a)_ _Stowarzyszenie Filmowców Polskich_ _– na rzecz twórców i producentów wideogramów,_
_b)_ _Związek Artystów Scen Polskich ZASP_ _– Stowarzyszenie – na rzecz artystów wykonawców;_
_3) w części „reprografia”:_
_a) na rzecz wydawców –_ _Stowarzyszenie Autorów i Wydawców Copyright Polska__,_
_b) na rzecz twórców:_
_– od urządzeń i nośników wymienionych w poz. 1–12 załącznika do rozporządzenia –_ _Stowarzyszenie Autorów i Wydawców Copyright Polska__,_
_– od urządzeń wymienionych w poz. 13–18 załącznika do rozporządzenia – S__towarzyszenie Zbiorowego Zarządzania Prawami Autorskimi Twórców Dzieł Naukowych_ _i_ _Technicznych KOPIPOL__._
@aerthevist Cienkowska, ja pi⁎⁎⁎⁎le ლ(ಠ_ಠ ლ) Że ten babiszon miał gówno między uszami to było wiadomo już od pewnego czasu, ale teraz to to gówno chyba jej jeszcze pod tym fryzem sfermentowało i uszami opary się wydostają... A tak w ogóle pomijając moje animozje co do tej kretynki i mobberki, to sorry, ale jak czasem widzę, co ci rzekomi "artyści" tworzą za "sztukę" to oni mi powinni płacić za to, żebym to oglądał/słuchał/czytał.
~No a potem sobie przypominam, że Kapela za jakieś aborcyjne "piosenki", które wyśmiali wszyscy włącznie z jury, dostał od tej idiotki czytaj ministerstwa kilkadziesiąt tysięcy i się tylko utwierdzam w przekonaniu, że debile do siebie naturalnie ciągną.~
@100mph @aerthevist przy czym dali mu ponad rok (nie tylko on zresztą :smiley: ) temu na rok, już dawno go nie dostaje tego stypendium ale co widzę to co chwilę jest wspominany jakby cały czas ciągnął tą kasę :smiley:
Nie podoba mi się jego twórczość i uważam że to przesada, ale nie znaleźli nikogo nowego ?
@aerthevist dali mu roczne stypendium po 6k na miesiac by w tym czasie napisal jakies gowno o aborcji ... no i napisal takie gowno, ze ja pierdole
@NiebieskiSzpadelNihilizmu ocb z Jaśkiem Kapelą i nagrodą od MKiDN?
To powinno iść w drugą stronę. Z 80% artystów to powinno dopłacać za to gówno co tworzą XD
@PanW właśnie o to mi chodzi, że te 99% pracują i nie żebrają - sami się finansują i dokładają z innej pracy.
Żebra ten 1%, np: filharmonie, teatry, domy kultury. Np: konkurs Chopinowski jest w większości finansowany ze środków publicznych, bez nich prawdopodobnie przestałby istnieć. I też np: większość polskich filmów jakie wychodzą w kinie są dofinansowane. Może głupie komedyjki z lokowaniem produktu co 5 min albo filmy religijne dadzą radę same na siebie zarobić.
@AureliaNova No to widocznie dupy, a nie artyści. Jak nie mogą na siebie zarobić sztuką to zawsze mogą iść do roboty, a nie żebrać.
@PanW jakieś 99% artystów do tego biznesu dopłaca :man-shrugging:
@aerthevist https://www.wprost.pl/kraj/128832/tusk-abonament-rtv-to-haracz.html tymczasem 18 lat temu, nie trzeba im co kadencje przypominać
@30ohm w planach jest zastąpienie abonamentu powszechną opłatą audio-wizualną od każdego gospodarstwa domowego.
chuje
@roadie i gadka o żegnaniu lat 90-tych to tak nie do końca ( ͡° ͜ʖ ͡°)