Wpis użytkownika maximilianan w Hydepark

@Rimfire
> był kiedyś taki moment, że po tym jak się pomyliłeś to przeprosiłeś albo przyznałeś chociaż pomyłkę 
Ależ oczywiście, że tak, nawet odszukiwałem wpisy sprzed kilkunastu dni. O sytuacjach na żywo nawet nie wspominam xD

@Rimfire
> Bzdurę palnąłeś i brniesz.
To daj mi znać jak uzyskać dofinansowanie na laptopa dla nauczyciela zatrudnionego od 01.01.2024 skoro już zmieniasz temat xD

@Rimfire niby gdzie brnę? Ty byś mógł wreszcie przyznać, że się mylisz

@Felonious_Gru był kiedyś taki moment, że po tym jak się pomyliłeś to przeprosiłeś albo przyznałeś chociaż pomyłkę zamiast brnąć dalej w odklejkę? Teraz to robisz w tym swoim wpisie o laptokach, na przykład. Bzdurę palnąłeś i brniesz.

@Rimfire
>  wyszło, że miałem rację, nie? 
nie. rysowanie od nowa to nie jest podbicie rozdzielczości

@Felonious_Gru no i wyszło, że miałem rację, nie? Ten programik sam dodaje ten retusz z siebie. O to się pultaliśmy przecież, bo @maximilianan wrzucił z jakiegoś innego wyniki i twierdziliście, że się mylę. No to sobie zrobiłeś sam i wiesz, że robi. Nie umiałeś screena zrobić to ja wrzuciłem wynik swój.

To teraz już jest udowodnione, że miałem rację, są dowody i te sprawy. A Ty dalej jakieś inne się czepiasz rzeczy. Byle mieć rację. O co biega, ziomek? Już kiedyś to chyba przerabialiśmy jak się z Tobą spierałem nt. ładowania samochodu elektrycznego. Ty twierdziłeś, że trzeba stację do tego. Ja napisałem, że ze zwykłego kontaktu też można. Wyśmiałeś mnie jakbym coś debilnego napisał ale się okazało, że jednak mam rację. To zacząłeś pisać, nadal jak ekspert, że z kontaktu to ile tam może naładować i jak wolno. Z jakimiś fanatykami airfryerów się kłóciłeś o zużycie prądu większe i się myliłeś to podawałeś wyniki dla rozgrzanych piekarników żeby wyszło na Twoje. Pamiętasz?

Jaki ma sens co Ty robisz? Teraz to tylko my dwaj w zasadzie to czytamy a sam wiesz, że nie masz racji. To po co to robisz?

@Rimfire
> Ty się pytasz co przyciskać, pisze Ci telefon żebyś dostęp do zdjęć dał a Ty się pytasz gdzie tu się zdjęcie wybiera, screeny robisz wszystkiego po czym tego zdjęcia samego przerobionego nagle nie umiesz zrobić screena. 
bo chciałem, żeby zrobić dokładnie to co chcesz, żebyś nie marudził, że zrobiłem co innego.

> To nie jest zoom
@Felonious_Gru piszę żebyś zoom zrobił na ten obrazek, a nie że jest zoom. Mordeczko, bo Ty chyba do końca nie ogarniasz o co cho. Zresztą ogarnięcie Remini Cię przerosło gdzie jak byk był wielki przycisk "Enhance" a Ty się pytasz co przyciskać, pisze Ci telefon żebyś dostęp do zdjęć dał a Ty się pytasz gdzie tu się zdjęcie wybiera, screeny robisz wszystkiego po czym tego zdjęcia samego przerobionego nagle nie umiesz zrobić screena. Pomimo tego zgrywasz eksperta i się wykłócasz dziesiąty raz o coś co już Ci powiedziałem jak działa i co tam się dzieje. Po co?

@Felonious_Gru no ta osoba w komentarzach co wrzuciła ją z dopiskiem, że tak wygląda oryginał to sugeruje, na przykład. xD

> wrysowując swoje obiekty na płótno z pierwotnego zdjęcia.
Nie tak to działa. Najpierw na podstawie pierwotnego zdjęcia powstaje line work, czyli maska przygotowana przed jakimkolwiek innym procesem. Polega to na tym, że fota źródłowa jest analizowana i przerabiana na uproszczone linie. Na podstawie tych linii AI "buduje" np. architekturę, po czym generuje na niej obrazy, czyli tam cegły i inne elementy środowiska. Ale w tym przypadku piszesz prompt co tam chcesz żeby było.

>  jak zrobisz zoom w tym programiku co robił powyżej
> @maximilianan
> @maximilianan@maximilianan
> to jest zasadnicza różnica. Taki rasowy upscaler ma słabsze efekty ale też mniej konfabuluje. Remini robi taki efekt, o który się teraz przed chwilą spieraliśmy. 
1. To nie jest zoom
2. Rasowy upscaler w ogóle nie konfabuluje w taki sposób. Może przypadkiem stworzyć fakturę na ubraniu, a nie zmienić rysy twarzy.
3. Jak zrobię ręcznie szkic na podstawie zdjęcia, ale przy okazji zrobię upscaling, to to już będzie oryginalne zdjęcie. bo użyłem upscalera? xD

@Rimfire
> bo to jest kadr wrzucony do programiku a ten programik po swojemu "ulepszył" jego detale. 
wrysowując swoje obiekty na płótno z pierwotnego zdjęcia.

@Rimfire
> Ktoś inny w komentarzu wrzuca inną klatkę z dopiskiem, że niby ta jest oryginałem.
Kto (oprócz ciebie) twierdził, że to ta sama klatka?
Nikt nie będzie szukał dobkładnie tej klatki, bo nie ma takiej potrzeby. Wystarczy podobne ujęcie żeby porównać rysy twarzy, ubranie czy biżuterię.

@Felonious_Gru no i znalazłeś źródło nieporozumienia. Ktoś wrzucił na X podbite zdjęcie (może w Remini) którejś spoko klatki. Ktoś inny w komentarzu wrzuca inną klatkę z dopiskiem, że niby ta jest oryginałem. Republika używa tego podbitego zdjęcia. Ktoś zestawia zdjęcie użyte przez Republikę z tą inną klatką podaną w komentarzu. xD

> I dokładnie to robi Remini jak nie wyłączysz opcji "face retouch"
Niedokładnie, ale zasada jest podobna. AI generuje "upiększenia" pasujące do większej rozdzielczości upscale'owanego zdjęcia. Dlatego napisałem, że zdjęcie nie jest wygenerowane w AI, bo to jest kadr wrzucony do programiku a ten programik po swojemu "ulepszył" jego detale. Rimini nie skupia się na niczym innym poza twarzą dlatego jak zrobisz zoom w tym programiku co robił powyżej @maximilianan to jest zasadnicza różnica. Taki rasowy upscaler ma słabsze efekty ale też mniej konfabuluje. Remini robi taki efekt, o który się teraz przed chwilą spieraliśmy. Możliwe, że to była też inna aplikacja, ale to samo działanie czyli podrasowanie twarzy a reszta to tak lekko.

Inpainting to jest kompletne wygenerowanie obrazka w ułożeniu na podstawie linii i kształtów.

@Rimfire
> AI inpainting. 
I dokładnie to robi Remini jak nie wyłączysz opcji "face retouch"

@Rimfire Ta, nagłówek na twitterze xD
i tylko to jedno zdjęcie zupełnym przypadkiem tak mu się upiększyło :smiley:
Legitne.
https://x.com/bogdan607

> @maximilianan @A_I @AndrzejZupa czyli to narzędzie pewnie też nie generuje, tylko robi ai upscaling xD
@Felonious_Gru kurła, umknął mi ten komentarz jakoś. Nie, to to się nazywa AI inpainting. Gratis możesz sobie lokalnie takie zabawy robić w ComfyUI, na przykład. Ja kiedyś sobie tak wygenerowałem jak wyglądał Zamek Krzyżacki zniszczony w XV wieku, na podstawie szkicu.

@Felonious_Gru no nie. Nigdzie o przypadku nie pisałem. Twórca to sobie wybrał najbardziej korzystną ramkę i ją upscale'ował by mieć w porządnej rozdzielczości thumbnail na artykuł. Upscaler ją "upiększył" po swojemu. Efekt się spodobał. Ta ramka to nie była ta w środku, co może błędnie sugerować wpis OPa. Teraz już jest konsensus i zgoda na to, że od początku o tym pisałem?

@Rimfire intencją twórcy było upiekszenie zdjęcia, a ty od 3 godzin piszesz, że zrobił to przypadkiem i jeszcze wiesz dokładnie, jakim narzędziem xddd

> Aż sprawdziłem, czy nie powinienem cię przeprosić. Jednak nie.
@Felonious_Gru śmiało możesz. Pozwól, że rozbiję na czynniki pierwsze co tam jest napisane.

> "AI ani nie wygenerował upiększenia ani nie próbuje dodać nic co tam nie ma"
Napisałem, że to nie jest intencją programiku żeby tak robić. On się stara być jak najbardziej rzetelny i oddawać rzeczywistość. Ale w przypadku rozmycia to wtedy konfabuluje. Dlatego Ci poleciłem samemu sprawdzić jak Twoje własne zdjęcie skonfabulowane zostałoby w Remini gdybyś np. wrzucił fotę "w biegu" i część twarzy była rozmyta. Albo w tak małej rozdzielczości, że nie widać za bardzo szczegółów twarzy.

@Rimfire algorytm stworzył nowy obraz zbierając losowe fragmenty pasujące do konturu. Właśnie dlatego zmienil kształt nosa, że nie edytował oryginalu tylko stworzył nowy obraz na podstawie pierwotnego.

Zresztą narzędzie nie ma znaczenia - innym jakoś takie chwaliposty z edytowanym zdjeciem z dupy nie wypadają xD

@Felonious_Gru bo samo zdjęcie nie jest wytworem AI ani celową przeróbką konkretnych elementów, a procesu związanego z uniwersalnym "polepszaniem" przez aplikację do podrasowywania rozdzielczości rozmytych zdjęć. To jest prawdziwe zdjęcie uchwycone jako klatka filmiku w niskiej rozdzielczości, inne niż to pokazane w środku. Natomiast w procesie upcalingu algorytm upiększył je bo na tym polegają te programiki.

@Rimfire
> Od początku pisałem, że retusz jest
Aż sprawdziłem, czy nie powinienem cię przeprosić. Jednak nie.

@Rimfire no. Bo klamiesz pisząc, że to zdjęcie nie było generowane.

@Felonious_Gru no już godzinę temu Ci to napisałem to mi zacząłeś odpowiadać "czyli kłamiesz". Od początku pisałem, że retusz jest ale to robi sam programik od upscale'a standardowo w przypadku zdjęć w bardzo małej rozdzielczości czyli rozmazanych.

Jeszcze Ci powiem, że właśnie zmniejszenie zdjęcia przed wrzucaniem do upscalera typu Remini daje lepsze efekty pod tym względem bo więcej skonfabuluje i bardziej przerobi.

@Rimfire ale ja bardzo dobrze wiem, co i jak robi generowanie ai.

> bo użyto programu konfabulującego przy retuszu by poprawić jakość zdjęcia, takiego jak Remini.
Kolejny raz powtarzam: właśnie o to chodzi, że to zdjęcie jest poddane retuszowi. Jakoś innym aż takie retusze się nie robią "przypadkiem".

Cieszę się, że doszliśmy do konsensusu.

@Felonious_Gru popatrz na obrazek wrzucony przez OPa. Co tam widzisz? Jedną fotę jak to napisałeś "wyretuszowaną" a drugą nie. To są dwie różne klatki, ale ktoś sobie może pomyśleć, że ta po prawej i lewej została "wygenerowana" w AI z tej w środku. Staram się przekazać, że AI nie "wygenerowało" tej upiększonej twarzy patrzącej w zupełnie innym kierunku i z dodanym makijażem.

AI dokonało upscalingu innej ramki (której nie pokazano) i to jest tego efekt, bo użyto programu konfabulującego przy retuszu by poprawić jakość zdjęcia, takiego jak Remini.

Dlatego proponowałem żebyś sobie sam sprawdził "od kuchni" ile tam może dodać Ci algorytm sam z siebie bez żadnych promptów jeśli pracuje na rozmazanym zdjęciu.

@Rimfire to nie jest (tylko) upscaler.

To tak, jakbyś powiedział, że nie używasz klimatyzacji, bo przecież jechałeś samochodem xD

@Felonious_Gru ale zrobione przez ten upscaler

@Rimfire nie, to nie jest podbicie w upscalerze, tylko modyfikacja, retusz.

> tak, cały czas przekonany, że to edytowane zdjęcie, z dodanymi informacjami. 
@Felonious_Gru no ja też to piszę, od samego początku. Piszę, że to nie jest wygenerowane w AI zdjęcie tylko faktyczne zdjęcie podbite w upscalerze AI, który to zdjęcie zmodyfikował jako standardowy proces. Nie jakieś świadome przeróbki nosa tylko sam algorytm się pogubił i skonfabulował. Teraz jesteśmy "on the same page" jak to mówią fachowi Amerykanie eksperci od technologii Aj Ej?

@maximilianan wpadaj, mordo. Wrzuciłem ja, bo jeden w ogóle gdzieś spierdolił a drugi miał problemy techniczne.

@Rimfire tak, cały czas jestem przekonany, że to edytowane zdjęcie, z dodanymi informacjami. Od samego początku to piszę. A ty przekonany, że to zdjęcie jest inne niż oryginał?

@Felonious_Gru zależy. Retusz to może być tłumaczenie "retouch" w polskiej wersji a oni to mają trochę szersze rozumienie tego słowa. No Remini tak działa, że dodaje też bardzo konkretne swoje wyobrażenie tego makijażu, jak na fotce powyżej masz szminkę bardzo wyraźną i raczej w 100% inną niż na oryginalnym zdjęciu. Tak to działa. Czyli co, przekonany?

No i jeszcze definicja in inglisz, żebym nie był gołosłowny.

retouch
/riːˈtʌtʃ/

verb

1. improve or repair (a painting, photograph, or other image) by making slight additions or alterations.

@Rimfire i dodany makijaż i zmieniony kolor oczu to przecież nie retusz xD

> Amatorze.
@Felonious_Gru Co tam piszczysz? Nie mam premium i jakoś zapisałem. xD

Proszę. Ładny makijażyk ma pani Bursztyn Słyszana dodany w Remini?

@maximilianan @A_I @AndrzejZupa czyli to narzędzie pewnie też nie generuje, tylko robi ai upscaling xD
https://openart.ai/apps/sketch-to-image

Sketch to image | OpenArtUpload any sketch - be it a budding artwork, interior design concept, or a product idea - and watch as our AI swiftly renders it into a detailed, realistic image.OpenArt

@Rimfire to sam screena zrób, przecież pisałem 5. Postów wyżej, że zablokowane i dlatego filmik jest tylko czarnym ekranem.

Amatorze.

I tak, czepiamy się slowa "generowane", tylko o to nam chodzi. Że te zdjęcia są generowane i inne niż rzeczywistość -a ty twierdzisz, że nie, choć potwierdzasz, że może być inny nos albo rysy twarzy xD

> niestety w remini bez premki nie da się zapisać
@Felonious_Gru to kurła screenshota ekranu zrób. Eh, coraz więcej amatorów się pcha do zabawy.

@Rimfire niestety w remini bez premki nie da się zapisać, ale pan strażak stracił całą brodę xD

@Rimfire albo może ty
> . Albo na telefonie kolegi jak się zgodzi.

@Rimfire
> sam nie wrzucam zachowując rzetelność
Rzetelność? Chcesz być rzetelny to napisz, że te zdjęcia sa generowane i są inne niż oryginał.

@Felonious_Gru jak masz dostęp do kąkutera teraz to sobie w bluestacks otwórz aplikancję po czym wrzuć do folderu tylko te, które chcesz żeby widział. Albo na telefonie kolegi jak się zgodzi.

@Rimfire XD