Wpis użytkownika Golden_rule w Hydepark

@Golden_rule
Okej,
1. wrzuciłeś obrazek pokazujący imigrantów w 2022 roku więc odniosłem się do niego. Wciąż liczba wszystkich ogółem imigrantów z wielu lat wciąż będzie mniejsza niż 1% bo 2022 był rekordowy pod tym względem. Łącznie wciąż daje nam to minimalny odsetek społeczeństwa.
2.Ukraina jest bardzo zbliżona do nas kulturowo, więc ich asymilacja będzie łatwiejsza więc jest to dla nas jako narodu plus bo mamy starzejące się społeczeństwo i niski współczynnik dzietności. Wydaje mi się to dość pozytywne.
3.Wybrzmiało to troszkę jakbyś pisał tylko o Polsce, ale jeżeli było inaczej to mój błąd w takim razie.
4.Więc jakie są te inne czynniki? Starałem się w miarę merytorycznie odnieść do tego co napisałeś. Są to dość ogólne stwierdzenia które w połączeniu z obrazkiem odebrałem w ten sposób, że imigranci stanowią zagrożenie dla naszej kultury/tożsamości narodowej czego nie rozumiem, bo Ci ludzie teraz oczywiście stanowią pewną odrębną grupę, ale jeśli Polska im się spodoba i dostaną obywatelstwo, będą pracować, płacić podatki itp. itd. to uważam, że są dokładnie takimi samymi Polakami jak ty czy ja. Nikt nie wybiera kraju gdzie się rodzi, ale gdzie mieszka i z którym się chce identyfikować już tak. Im nas więcej tym większa korzyść.

@Skullex po pierwsze na obrazku mowa jest o zaledwie jednym roku. Po drugie mamy miliony Ukraińców. Po trzecie pisałem w kontekście Europy i Polski. Po czwarte jest to tylko jeden z czynników stratyfikacji pośród wielu innych, jakie serwuje nam polityka oparta o teorię krytyczną - "dovide et impera".

@Golden_rule
Tak gwoli ścisłości pokazując takie statystki jak na obrazku warto podać te statystki w szerszym kontekście. Liczba 136 tys. robi wrażenie. Liczba 0,36% już mniej a właśnie taki odsetek stanowią imigranci z krajów muzułmańskich w porównaniu do całej Polski. Myślę, że rozwarstwienie społeczeństwa jest nieco na wyrost w kontekście tak niewielkiego odsetka osób. Imigranci są nam potrzebni z powodu m.in. starzejącego się społeczeństwa i i braku zastępowalności pokoleń. Poza tym w przypadku gdy owi imigranci zamieszkają u nas i będą mieć dzieci czym te dzieci będą się różniły od innych "polskich" dzieci jeśli będą wychowywane w polskiej kulturze. Czy czymś poza wyznaniem religijnym (co też nie jest pewne) będą się różnić?

polityka proimigracyjna w Europie służyła również temu, by rozwarstwiać kulturowo i etnicznie narody monoetniczne i doprowadzić do rozwarstwienia społecznego

@Golden_rule twoje wytłumaczenie jest ciekawe, ale prawda może być nudniejsza i opierać się po prostu na liczbach. Cytat z ostatniego wywiadu Sroczyńskiego:
>za 20-30 lat aż 78 procent kobiet w nowym systemie dostanie emerytury minimalne, jeśli wiek emerytalny będzie wynosił 60 lat

Skoro rząd nie chce podnosić wieku emerytalnego to musi stosować tymczasowe, zastępcze rozwiązania czyli ściągać imigrantów.
Dołóżmy do tego niską dzietność i okaże się że mamy większe problemy niż jakieś europejskie spiski.

@Golden_rule dokładnie, sytuacje jest tragiczna, parę linków aby nadać kontekst kto za tym stoi
https://en.wikipedia.org/wiki/Kalergi_Plan
https://englishnews.org/2020/01/31/the-kalergi-plan/

Kalergi PlanThe Kalergi Plan (Italian: Piano Kalergi), sometimes called the Coudenhove-Kalergi Conspiracy, is a far-right, antisemitic, white genocide conspiracy theory, which claims that Austrian-Japanese politician Richard von Coudenhove-Kalergi concocted a plot to mix white Europeans with other races via immigration. The conspiracy theory is most often associated with European groups and parties, but it has also spread to North American politics. Origins The conspiracy theory stems from a section of Kalergi's book Praktischer Idealismus, in which he predicted that a mixed race of the future would arise: "The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with...Wikipedia

@sireplama Tak zupełnie na chłodno i uczciwie. Szowinizm stanowi niewielki odsetek wśród Polaków, nie znaczy nic i nie opisuje w ogóle polskiego nacjonalizmu. Nacjonalizmu w jego dobrej i wartościowej wersji jest całkiem sporo, ale i tak nie ma on udziału we władzy i orawie nigdy nie istotnego udziału na kierunek naszego kraju.

@Golden_rule Czyli w Polsce nie mamy nacjonalistów tylko szowinistów! To by się nawet zgadzało xD

@sireplama nie, ty mówisz o szowinizmie. Proszę odrobić lekcje.

ZDROWY (sic!) nacjonalizm

@Golden_rule to nie jest ideologia, która zakłada, że zupełnie bez powodu, jeden naród jest niejako z definicji lepszy od innych?

Tomczasem wiadomo, że z różnych powodów Polska już od dawna nie istnieje, a Polakom wciąż skutecznie mydli się oczy i utrzymuje we mgle romantycznych mrzonek.

Tu skończyłem czytać. Może przedstawisz jakieś konkrety, zamiast okrągłych hasełek rodem z TVPis.

@Golden_rule obiecali że nie wpuszczą migrantów? obiecali.
po prostu w 2015 nie wpuścili do nas gównianych marines a w 2022 nie wpuścili importu z białorusi. a tych powyżej? nigdzie nie mówili że nie wpuszczą żadnych beżowych migrantów. rządy pissu zdały egzamin