
Wpis użytkownika rhqq w Technologia
rhqqSpecjalista
5piorunówoho użytkownika @ElektroKocur zabolało, że dostał merytoryczną odpowiedź co do swoich bzdur, to zamiast podjąć rękawicę stchórzył i zablokował mi możliwość odpowiedzi :grinning:
https://www.hejto.pl/wpis/bardzo-bardzo-stare-sony
moja odpowiedz:
misiu, pisałem spore artykuły lata temu, w głębokich czasach pierwszych blackberry, windowsa mobile (od czasów CE i 2003), a na łamach pclaba pisałem o podkręcaniu procesorów w urządzeniach opartych o intelowe strongarmy. po prostu pleciesz bzdury i ktoś ci je wytknął. co z tym zrobisz to twoje. a oglądać tego nie będę - i nie zamierzam - po prostu rzucił mi się w oczy merytoryczny błąd już w miniaturce.
natomiast świecisz ignorancją niczym wybuchająca supernowa twierdząc, że apple nie wprowadziło rewolucji. jako hejter apple, ale z innych powodów (ideologicznych), jestem w stanie przyznać im tutaj absolutne zwycięstwo. idealnie wyczuli moment słabości ówczesnego monopolisty - microsoftu, który straszliwie brnął w kafelkowy koszmar odrzucając potężną bazę aplikacji i użytkowników ekosystemu ce/mobile. android był dopiero w fazie testów a blackberry umierało powoli, bo brnęli w złą stronę. apple wprowadziło coś, co zmieniło świat kompletnie. nie samym iphonem, a całym ekosystemem mobilności.
ale widzę, że jedyne co potrafisz to argumenty ad personam i stać cię tylko na ekspresję braku szacunku. bo taka prawda - jaja sobie robisz głosząc bzdury w internecie 😉
Komentarze (13)
@rhqq SŁUCHAJCIE ZABLOKOWAŁ MNIE UŻYTKOWNIK THC #pdk
Żenada. Ten post raczej udowodnił, że szukasz tylko zwady a nie dyskusji. Szczególnie wysrawszy taki post. ( ͠° ͟ʖ ͡°)
@Thereforee jeśli ten twórca nie chciał mnie zapraszać do dyskusji, to mógł po prostu zachować swoje wypowiedzi dla siebie. wybrał jednak inaczej - zarówno odpowiedział oraz zablokował możliwość reakcji -no wybacz, ale to jest słabe.
mój post miał na celu pokazanie, że się dyskusji nie boję i oczekiwałem, że jednak takową on podejmie - stąd załączyłem swoją odpowiedź w formie otwartej do niego. owszem, pozwoliłem sobie na bycie kąśliwym, ale kto mi zabroni.
@rhqq Więc w jakim celu powstał ten post? Dawania krytyki, której ktoś nie chce i nie zobaczy? Czy żeby pokazać "a patrzcie wszyscy jaki debil, zignorował MOJĄ krytykę" na publicznym forum robiąc coś pokroju linczu?
Przecież oboje wiemy, że ten post powstał żeby potencjalne odpowiedzi łechtały twoje ego. Widziałem to zachowanie wielokrotnie na Wykopie i parę razy też tutaj. Ten post nie powinien powstać, jeżeli by ciebie interesowały tylko fakty i merytoryczna dyskusja. Albo przynajmniej nie w tej formie.
Dodam do tego jeszcze, że ja absolutnie nie bronie tamtego twórcy bo sprawdziłem i faktycznie nie ma zbytnio racji. Problem jednak jest w formie, która moim zdaniem jest strasznie dziecinna a rozprowadzanie smrodu po tej sytuacji poza posta do kolejnego jest zwyczajnie niedojrzałe.
@Thereforee zwady? w którym miejscu? poważnie pytam. dyskusja ma sens, jesli ktoś coś z niej wyprowadzi. ów użytkownik aspiruje do prowadzenia kanału, dostał korektę i zwyczajnie sobie z nią nie poradził. a z własnego doświadczenia wiem, że trzeba nabyć odporności na krytykę - dostałem jej w moich artykułach wiele.
ciesz się że naYT nie zablokował bo byś nawet o tym nie wiedział xD
@SuperSzturmowiec bo bym nie obejrzał :grinning:
@rhqq proszę o dodanie tagów
@rhqq ofca zna mma.
Skąd wiem? Bredzę
@bojowonastawionaowca dobrze wiedzieć. coś dodałem.
@Gepard_z_Libii przecież się nie kłócę :grinning:
@rhqq ty uważaj z kim rozmawiasz, ofca był w telewizji
@rhqq tagi są ważniejsze niż społeczności, dopóki te drugie nie zyskają zakładanych funkcjonalności
@bojowonastawionaowca o widzisz, założyłem, że kategoria styknie. jakie które? myślałem, że to w drugą stronę działa. nie chciałem wołać nadmiarowo, bo i po co
@bojowonastawionaowca no właśnie