Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika 4pietrowydrapaczchmur w Ciekawostki

Autorytet

w Ciekawostki

91

Onement VI to obraz, który został sprzedany za kwotę 43,84 milionów dolarów.
Założę się, że zastanawiasz się, kto na świecie zapłaciłby 43 miliony za obraz, który możesz namalować samodzielnie za 30 dolarów.
Pozwól, że wyjaśnię jak to działa.
*Milioner zarabia 43 mln dolarów w 2022 r.
*Zatrudnia artystę, aby stworzył „sztukę” za 25 tys. dolarów
*Artysta nakłada jedną smugę na płótno.
*Milioner dziękuje artyście i zleca wycenę jego dzieła rzeczoznawcy należącemu do tego samego kręgu znajomych.
*Rzeczoznawca wycenia dzieło sztuki na 43 mln dolarów
*Milioner przekazuje muzeum dzieło sztuki za 43 mln dolarów, aby uzyskać odpis podatkowy w wysokości 43 mln dolarów
*Milionerzy nie płacą podatków w 2022 roku.
*Ja w muzeum: To jest po prostu głupie, to tylko linia na płótnie.
*Osoba obok mnie: Nie, po prostu tego nie rozumiesz, bo jesteś niewykształcony.

Komentarze (19)

Gruba ryba0

@4pietrowydrapaczchmur no tak, bo w muzeach pracują debile i jak pan milioner mowi, ze to warte 40 baniek, to dajemy na wystawę

Fenomen0

@4pietrowydrapaczchmur to teraz jak zdobyć znajomości, które pozwolą na tanie ruchy, skoro wiadomo jak to działa to czemu rząd nic z tym nie robi?

Fanatyk2

@Dudleus bo to nieprawda w tym przypadku? 😉

Fenomen1

Zdaje się, że u nas była jakaś afera właśnie ze "sztuką', że kupowali od jakiegoś słupa teoretycznie za miliony, żeby wpisać w koszty.

mam:
https://tvn24.pl/lodz/byly-obrazy-za-dwa-miliardy-jest-wyrok-mecenas-z-miesnego-i-artysta-skazani-ra869824-ls2390406

Ale ci to już poszli na całość :smiley:

Były obrazy za dwa miliardy, jest wyrok. "Mecenas" z mięsnego i "artysta" skazaniPięć lat więzienia dla "artysty", który miał namalować najdroższe obrazy w historii ludzkości. Rok wcześniej zza krat ma wyjść właściciel sklepu mięsnego, który rzekomo je kupił za dwa miliardy złotych i zażądał zwrotu VAT - w wysokości 160 milionów.TVN24
Autorytet3

Szanowny panie 4pietrowydrapaczchmur.
Mija sie pan z prawdą. Ten obraz powstał i został sprzedany na aukcji dużo wcześniej:
https://en.wikipedia.org/wiki/Barnett_Newman

Gdyby ten konkretny przykład był prawdą to stało by się to co w Pabianicach:
https://pabianice.tv/rzeznik-i-malarz-chcieli-wyludzic-160-mln-zl-vat-jest-akt-oskarzenia/

Także to interpretacja ilustrująca jak moze to działać i czemu niektóre "dzieła" (jak to realne, przykładowe) tyle kosztują.

Barnett NewmanBarnett Newman (January 29, 1905 – July 4, 1970) was an American artist. He has been critically regarded as one of the major figures of abstract expressionism, and one of the foremost color field painters. His paintings explore the sense of place that viewers experience with art and incorporate the simplest forms to emphasize this feeling. Early life Barnett Newman was born in New York City, the son of Jewish immigrants from Poland. He studied philosophy at the City College of New York and worked in his father's business manufacturing clothing. He later made a living as a teacher, writer, and critic. From the 1930s on he made paintings, said to be in an expressionist style, but eventually destroyed all these works. Newman met Annalee Greenhouse in 1934 while both were working as substitute teachers at Grover Cleveland High School; they were married on June 30, 1936. Career What is...Wikipedia
Fanatyk3

@4pietrowydrapaczchmur o cholera, op dojebał opowi. Albo zapomniał się przelogować :rolling_on_the_floor_laughing:

Gruba ryba1

Odblokował sposób na niepłacenie żadnych podatków [zobacz jak]

Rozumiem że już nie płacisz żadnego pitu stosując to rozwiązanie?

Autorytet2

@4pietrowydrapaczchmur kurde to takie proste to zostań artystą, kasuj za smugi po 25k i jeszcze będziesz sławny.

Autorytet5

@Hilalum każdy domorosły artysta by tak chciał.
Ale najpierw trzeba znaleźć kumpla miliardera. A to łatwe nie jest.

Lider7

Nie trzeba loterii e-bookowych robic xD

Tytan11

nie zapominajmy, że są też dzieła, które od strony technicznej pasują do opisu a jednak były przełomowe nie ze względu na bezpośrednią zawartość a na kontekst kultury i sztuki. Vide czarny kwadrat na białym tle Malewicza. W tamtym momencie było to coś zupełnie nie do pomyślenia, uznawany za pierwszy obraz nie przedstawiający. Tak samo jak powstanie wielu różnych nurtów, często dzieła mało atrakcyjne wizualnie ale łamiące wszelkie ówczesne wyobrażenia na temat sztuki.

Tytan1

@Pan_Buk op nie jest idiotą.

Gruba ryba0

@mortt No ja od razu pomyślałem o Malewiczu, że taki artysta odważył się pierwszy na coś takiego, a potem że op to idiota.
Pamiętam, że kiedy na własne oczy zobaczyłem w Tate Galery "Biały kwadrat na białym tle" to byłem nim zachwycony. Z bliska widać było, że Malewicz naprawdę namalował biały kwadrat bo warstwa farby była tam odrobinę grubsza od białego tła.

GURU6

Ma to sens o ile to prawda.

Inna kwestia że każdy przedmiot jest wart tyle, ile ktoś jest skłonny za niego zapłacić. Nie wszystko musimy rozumieć :smiley:

Lider0

@dez_ odkąd ekonomiści odróżniają wielkość popytu od popytu (czyli od zawsze) to dokładnie tym jest wartość produktu.

Fenomen6

Sprytne...