Paskowy już nie pracuje, ale wykresowy został. W "19.30" stara szkoła TVP

@jajkosadzone Uważaj bo ci się żółto zetnie 😆

@KasiaJ ale sie wiją:p dysonans poznawczy, że ich nowe rzetelne media, to tvpo w troche mniej ordynarnym wydaniu 😛

@jajkosadzone gdybym wrzuciła niezależną byś pierwszy kwiczał, że na pewno manipulacja :slightly_smiling_face:

@zuchtomek Ach, nie, nie , nie do Ciebie ten "blik". Uwielbiam statystykę, a zwłaszcza metodologię badań. Od razu zapaliły mi się kontrolki, o jaki rodzaj przestępstw chodzi. Czy o seksualne, czy związane z byciem trans, czy po prostu wszystkie - włącznie z np. byciem ofiarą przestępstwa naciągnięcia na kasę metodą na "blika", że np. transa łatwiej naciągnąć.
Sorki, bo zrobiłem skrót myślowy. A tak naprawdę dałem ciała, bo w artykule było jak byk "o zabójstwach z transfobią w tle". 😅

@ramen nie wiem skąd wniosek, że o jakiegoś blika mi chodzi?

Jeśli w jednym roku osób trans było 50k, a rok później zadeklaruje się tak 55k to mimo również wzrostu liczby bezwzględnej przestępstw na nich to procentowo zostanie to na tym samym poziomie.

50k i 5k przestepstw to 10%
55k i 5,5k przestepstw to dalej 10%

Bez odniesienia do populacji nic to nie mowi

@zuchtomek Pierwsze pytanie, po co telewizja publiczna, stosuje trik "różnicowania" w przypadku wykresów. Normalnie wykres wyglądałby tak: >>>>>> .| <<<<<<<<
Drugie pytanie, co miałeś na myśli z problemem wykresu, że może do statystyk dodali też tych transpłciowych, których ktoś na przykład obrobił z kasy metodą "na blika" i uznano to jako przestępstwo na osobach transpłociowych.
I ostatnie pytanie to, czy badane osoby tranpsłciowe były zarejestrowane, czy są to też tzw. Questioning, (Q i Q+ ostatnia litera skrótu), czyli czujące się transpłociowo. 😉