Wpis użytkownika Modrak w Hydepark

Dobry sposób aby zabić portal, bo domyślam się, że sukcesywnie będą banowane kolejne osoby.

I taka kto wolność słowa na Hejto. Brawo wy ! Przez tak słabych ludzi Hitler do władzy doszedł.

PS Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka. :saluting_face:

Informacje kontekstowe jak na Twitterze mogłyby zadowolić wszystkie strony. Możliwe, że byłyby potrzebne nie tylko na wpisy ale również na użytkownika.

@Modrak na tym portalu nie ma nawet możliwości "zakopywania/minusowania" artykulow czy komentarzy (przykro mi to pisac ale wykop byl zdecydowanie lepszy pod tym wzgledem) a Wy chcecie uzytkownikow oceniac

@Modrak A może zamiast tego dodać tag o nazwie np # politycznytroll czy coś takiego i automatycznie każdy użytkownik miałby go domyślnie na czarno i wszystkie takie wpisy oznaczać tym tagiem po zgłoszeniu. Wtedy ogól nie będzie widział tego syfu a kto lubi nurkować w szambie ten sobie może ten tag wyłączyć z czarnej listy i baw się dobrze.

Samosądy i konkurs popularności w jednym, genialny pomysł. Nawet nie mówię o tym, że można to oszukać sprawnie zorganizowanym systemem multikont.

Można by pomyśleć o innych rozwiązaniach – np. domyślnie ukrywać posty polityczne trolli ("kliknij żeby rozwinąć") albo dodawać stosowne disclaimery.

@Modrak chłopcze ty chyba nie masz pojęcia jak działa internet. taki https://www.hejto.pl/uzytkownik/Ragnarokk ma u siebie w trollowni pewnie ze 3 multikonta na tym portalu łącząc się przez różne IP na osobnych monitorach żeby się nie pomylić i tylko się między nimi przełącza, daje sobie piorunki i np. uważnie śledzi mnie pomimo, że mam go na czarnej liście bo jedyne co potrafi to używać inwektyw i odwracać kota ogonem.
a ty chcesz walczyć z nimi przez głosowanie, które tak łatwo mogą oszukać? nic bardziej naiwnego chyba już dziś nie przeczytam.

Ja tam uważam że moderacja dobrze sobie radzi i ci co bana dostali, to na nie zasłużyli, powinny być bany za wrzucanie jakichś banalnych kłamstw cały czas, a tego wcale nie ma tak dużo

Uwolnić Barabasza :grinning:

@Modrak uważam, że lepiej by zrobiła adnotacja że użytkownik był wielokrotnie przyłapany na kłamstwie w sprawie faktów. Brak promocji albo ostrzeżenia są bardzo daleko od cenzury.

Na pierwszy rzut oka nie brzmi to głupio ale jakie minimum ustalimy dla głosujących bo chyba nie pozwolimy na to jednodniowym kontom. Ranga Osobistość?

@Modrak Dobry pomysł. Szczególnie z tą społecznością... Ogólnie bardzo chciałbym wiedzieć który z nich jest na tyle bez honorowy że bierze za to hajs, a który na tyle głupi, że robi to za darmo...

Ale zgadzam się, prosimy o możliwość sądów na trolami politycznymi! Psują to miejsce i zniechęcają do odwiedzin.

@Modrak Decyzją społeczności, ale bardzo dobrze uargumentowaną, a nie że nie podoba mi się, więc go zbanujmy.

Fajny pomysł

@Modrak system hejto powinien zliczać statystyki i publikować kto ile i jakich tagów czy społeczności używa. Każdy sam będzie mógł zdecydować co zrobić z osobnikiem, który ma tylko politykę w głowie :slightly_smiling_face: A jakby dodali jeszcze jakie odznaki: np. "polityk, za 500 postów w polityce", albo "Troll, za bycie na 100 czarnych listach u innych użytkowników" to by było super :slightly_smiling_face: @hejto, nie pogniewam się jak zajebiecie moje pomysły :slightly_smiling_face:

@Modrak

opornik na widok kolejnego wpisu o trollach których nie widział od wielu miesięcy

@Modrak A jak nazwać kogoś kto wrzuca ankietę bez tagu #ankieta ?

@Modrak

Jestem za rugowaniem ewidentnych trolli. By zasłużyć na to miano rekomenduje utworzenie następujących anty-achievementow:

- postował fejka intencjonalnie. Przy trzecim ban.
- spam: flood. Przy trzecim czasowe ograniczenie ilości postów do 1/dzień na miesiąc i reset.
- spam: nie na temat. Przy trzecim ban na trzy dni i reset.
- spam: niefajne rzeczy. Ban 3 dni po pierwszym i drugim. Ban permanentny po trzecim.
- posty #polityka bez tagów: Ban na 1 dzień po pierwszym i drugim. Permaban po trzecim.

Nawet czasem lubię poczytać jakiegoś trolla, czasem można się czegoś nauczyć zgłębiając temat. Dobrze jest też wiedzieć co wałkują grupy o innych poglądach, żeby nie zamykać się za bardzo w jednym bąblu informacyjnym.

Brakuje mi za to czegoś w stylu community notes na Twitterze. Niech manipulacje wiszą, ale jak ktoś je wyjaśni to powinno być to wyraźne zaznaczone i podpięte do samego wpisu/newsa.

Już na wykopie było lepiej, bo najpopularniejszy komentarz był widoczny bez rozwijania całości. Często w tym komentarzu była trafna riposta do bzdur OPa.

Lubię hejtową społeczność, ale nie oddawałbym decyzji o banowaniu w ręce ludu, bo się skończy jak podczas Rewolucji Francuskiej.

Ostatnio np. jeden kolega wrzucił mnie na czarną, bo spiorunowałem heheszkowy komentarz, który mu się nie spodobał. Oczami wyobraźni widzę tego samego kolegę, który głosuje za banem dla autora komentarza, dla mnie i wszystkich pozostałych piorunujących.

Pamiętam, że celem #nowywlascicielhejto jest usunięcie wszystkich użytkowników z portalu, ale starzy właściciele jednak chyba chcą mieć jak najwięcej użytkowników ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Modrak ja bym zrobił tak:

1. Najpierw zmiany w regulaminie: Treści polityczne/nsfw znajdują się pod szczególnym nadzorem. Definicja treści politycznych - czyli takich, które dotyczą czynnych polityków, ugrupowań politycznych i organów władzy lub wydarzeń z nimi związanych. Wpis o treści "Podwyżki cen prądu od lipca" nie jest polityczny. "Tusk/rząd/UE/NWO podnosi ceny prądu od lipca" jest wpisem politycznym.
2. Rozszerzyć działanie tagów również na komentarze. Dzięki temu wpis może być widoczny dla zainteresowanych, ale otagowany wątek komentarzy już nie.
3. Treści pod szczególnym nadzorem dostępne wyłącznie dla kont ze stażem wynoszącym minimum X (lub z rangą Y).
4. Absolutny zakaz zamieszczania nieprawdziwych treści bez wyraźnego zaznaczenia, że są nieprawdziwe.
5. Stwierdzanie manipulacji odbywa się każdorazowo na uzasadniony wniosek użytkowników lub moderatora. Wpis zostaje oznaczony jako manipulacja, a jej wyjaśnienie ma się znaleźć bezpośrednio pod wpisem.
6. Umożliwienie komentowania i oceniania osobom z czarnej listy. Komentarze pozostają niewidoczne dla osoby blokującej, chyba że znajduje się w nim informacja kontekstowa wyjaśniająca manipulację.
7. Notoryczne wrzucanie treści zmanipulowanych skutkuje banem.
8. Stworzenie kategorii "low effort/low quality content" - tu będą trafiały bezbeckie memy w stylu "Niemiec Tusk się zesrał" oraz wpisy zawierające określenia "fajnopolacy", "lewactwo", "uśmiechnięty" itd. Użytkownicy wg własnego uznania mogą oznaczać treści (wpisy oraz komentarze) jako "low quality". Dla użytkowników notorycznie zamieszczających treści niskiej jakości (kwestia ilościowa do ustalenia) można potem tworzyć mechanizmy: ostrzegające innych użytkowników przed słabymi treściami; ograniczające widoczność treści publikowanych przez danego użytkownika; dające administracji podstawę do przynajmniej czasowego ograniczenia lub zablokowania możliwości korzystania z serwisu.

@Modrak
Serio, większość za banowanie decyzją społeczności? Samosąd ciągle w modzie xD

@Modrak dla mnie spoko, ale tylko jeśli to by sprawiedliwie tłukło również po propagandzistach ko, td i lewicy bo oni też tu gównoportal robią.

Pytanie, od czego jest tag #polityka o czym tam trzeba pisać o #bekazlewactwa?

@Modrak A wyrocznia?