
PKW chce zmian przed wyborami
Mr.MarsGURU
22piorunówW piśmie do marszałka Sejmu PKW wskazała, że konieczne są zmiany liczby posłów wybieranych w niektórych okręgach w związku ze zmianami w liczbie mieszkańców - np. w okręgu Warszawa II i w okręgu wrocławskim powinno być więcej mandatów poselskich do obsadzenia niż obecnie.
PKW zaznaczyła, że „utrzymywanie nieaktualnego rozkładu mandatów w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej od 2011 r., mimo zmian demograficznych oraz postulatów i wniosków o zmianę Państwowej Komisji Wyborczej składanych od 2014 r., prowadzi do narastania różnic w sile głosu wyborców zależnie od miejsca ich zamieszkania”.
Wybory do Sejmu odbywają się w okręgach wielomandatowych. Kodeks wyborczy stanowi, że liczbę posłów wybieranych w poszczególnych okręgach wyborczych oraz podziału województw na okręgi dokonuje się według jednolitej normy przedstawicielstwa - czyli granice okręgów ustala się tak, by na każdy mandat przypadała zbliżona liczba wyborców. [...]
Komentarze (24)
Widać młodzi, wykształceni z wielkich miast wyprowadzili się już na prowincję
Przecież była poprawka i batyr zawetował. A wcześniej kaczyńskiemu na rękę nie było to teraz też nie poszło.
Zmiana według ich śmiesznych rejestrów to i tak jest pikuś. Gdyby wziąć pod uwagę faktyczne miejsce zamieszkiwania, to duże miasta urosłyby o jakąś 1/4.
W końcu! Z dziesięć lat za późno!
I bardzo dobrze. Nie drzwiami to oknem. Jeśli tylko obejdą Nawrockiego weta.
Bądź pisowcem mniej
@GordonLameman no no, jak by mogło być inaczej.
Widzę po tym co i jak piszesz. To twoja wizytówka.
Nie, nikt się nie obrazi.
Po prostu Ty pokażesz ze jesteś na poziomie pisowcow. Brawo. Masz zerowe aspiracje :smiley:
@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy zgódźmy się że się nie zgadzamy. Bo ja wysiadłem przy zdaniach że rząd może pośrednio sterować inflacją. To nie jest takie proste.
@GordonLameman O NIE, biedny tusk się obrazi bo nie krytykowałem go w odpowiednim temacie.
To jest prawicowy debilizm właśnie.
W żadnym wypadku. To są twoje urojenia.
Piszesz debilizmy.
Wyskakujesz z żałosnym whataboutismem. Krytykować Tuska można i trzeba. W odpowiednim temacie, znalezisku. A nie wtedy, gdy robi się to broniąc mimowolnie Nawrockiego. To jest prawicowy debilizm właśnie. I to dokładnie robisz.
Tylko prawicowe ćwoki.
Dzięki, miło mi cię poznać.
Mowa jest o wecie Nawrockiego w temacie wyborów, a Ty jak pisowiec z konopii wyskakujesz z progami podatkowymi.
To nie można już nic powiedzieć co nie jest anty-tusk?
Widzę, że tobie, tak samo jak twojemu wodzowi, marzy się cenzura.
Mowa jest o wecie Nawrockiego w temacie wyborów, a Ty jak pisowiec z konopii wyskakujesz z progami podatkowymi. Nikt normalny tak nie robi. Tylko prawicowe ćwoki.
To po prostu twoje prawackie urojenia i wiara w tępa pisowską propagandę.
Ty to chyba jebnięty jesteś, bo inaczej tego określić nie można. Skąd ci przyszło do głowy w ogóle, że popieram pis i nawrockiego? Jak się jest przeciwko tuskowi, to już trzeba być za kaczorem i jego bandą złodziei?
Rondo Alfonsa
Rondo? Chyba weto.
No i takich głupców jak ty też.
O nie, pan oświecony się znalazł.
Ile panie oświecony, ten twój bożek, tusk, zrealizował obietnic wyborczych?
Wierzycie w tego donka choćby to było słońce peru.
Petru to idiota i jego propozycja też była populistyczna. Waloryzacja progów o inflację - ok, żałuję że tego nie ma.
Może i idiota, ale miał dobre intencje.
Chociaż w momencie wysokiej inflacji by były niezłe jaja dla budżetu (płacę nie rosną tak szybko jak inflacja)
Jednocześnie rząd może pośrednio sterować inflacją, więc dla niego też ważne, żeby ta inflacja była niska.
oczywiście oprócz prób uwalenia air bnb
O widzisz, tu też im nie pasowało. Nie będę nawet robił fikołków żeby wymyślić powód, dla którego ustawa nie przeszła.
Najważniejsze dla mnie - nie rządzi proamerykańska „prawica” (oni tyle mają wspólnego z wartościami i konserwatyzmem co złodziej z uczciwością )
Mają tyle samo wspólnego z prawicą, co tusk z profesjonalnymi rządami. Pamiętam co było za jego pierwszych rządów, i widzę, że nic się nie zmieniło.
Żenujący whataboutism.
Zmiana okręgów to nie jest „dojebanie” ludziom. To po prostu twoje prawackie urojenia i wiara w tępa pisowską propagandę.
Rondo Alfonsa jest uzasadnione tylko tym, ze chcą mieć łatwiej wygrać wybory, bo wiadomo ze starych dziadów na wsi łatwiej omamić. No i takich głupców jak ty też.
@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy ależ tani populizm. No proszę cię. Petru to idiota i jego propozycja też była populistyczna. Waloryzacja progów o inflację - ok, żałuję że tego nie ma. Chociaż w momencie wysokiej inflacji by były niezłe jaja dla budżetu (płacę nie rosną tak szybko jak inflacja)
Ale z innych działań (oczywiście oprócz prób uwalenia air bnb) jestem dość zadowolony. Najważniejsze dla mnie - nie rządzi proamerykańska „prawica” (oni tyle mają wspólnego z wartościami i konserwatyzmem co złodziej z uczciwością )
@TwojStaryJeSuchary a co powiesz o tym, że rząd nie chciał przegłosować poprawek petru o waloryzacji progów podatkowych o inflację? Tutaj to już nie widzisz problemu pewnie, co?
A przepraszam, nie że nie chciał, po prostu głosowali przeciwko.
Jak trzeba coś dla ludzi zrobić, to nie da się. Jak im dojebać to są pierwsi.
@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy no wiesz rząd chciał uaktualnić siły mandatów ustawą ale zgadnij co? Weto boksera
@LondoMollari zgadzam się
@TwojStaryJeSuchary taaa, weta... Niech donek weźmie się do roboty wpierw, a nie oszukuje swoich wyborców.
@TwojStaryJeSuchary Tu nawet nie chodzi o weto. Po prostu nie fair jest, że w niektórych miejscach (odludzia w Podlaskim czy Podkarpackim) głos jednego człowieka jest wart więcej, niż w Warszawie czy Krakowie.
Obecna metoda głosowania i tak jest do dupy. Najlepiej wprowadzić STV.