Wpis użytkownika smierdakow w Polityka
smierdakowLider
4piorunówTrump
- zwiększa szanse Sikorskiego22%
- zmniejsza szanse Sikorskiego10%
- nie ma dla Sikorskiego znaczenia68%
298 głosów
Komentarze (25)
Tylko jeśli założymy taki ciąg przyczynowo skutkowy, że:
Wygrana Trumpa -> Sikorski rośnie w sondażach bardziej niż Trzaskowski -> Sikorski ma większe szanse. Nie będę używal argumentu, że to najważniejsze wybory od, ale te wybory prezydenckie są być albo nie być zarówno dla PiS jak i PO, więc wybiorą tego kto ma największe szanse w sondażach. Jeśli wybrana Trumpa zadziała na polaków tak, że przychylniej spojrzą na Sikorskiego to ma, jak nie to nie.
Według mnie na część bardziej zorientowanych wyborców tak to zadziała, więc Sikorski rośnie.
@smierdakow Imho prezydent z PO pomoże w zmianach systemowych typu trybunał konstytucyjny, sądownictwo itd. przegrana w wyborach = pozwy = zwiększenie sił odśrodkowych = rozpad pisu.
@Kapitan_Krwawobrody wydaje mi się, że to być albo nie być tylko dla PO, PiS ma niewielkie szanse na zwycięstwo i im wystarczy solidny wynik
Prezydent RP to sobie może pogadać z Trumpem i pomóc mu zdobyć głosy amerykańskiej Polonii, a potem przekazać stanowisko Prezesa Rady Ministrów, który faktycznie o czymś decyduje. Także kto sobie z Trumpem pogada, to mało istotne, póki będzie umiał po angielsku.
@rakokuc weź na przykład Dudę, to że Trump wygrał sprawia, że Andrzejek może zacząć się liczyć na prawicy i Kaczyński może nawet zacznie go szanować
@smierdakow a ścieżkę człowieka prawego ze wszech stron otacza niesprawiedliwość samolubnych i tyrania złych ludzi. Tylko co z tego, skoro ani Sikorski, ani Trzaskowski nie mają (i nigdy nie będą mieli) zaplecza, jakie ma Kaczyński?
Wystarczy wspomnieć o Srebrnej, nawet nie trzeba fantazjować o legendarnych teczkach, hakach i wieszakach.
@rakokuc przez ostatnie 8 lat rządził nami szeregowy poseł, więc każdy władzy ma tyle ile sobie zdobędzie
Sluchalem dzisiaj Trzaskowskiego, ktory wypowiadal sie na temat wyboru Trumpa ... no lelum polelum. Zwykle pierdololo bez merytorycznej tresci. Jakbym podrzednego poziomu rzecznika prasowego sluchal.
@smierdakow Sikorski nie ma juz szans przez dzialalnosc swojej zony.
@Wiertaliot Jakby wygrała Kamala to akurat to by było na plus.
Komentarz usunięty
@Wiertaliot nie wiem jaka jest skala odbioru tego w Ameryce, ale wielu komentatorów porusza ten argument, więc ta silna antytrumpowość może być istotna
@smierdakow No tak, głupi ja, przecież nazywanie oponentów szkodnikami (_vermin_) czy stwierdzanie, że imigranci "zatruwają krew narodu" (_poisoning the blood of our country_) to przecież teksty bardziej z piosenki Fasolek albo Majki Jeżowskiej, a nie wiecu nazioli z pochodniami.
Czyli Sikorski nie ma szans, bo jego żona, dziennikarka, nazywa faszystowskie hasła po imieniu.
Co będzie, jak napisze, że woda jest mokra?
@Capo_di_Sicilia Tzn.?
W obecnej sytuacji nie wyobrażam sobie nikogo innego w Belwederze.
@smierdakow 4 nie wiem.
Jakbym miał zgadywać to 50% nie ma znaczenia i 50% zwiększa
@smierdakow Z punktu widzenia Polski, Sikorski do ewentualnych rozmów z Trumpem nadaje się lepiej, choćby nawet ze względu na obycie i kontakty jakie ma przez żonę.
Abstrahując już nawet od politycznego oportunizmu Trzaskowskiego, Sikorski będzie lepszą opcją.
@Dio_Brando Trzaskowski jest trochę bardziej lewicowy światopoglądowo niż Sikorski, a konfiarze gotowi są odstrzelić sobie stopę, byle tylko "Lewaków dupa piekła", co prawdopodobnie tłumaczy ich preferencje.
Tak czy siak, nie przejmowałbym się tym co konfiarze plotą, bo jeśli przyjdzie jakaś nowa instrukcja z Moskwy, to nastąpi u nich zwrot narracji o 180 stopni.
@LondoMollari coś za bardzo konfiarzom zależy żeby Sikorski był kandydatem.
>nie wiem jaka to skala z perspektywy Trumpa, ale żona Sikorskiego ostro go atakowała
@smierdakow Trumpa wszyscy atakują, więc nie sądzę, aby to jakieś długofalowe animozje wywołało. Ważniejsze jest, że taki Sikorski ma chociaż teoretyczne szanse w miarę sensownie rozmawiać z Trumpem i do niego jakoś podejść.
Natomiast Trzaskowski to zupełnie nie ta liga.
>ale jak znowu wystawią kidawe
@Rudolf Nie no, aż tak głupi nie są.
Niestety Tusk chce mieć marionetkę taką jaką miał Kaczyński z Dudy, dlatego pewnie pójdzie Trzasku. W związku z tym istotne jest jasne i klarowne deklarowanie przez ich wyborców, że na Trzaskowskiego nie zagłosują, natomiast na Sikorskiego tak.
Jeśli Tuskowi wyjdzie z ankiet "Sikorski albo PiSowiec", to jednak postawi na Sikorskiego.
@LondoMollari nie wiem jaka to skala z perspektywy Trumpa, ale żona Sikorskiego ostro go atakowała
@LondoMollari das, Sikorski to jedyny rozsądny wybór koalicji na prezydenta. ale jak znowu wystawią kidawe albo traskowskiego to mnie nawet nie zaskoczą xD
4) ciekawe ale nie wiem